Gjest Bruker-95147 Skrevet 28. oktober 2015 Del Skrevet 28. oktober 2015 Du mente nå vel "milliarder" av fattige mennesker hit. ..... !? Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 28. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2015 Du mente nå vel "milliarder" av fattige mennesker hit. ..... !? Nei, millioner. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 28. oktober 2015 Del Skrevet 28. oktober 2015 De flykter strengt tatt ikke fra Assad..de flykter fra IS og terrorister. Syria var et helt greit land før vesten væpna IS og Al qaida. Såklart..endel av islamistene som kommer hit flykter nok antakelig fra Assad..det er korrekt. Tino Sanadijal sier at han har mottatt et brev fra en insider i regjeringen som sier det er panikk. Alle brancher i regjeringen må finne steder de kan kutte utgifter for å få råd til asylsøkerne. Nei, de aller, aller fleste flykter fra Assad. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 28. oktober 2015 Del Skrevet 28. oktober 2015 Du mente nå vel "milliarder" av fattige mennesker hit. ..... !? Nei, millioner. Vel, bare det å nå 1 skarve million vil nok ta sin tid .. men når det er sagt - du har en morsom avtar, som noen ganger, kanskje ikke millioner .. men endel, kan få en til å tro at man snakker med ett lett hysterisk fjærkre behøver ikke rope "Ulv!!!" hver gang Når tror du vi når 1 million da? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. oktober 2015 Del Skrevet 28. oktober 2015 Norge kan hjelpe på utrolig mange måter men ikke ved å importere millioner av fattige mennesker hit. Det er forresten meningen at du skal skylde på andre, du går rett i fella. Vi kan hjelpe i nærområdene, det er der de trenger hjelp. Hvilke nærområder snakker du om og hvilke konsekvenser får det for flyktningene og bli hjulpet i nærområdene? Kan du garantere for deres liv og sikkerhet der? Og ikke minst , tror du virkelig ikke at det kan gå utover de landene som allerede er ustabile der å få såpass mye "trykk" på seg? Er du sikker på at minoritetene i det hele tatt er trygge i "nærområdene" ? Er du sikker på at de som vil bli bosatt der kan få et liv som er mer enn et opphold i en leir og som i det hele tatt ligner på en vanlig liv som man kan ha i et sivilisert samfunn? Er du sikker på at du kan garantere for at helsen til de som bor i "nærområdene" ikke blir utsatt for alvorlige utbrudd av kolera , difteri , stivkrampe , malaria , når de blir pakket sammen som sau i flokk? Og ikke minst, kan du garantere for at de ikke blir utsatt for direkte angrep fra IS som ser dem som et enkelt bytte fordi de er i "nærområdene" og hvis du mener at du kan garantere for det hvilke ressurser og penger vil gå til de militære styrkene som må da være i området og passe på? Lenke til kommentar
Epikouros Skrevet 28. oktober 2015 Del Skrevet 28. oktober 2015 (endret) Hvilke nærområder snakker du om og hvilke konsekvenser får det for flyktningene og bli hjulpet i nærområdene? Nærområdene er hovedsaklig Tyrkia, Syria, Libanon, Jordan og Irak. De aller fleste er fortsatt der, ikke minst dem som er for gamle eller fattige til å reise til Europa. Som kjent er det nesten bare unge menn som kommer til oss. For resten får det den konsekvensen at de slipper å dø av mangel på mat og medisiner, slik FN har advart om at kommer til å skje. Kan du garantere for deres liv og sikkerhet der? Garantere 100% kan man aldri, men de fleste er mye lengre unna IS enn mange som ikke er flyktninger i Syria. Også mange andre av de 60 millionene flyktningene rundt om i verden er ikke 100% utenfor fare. Skal vi hente alle til Europa av den grunn? Og ikke minst , tror du virkelig ikke at det kan gå utover de landene som allerede er ustabile der å få såpass mye "trykk" på seg? De aller fleste er der som sagt allerede, og kommer ikke til å reise til Europa. Det ville hjelpe disse landene mye mer om vi tar den økonomiske belastningen enn, i den store sammenhengen, noen få av flyktningene. Er du sikker på at minoritetene i det hele tatt er trygge i "nærområdene" ? Nei, hvordan skal vi kunne vite det? Vi holder oss jo langt unna slike steder og venter heller til de som har råd og helse til å reise til oss kommer og banker på døra. Er du sikker på at de som vil bli bosatt der kan få et liv som er mer enn et opphold i en leir og som i det hele tatt ligner på en vanlig liv som man kan ha i et sivilisert samfunn? Med vår hjelp kunne alle fått det viktigste, i stedet for at 10-20% får gull og grønne skoger og resten ikke engang får mat og medisiner. Er du sikker på at du kan garantere for at helsen til de som bor i "nærområdene" ikke blir utsatt for alvorlige utbrudd av kolera , difteri , stivkrampe , malaria , når de blir pakket sammen som sau i flokk? Nei, det er det ganske sannsynlig at de vil få siden ikke FN har råd til å gi dem mat og medisiner. FN mangler i følge artiklene jeg har sett i media 20-40 milliarder i året for å kunne gi dette til alle de mange millionene menneskene som er flyktninger i nærområdene. Som kjent ligger vi an til å låse opp 750 milliarder i framtidige utgifter for å ta imot en liten brøkdel av disse over de nærmeste årene. Siden disse pengene allerede står klare på bok ville det ikke gjøre noen stor forskjell om vi bare gir nå i stedet. Noen av dem låner vi faktisk allerede bort til negativ rente. Vi betaler altså for å låne dem bort. Endret 28. oktober 2015 av Epikouros Lenke til kommentar
halnes1 Skrevet 30. oktober 2015 Del Skrevet 30. oktober 2015 Er mange svensker uten jobb så de skal bare bli plassert bakerst i køen mens asylsøkerne/lykkejægerene får det som det vil. Hvis de vil jobbe da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå