Sverige går konkurs

[IntelAmdAti]

Naturens lover bryr seg ikke om hva som er demokratisk eller rettferdig.

 

Innvandringen i Sverige vil ta slutt, og ingenting kan forhindre det.

[ATWindsor]

Naturens lover bryr seg ikke om hva som er demokratisk eller rettferdig.

 

Innvandringen i Sverige vil ta slutt, og ingenting kan forhindre det.

 

Hvilke naturlover er det du henviser til her? 

 

AtW

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Gjest Bruker-95147]

Nice try, no sigar

 

Du kan heller få noe skikkelig å sette tenna i

"

What did Kondanna know? What was his insight that the Buddha praised at the very end of the sermon? It was: ‘All that is subject to arising is subject to ceasing.’ Now this may not sound like any great knowledge but what it really implies is a universal pattern: whatever is subject to arising is subject to ceasing; it is impermanent and not self....So don’t attach, don’t be deluded by what arises and ceases. Don’t look for your refuges, that which you want to abide in and trust, in anything that arises - because those things will cease.

If you want to suffer and waste your life, go around seeking things that arise. They will all take you to the end, to cessation, and you will not be any the wiser for it. You will just go around repeating the same old dreary habits and when you die, you will not have learned anything important from your life.

Rather than just thinking about it, really contemplate:‘All that is subject to arising is subject to ceasing.’ Apply it to life in general, to your own experience. Then you will understand. Just note: beginning....ending. Contemplate how things are. This sensory realm is all about arising and ceasing, beginning and ending; there can be perfect understanding, samma ditthi, in this lifetime. I don’t know how long Kondanna lived after the Buddha’s sermon, but he was enlightened at that moment. Right then, he had perfect understanding"

Endret 26. oktober 2015 av Bruker-95147

[IntelAmdAti]

 

 

Naturens lover bryr seg ikke om hva som er demokratisk eller rettferdig.

 

Innvandringen i Sverige vil ta slutt, og ingenting kan forhindre det.

Hvilke naturlover er det du henviser til her?

 

AtW

Vekst er ikke bærekraftig. Det er ikke et spørsmål om innvandringen skal stoppes, men når den skam stoppe.

Det er umulig å opprettholde over lengre tid.

 

Sverige har fysisk sett plass til mange flere innvandrere, men de har ikke økonomi til det.

Derfor vil økonomien i Sverige sette en stopper for innvandring før plassmangel gjør det.

 

 

Når det importeres hundretusener av mennesker til et land, vil landet gradvis begynne å ligne landene disse menneskene kommer ifra.

Sverige holder på å bli et u-land.

 

Men fremdeles lever mange i eventyrland der nissen bor og penger vokser på trær og sålenge du har snille intensjoner så kan det ikke gå galt på noen måte.

 

Selv om en doktor vil redde livet til sin pasient på operasjonsbordet, så dør pasienten om doktoren gjør noe feil. Det kan kalles uaktsomt drap.

[ATWindsor]

Høres ikke ut som du henviser til en eneste naturlov for meg.

 

AtW

[Noxhaven]

 

 

Når det importeres hundretusener av mennesker til et land, vil landet gradvis begynne å ligne landene disse menneskene kommer ifra.

 

Jeg kunne vært enig i argumentet ditt om du byttet ut "hundretusener av mennesker" med "regjering"

Altså når en regjering importeres og implementeres i et land, vil landet gradvis begynne å ligne landet denne regjeringen er hentet fra.

 

Det er ikke Assad og hans regjering vi tar inn, det er for det meste menneskene som flykter fra Assad og hans regjering. Folk som ikke vil leve under slike forhold.. sånn som meg og deg.

[IntelAmdAti]

Krig er ikke flom, tørke eller jordskjelv.

 

Det er mennesker som starter, opprettholder og avslutter krig.

 

Virker som at du tror krig er en naturkatastrofe som tilfeldigvis skjer på et geografisk område.

[Harryen]

 

 

 

Når det importeres hundretusener av mennesker til et land, vil landet gradvis begynne å ligne landene disse menneskene kommer ifra.

 

Jeg kunne vært enig i argumentet ditt om du byttet ut "hundretusener av mennesker" med "regjering"

Altså når en regjering importeres og implementeres i et land, vil landet gradvis begynne å ligne landet denne regjeringen er hentet fra.

 

Det er ikke Assad og hans regjering vi tar inn, det er for det meste menneskene som flykter fra Assad og hans regjering. Folk som ikke vil leve under slike forhold.. sånn som meg og deg.

 

 

Det er folk som flykter fra Assad ja, men det er rimelig naivt å tro at det er sånne som deg og meg, altså at samfunnet vil bli det samme. Du vet holdninger, verdier, kultur og den slags... Og ja, det finnes noe som heter norsk kultur, selv om det er vanskelig å klart definere. Ordet kultur har i seg selv en merkelig definisjon, men hvis du ikke merker det, så kan du ta deg en tur til Brasil, Egypt , Kina, Japan eller Indonesia, og si at det egentlig er akkurat det samme.

 

 

Mange av de landene er dysfunksjonelle, og kaotisk, grunnet kulturen, og de samme verdiene vil bli importert til Norge. Da snakker jeg om verdier som dette:

 

 

Nå er ikke Syria spesifisert i denne undersøkelsen, men synes det er rimelig å anta at holdningene/verdiene er noenlunde det samme som nabolandene. Eller er du uenig? Kan også komme inn på kulturelle holdninger overfor kvinners, eller homofiles rettigheter. Gammeldagse og stygge holdninger omkring dette, er vel ikke så usannsynlig at de vil endres, om befolkningen endres...? Skal nevnes at Syrere bare utgjør 30-40% av flyktningene/migrantene, da tallene er noe usikre, blant annet grunnet stadige rapporter om folk som presenterer seg som Syrere for å få komme inn.

 

Hva som får deg til å tro at innvandringen er såpass ekstremt selektiv, vet jeg ikke hvor du tar det fra?

 

Så kan man spørre seg om integrasjon. Vel. Fra Danmark tyder det på at det går feil vei. Stygge holdninger ser vi også fra undersøkelser i England, der de yngre er mer ekstrem enn de eldre.

 

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE8103969/Danske-muslimer-g%E5r-mere-op-i/

 

Fra andre undersøkelser får man resultater som dette:

 

• Her mener 17 prosent at sharia bør integreres i dansk lov;
• 56 prosent at det bør være forbudt å kritisere religion;
• 81 prosent at det burde ha vært forbudt å publisere Muhammed-tegningene;
• 66 prosent at ytringsfriheten bør innskrenkes i visse tilfeller;
• 24 prosent at kvinner skal tildekke håret når de forlater hjemmet;
• 14 prosent at dødsstraff bør gjeninnføres i Danmark;
• 7 prosent at terror er et akseptabelt middel til å spre et budskap eller protestere;
• 21 prosent at Danmark selv har fortjent det hvis landet blir utsatt for terror (prosentangivelsene er svarene «helt enig/enig» i motsetning til svarene «hverken enig eller uenig», «uenig/helt uenig» og «vet ikke»).
• 54 prosent mener homoseksualitet er «helt uakseptabelt/for det meste uakseptabelt»

 

Og fra England:

 

• 35 prosent foretrekker en islamsk offentlig skole fremfor en blandet offentlig skole;
• 28 prosent foretrekker sharia-lov fremfor britisk lov (37 prosent i aldersgruppen 16–24 år);
• 51 prosent mener muslimske kvinner ikke skal gifte seg med ikke-muslimer;
• 43 prosent mener muslimske kvinner ikke skal gifte seg uten tillatelse fra sin mannlige verge;
• 31 prosent mener apostasi (frafall fra religionen) er kriminelt og bør straffes med døden;
• 61 prosent mener homoseksualitet skal være ulovlig;
• 39 prosent mener sharia-lovgivningen ikke skal fortolkes med henblikk på å passe sammen med vestlige verdier;
• 7 prosent beundrer al-Qaida (13 prosent i aldersgruppen 16–24 år);
• 13 prosent føler seg ikke rettferdig behandlet i Storbritannia;
• 57 prosent er uenige i utsagnet «En av fordelene ved et moderne samfunn er friheten til å kunne kritisere andres religiøse eller politiske synspunkter, selv om det fornærmer dem»;
• 28 prosent støtter et kommunalt råds forbud mot alle avbildninger av griser i kontorlokalene sine.

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Det-nytter-ikke-a-lukke-oynene-for-islamismens-aggressive-vekkelse-og-dens-politiske-program-7907245.html

 

Må med det si beklager, ser ingen grunn til at det vil være folk med de samme holdningene og verdiene. Skjønner ikke hvorfor holdningene fra innvandringene plutselig skal være annerledes nå? Tror det du kommer med her, er ikke mer enn ønsketenkning, i likhet med mye annet som blir sagt inne på tråden. 

Endret 28. oktober 2015 av Harryen

[Malvado]

Noen som så på flyktningprogrammet i går?

Er jo litt spesielt at kvinnene som var på flukt ikke akkurat var iført heldekkende Burka eller brukte hodeplagg av noen slag , samme med mennene som ikke akkurat kunne sies så ut som "sekulære muslimer" men faktisk man så at det var store forskjeller mellom alle sammen og at de ønsket et bedre liv med bedre verdier enn det de kunne få i det krigsherjede landet sitt.

[IntelAmdAti]

Noen som så på flyktningprogrammet i går?

Er jo litt spesielt at kvinnene som var på flukt ikke akkurat var iført heldekkende Burka eller brukte hodeplagg av noen slag , samme med mennene som ikke akkurat kunne sies så ut som "sekulære muslimer" men faktisk man så at det var store forskjeller mellom alle sammen og at de ønsket et bedre liv med bedre verdier enn det de kunne få i det krigsherjede landet sitt.

Tror ikke du er klar over hvor lettlurt du er.

Mediene jobber på spreng for at Europa skal følge i Sveriges fotspor.

Når du ser et TV-innslag gjør du deg opp tanker og følelser underveis, basert på en presis og målrettet informasjon som skal få deg til å reagere nettopp slik du gjør.

 

Er tven eneste kilde til informasjon har du ikke noe annet valg enn å ta det for god fisk og du blir lurt trill rundt av alt.

 

 

TV2 er en utenlandsk kanal med norske ansatte, om noe så vil de ha flere seere og bryr seg ikke om det er nordmenn eller andre som ser på.

Tror folk ikke skjønner hvor lite omverden bryr seg om nordmenn, hvis ikke vi tar vare på oss selv så varer vi ikke lenge som folkeslag.

Men sånn er det, selv romerne måtte kaste inn håndkleet, alt tyder på at den kristne perioden i Norge ikke vil vare så mye lenger og at vi går over til en muslimsk periode.

 

 

De innslag jeg har sett om flyktninger på NRK har ikke vært like positive, men mer nyansert. Likevel er ikke TV en god kilde til informasjon.

Endret 28. oktober 2015 av Pycnopodia

[Capitalist/Minimalist]

Nå meldes det om at i visse områder i Skåne så bes folk AV POLITIET om å danna borgerven fordi politiet rett og slett ikke har kapasitet til å bistå. 

 

Sånn ja. Dette er positiv utvikling.

[Noxhaven]

 

 

 

 

Når det importeres hundretusener av mennesker til et land, vil landet gradvis begynne å ligne landene disse menneskene kommer ifra.

 

Jeg kunne vært enig i argumentet ditt om du byttet ut "hundretusener av mennesker" med "regjering"

Altså når en regjering importeres og implementeres i et land, vil landet gradvis begynne å ligne landet denne regjeringen er hentet fra.

 

Det er ikke Assad og hans regjering vi tar inn, det er for det meste menneskene som flykter fra Assad og hans regjering. Folk som ikke vil leve under slike forhold.. sånn som meg og deg.

 

 

Det er folk som flykter fra Assad ja, men det er rimelig naivt å tro at det er sånne som deg og meg, altså at samfunnet vil bli det samme. Du vet holdninger, verdier, kultur og den slags... Og ja, det finnes noe som heter norsk kultur, selv om det er vanskelig å klart definere. Ordet kultur har i seg selv en merkelig definisjon, men hvis du ikke merker det, så kan du ta deg en tur til Brasil, Egypt , Kina, Japan eller Indonesia, og si at det egentlig er akkurat det samme.

 

Må med det si beklager, ser ingen grunn til at det vil være folk med de samme holdningene og verdiene. Skjønner ikke hvorfor holdningene fra innvandringene plutselig skal være annerledes nå? Tror det du kommer med her, er ikke mer enn ønsketenkning, i likhet med mye annet som blir sagt inne på tråden. 

 

 

Kan starte med å si at pollene dine ikke forteller stort om Norske muslimske innvandrere, synes det også er merkelig at du ikke tok med USA da det er landet i verden med den bredeste multikulturelle befolkningen. (Sammenligne land er svært vanskelig siden det er så mange politiske og historiske faktorer som spiller inn)

 

Men vi snakker da om Norge og siden ikke muslimsk innvandring er et nytt fenomen i Norge så kan vi vel heller bruke tall fra funnet TNS gallup sin undersøkelse når de spurte norsk muslimske innvandrere om de savnet og ønsket Sharia?

 

Ut ifra gallupen så fant de at 14% av muslimene i Norge ønsket Sharia.

 

Tar vi å teller alle som kommer fra islamske nasjoner samt barna deres så sitter vi igjen med ca. 28 800 mennesker som ønsker sharia, regner vi kun med de som er registrert i det muslimske trossamfunn så er det kun ca. 12 500 mennesker.

 

Det blir ca. 0,25% for registrerte eller ca. 0,57% av totalen fra Islamske land når det kommer til den totale Norske befolkning. 

Det er også antatt at jo lenger innvandrerne bor Norge jo mer sekulære vil de bli, det ser man i stor grad på andre og tredje generasjons innvandrere.

 

Se side 9 for sharia undersøkelsen

Antatt muslimer i Norge.

 

Har har vi også dømt alle muslimske nasjoner under samme kam og likevel så havnet vi bare på 14 av 100 mennesker. Det hadde vært spennende med en spørreundersøkelse av flyktningene som har opplevet regime til Assad om hvor mange av de som vil ha en lignende regjering i Norge.

Jeg personlig tror tallet er langt lavere en 14% men det skal jeg ikke uttale meg om

[lada1]

Nå meldes det om at i visse områder i Skåne så bes folk AV POLITIET om å danna borgerven fordi politiet rett og slett ikke har kapasitet til å bistå. 

 

Sånn ja. Dette er positiv utvikling.

 

Referanse? 

 

Med min kontakt/ergaring med Latin-Amerika så er dette som "hjemme" mange steder der.  Der hørte jeg bl.a. om et eksempel der et nabolag ble plaget av kriminalitet (ran, innbrudd etc).  Problemet ble "løst" ved at de hyret inn et vakt-firma for å holde orden.  Det klarte de over natta.  De løse fuglene i området fløy vekk umiddelbart  når de fikk ferten av dette firmaet - som hadde rykte på seg til å fare fysisk hard frem og ikke respekterte noen huname etikk. De blodige detaljene kan en tenke seg.  Veldig effektivt.

 

Slik er kulturen der mange steder.  Så får en håpe at politiet i Norge ikke begynner å samarbeide med kriminelle organisasjoner som ikke respekterer hunam etikk - og er veldig effektive.  Er ovenstående historie fra Sverige sann, så kan dette bli morsomt :-)

 

Føler man seg plaget og truet lenge nok, så endrer man seg. Noe skjer med hjernen og refleksene.

Det er rassisme å tro at vi er bedre (har "bedre gener") slik sett enn folk i tøffe områder i Latin-Amerika.

Husk at mange nordmenn unde krigen på få  år gjerne ble værre torturister enn tyskerne.   Vi er slettes

ikke "overmennesker" i Nord-Europe heller :-)

Endret 28. oktober 2015 av ludo1

[IntelAmdAti]

 

 

Nå meldes det om at i visse områder i Skåne så bes folk AV POLITIET om å danna borgerven fordi politiet rett og slett ikke har kapasitet til å bistå.

 

Sånn ja. Dette er positiv utvikling.

Referanse?

 

Med min kontakt/ergaring med Latin-Amerika så er dette som "hjemme" mange steder der. Der hørte jeg bl.a. om et eksempel der et nabolag ble plaget av kriminalitet (ran, innbrudd etc). Problemet ble "løst" ved at de hyret inn et vakt-firma for å holde orden. Det klarte de over natta. De løse fuglene i området fløy vekk umiddelbart når de fikk ferten av dette firmaet - som hadde rykte på seg til å fare fysisk hard frem og ikke respekterte noen huname etikk. De blodige detaljene kan en tenke seg. Veldig effektivt.

 

Slik er kulturen der mange steder. Så får en håpe at politiet i Norge ikke begynner å samarbeide med kriminelle organisasjoner som ikke respekterer hunam etikk - og er veldig effektive. Er ovenstående historie fra Sverige sann, så kan dette bli morsomt :-)

Dette er ikke norsk kultur.

Heller ikke steining av voldtektsofre.

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Capitalist/Minimalist]

 

 

 

Når det importeres hundretusener av mennesker til et land, vil landet gradvis begynne å ligne landene disse menneskene kommer ifra.

 

Jeg kunne vært enig i argumentet ditt om du byttet ut "hundretusener av mennesker" med "regjering"

Altså når en regjering importeres og implementeres i et land, vil landet gradvis begynne å ligne landet denne regjeringen er hentet fra.

 

Det er ikke Assad og hans regjering vi tar inn, det er for det meste menneskene som flykter fra Assad og hans regjering. Folk som ikke vil leve under slike forhold.. sånn som meg og deg.

 

 

De flykter strengt tatt ikke fra Assad..de flykter fra IS og terrorister. Syria var et helt greit land før vesten væpna IS og Al qaida. Såklart..endel av islamistene som kommer hit flykter nok antakelig fra Assad..det er korrekt. 

 

Tino Sanadijal sier at han har mottatt et brev fra en insider i regjeringen som sier det er panikk. Alle brancher i regjeringen må finne steder de kan kutte utgifter for å få råd til asylsøkerne. 

[lada1]

 

 

Nå meldes det om at i visse områder i Skåne så bes folk AV POLITIET om å danna borgerven fordi politiet rett og slett ikke har kapasitet til å bistå.

 

Sånn ja. Dette er positiv utvikling.

Referanse?

 

Med min kontakt/ergaring med Latin-Amerika så er dette som "hjemme" mange steder der. Der hørte jeg bl.a. om et eksempel der et nabolag ble plaget av kriminalitet (ran, innbrudd etc). Problemet ble "løst" ved at de hyret inn et vakt-firma for å holde orden. Det klarte de over natta. De løse fuglene i området fløy vekk umiddelbart når de fikk ferten av dette firmaet - som hadde rykte på seg til å fare fysisk hard frem og ikke respekterte noen huname etikk. De blodige detaljene kan en tenke seg. Veldig effektivt.

 

Slik er kulturen der mange steder. Så får en håpe at politiet i Norge ikke begynner å samarbeide med kriminelle organisasjoner som ikke respekterer hunam etikk - og er veldig effektive. Er ovenstående historie fra Sverige sann, så kan dette bli morsomt :-)

Dette er ikke norsk kultur.

Heller ikke steining av voldtektsofre.

 

 

Mitt poeng er at vi ikke må tro at "vår kultur" eller "våre gener" er bedre enn andre sin/sine når en blir satt på prøve.

Som nevnt: nordmenn var blant de mest ihuga og verste turturistene under krigen.  Vi blir formet av omgivelsene og situasjonen vi lever i (etter noen år).  Føler vi oss truet i opp til 10 år eller så - så forandres vår hjerne, refleksjoner, kjemi. 

 

Her er en historie om at man kan bli "sint" av å bo i Midt-Østen:

 

http://www.dagbladet.no/2015/10/24/magasinet/pluss/portrettet/sidsel_wold/krig_og_konflikter/41540838/

 

og dette var tydelig en dame som hadde fribillett til sosial trygghet i Norge.

Selv da kan man endre sin "kropps-kjemi".

 

Så kommer vi dit hen at vi ikke stoler på naboen lenger, føler oss truet og utrygg generelt, så

vil vi sikkert bli noen skikkelige eklinger som gjerne hyrer morderiske vaktselskap for å sikre oss :-)

Og vi vil ikke få problemer med å se folk bo i gata og i kloakken.  Spørsmålet koker kanskje ned til hvordan

vi skal forsvare oss mot dem.  Dette er jo som mange steder i USA i dag - for ikke å nevne Latin Amerika.

Skulle vi være bedre enn dem?  Vi har bedre gener ?  Svarer du ja, så er du en rassistisk tulling.

Endret 28. oktober 2015 av ludo1

[Malvado]

 

Noen som så på flyktningprogrammet i går?

Er jo litt spesielt at kvinnene som var på flukt ikke akkurat var iført heldekkende Burka eller brukte hodeplagg av noen slag , samme med mennene som ikke akkurat kunne sies så ut som "sekulære muslimer" men faktisk man så at det var store forskjeller mellom alle sammen og at de ønsket et bedre liv med bedre verdier enn det de kunne få i det krigsherjede landet sitt.

Tror ikke du er klar over hvor lettlurt du er.

Mediene jobber på spreng for at Europa skal følge i Sveriges fotspor.

Når du ser et TV-innslag gjør du deg opp tanker og følelser underveis, basert på en presis og målrettet informasjon som skal få deg til å reagere nettopp slik du gjør.

 

Er tven eneste kilde til informasjon har du ikke noe annet valg enn å ta det for god fisk og du blir lurt trill rundt av alt.

 

 

TV2 er en utenlandsk kanal med norske ansatte, om noe så vil de ha flere seere og bryr seg ikke om det er nordmenn eller andre som ser på.

Tror folk ikke skjønner hvor lite omverden bryr seg om nordmenn, hvis ikke vi tar vare på oss selv så varer vi ikke lenge som folkeslag.

Men sånn er det, selv romerne måtte kaste inn håndkleet, alt tyder på at den kristne perioden i Norge ikke vil vare så mye lenger og at vi går over til en muslimsk periode.

 

 

De innslag jeg har sett om flyktninger på NRK har ikke vært like positive, men mer nyansert. Likevel er ikke TV en god kilde til informasjon.

 

 

Tja, hvem er den som er lettlurt her?

Å tro at det ikke er mulig å hjelpe uten at samfunnet går under?

Å tro at det ikke er personer med utdanning som kommer til landet vårt og som kan trolig bidra i alle samfunnets skala?

Å være så bundet av hat at alt man ser er negativitet og raseri fordi noen flykter?

 

Jeg er faktisk ganske så forundret over at vi Nordmenn som er både ressursterke , inteligente og ikke minst mennesker som overlever ikke kan greie å få til en såpass god løsning at vi kommer bra ut av dette , isteden har vi en gjeng med pessimister og egoister som er så sabla redd for å gå glipp av den nye Tesla bilen sin og det å kunne leve i sus og dus at de tror at en gjeng med innvandrere vil ødelegge samfunnet og det de har jobbet seg opp til.

 

Her i Norge har vi såpass mange småbyer og andre samfunn som er allerede døende pga flukten til storbyene at det ikke undrer meg om at mange av innvandrerne faktisk kan få liv i disse delene og ikke minst lage jobber og velferd til langt flere enn det motsatte , men det krever både en innsats fra oss som bor her , de som kommer og ikke minst at vi er villige til å gjøre det beste ut av en vanskelig situasjon for oss alle.

 

Spørsmålet jeg ofte stiller meg er hva hadde naboene våre eller andre siviliserte land gjort for Norge om vi hadde vært i samme situasjon? om 2.5 Millioner nordmenn har måttet flyktet har det ikke vært greit om de som er "siviliserte" hadde prøvd å hjelpe oss i denne situasjonen når det er umulig å fortsette der vi "bodde"?

 

Om svaret til dette spørsmålet er nei og at alle sammen burde greie seg der de er og at vi ikke "kan" gripe inn for å hjelpe da bør vi jaggu meg ikke forvente at noen stiller opp for oss når vi får behov for det...

[IntelAmdAti]

Norge kan hjelpe på utrolig mange måter men ikke ved å importere millioner av fattige mennesker hit.

 

Det er forresten meningen at du skal skylde på andre, du går rett i fella.

 

Vi kan hjelpe i nærområdene, det er der de trenger hjelp.

Endret 28. oktober 2015 av Pycnopodia