Oppgradere til P4 3,2 GHz Extreme Edition?

[int20h]

Oppgradere til P4 3,2 GHz Extreme Edition?

Intel lanserte Pentium 4 3,2 GHz Extreme Edition for en liten stund siden. Foreløpig er prosessoren kun tilgjengelig gjennom ferdig sammensatte maskiner fra en del forhandlere. Rykter sier at prosessoren vil bli solgt "retail" i løpet av desember, men er det egentlig noen vits å oppgradere?

 

Les artikkelen her

[ØysteinI]

<br />Intel lanserte Pentium 4 3,2 GHz Extreme Edition for en liten stund siden. Foreløpig er prosessoren kun tilgjengelig gjennom ferdig sammensatte maskiner fra en del forhandlere. Rykter sier at prosessoren vil bli solgt "retail" i løpet av desember, men er det egentlig noen vits å oppgradere?<br /><br /><a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=3734">Les artikkelen her

Den CPUen var vel aldri ment for salg uansett om Intel får trykke opp noen som kan bli solgt ute i retail-markedet... Med en så sinnsyk pris, er det nok heller meninga at den bare skulle komme ut i en test, slik at Intel ikke satt der med totalt underlegne prosessorer i forhold til AMD.

 

Du kan få en PC som ikke er så veldig langt ifra ytelsen som EE, men til en laaangt lavere pris.

[Bofur]

P4 Extreme = Xeon

 

Vi kan vel kalle en spade for en spade

 

Denne prosessoren er sikkert så dyr å produsere for Intel at de ikke har til hensikt å selge den til massene ettersom ryktene sier at Intel selger den med tap.

 

Kun laget for å demme opp for Hamer 64 til AMD :nice: :nice: :nice:

[ØysteinI]

P4 Extreme = Xeon

 

Vi kan vel kalle en spade for en spade

 

Denne prosessoren er sikkert så dyr å produsere for Intel at de ikke har til hensikt å selge den til massene ettersom ryktene sier at Intel selger den med tap.

 

Kun laget for å demme opp for Hamer 64 til AMD :nice: :nice: :nice:

Viktigere er vel at Intel ikke vil ødelegge for den kommende Prescott. Hvis dagens P4 er raskere og kjøligere enn Prescott ... ... hvorfor skulle vi da velge Prescott ?

 

Hvis Intel vitterlig har problemer med Prescott og varmeutviklingen, så vil ikke ramping av P4 EE hjelpe. For når Prescott skal lanseres en eller annen gang, så er de nødvendig for Intel at den er raskere enn alt annet de har lansert til nå. Intel må dermed lansere Prescott på en så høy frekvens at den blir raskest. Men dette fører med seg problemer; for det første kan det være problemer med skaleringa, slik at Intel ikke får klokka Prescott like høyt som de kunne ønske (trenge). I tilegg vil høyere frekvens bare forverre varmeutviklingen...

Hvis da Intel kjører hardt på P4 EE og lanserer denne i 3,4 og 3,6Ghz utgaver (samt også leverer den) vil nødvendigvis Intel måtte lansere Prescott på en enda høyere frekvens ... ... ... noe som kan være et problem for Intel.

 

Men ved å papirlansere den, samt gi den en helt avsindig pris, vil P4 EE være totalt uaktuelt for alle. Prescott kan trygt lanseres ved lik, kanskje også litt tregere, men med en langt lavere pris. Videre vil ikke en sånn overprisa prosessor bli spesielt savna om den stille og rolig fases ut.

 

For Intel var det nødvendig å "lansere" noe som kunne konkurrere med Athlon64/FX. Intel, den store kjempen, markedslederen, kunne ikke stå der med tomme hender og la seg bli slått av lille AMD. De trengte noe som kunne rettferdiggjøre dem å kalle sine produkter som "the fastest in the world" osv osv. Utover det, er P4 EE bare en plage for Intel. Tviler på om Intel har spesielle planer om å fortsette med EE etter at Mr. Prescott kommer.

[Jazzcat]

- En P4 på anabole steroider, og dertil overpriset...et litt krampaktig forsøk på å

gi markedet noe nytt intil de får lansert sin nye "varmepumpe" (Prescott)

Endret 15. november 2003 av Jazzcat

[pskard]

Hvis Intel vitterlig har problemer med Prescott og varmeutviklingen, så vil ikke ramping av P4 EE hjelpe. For når Prescott skal lanseres en eller annen gang, så er de nødvendig for Intel at den er raskere enn alt annet de har lansert til nå. Intel må dermed lansere Prescott på en så høy frekvens at den blir raskest. Men dette fører med seg problemer; for det første kan det være problemer med skaleringa, slik at Intel ikke får klokka Prescott like høyt som de kunne ønske (trenge). I tilegg vil høyere frekvens bare forverre varmeutviklingen...

Hvis da Intel kjører hardt på P4 EE og lanserer denne i 3,4 og 3,6Ghz utgaver (samt også leverer den) vil nødvendigvis Intel måtte lansere Prescott på en enda høyere frekvens ... ... ... noe som kan være et problem for Intel.

Saken er vel like mye at P4 EE yter en del bedre enn P4 og derfor kjøper Intel seg litt tid for å få Prescott ferdig. At P4EE er en papirprosessor (så langt) har i grunn lite å si ettersom den koster dobbelt så mye som en P4 3.2 og bare yter 5% bedre. Det er ingen som kommer til å kjøpe den uansett. Samme gjelder Athlon64 FX-51.

 

Det blir langt mer spennende når AMD lanserer Athlon 64 3400+ neste måned. Den vil være godt raskere enn P4EE 3.2. Videre slipper en å bruke REG minne som på FX. Derfor vil den totale kostnaden gå godt ned fra FX-51 i dag.

 

Jeg vil tro at Intel lanserer P4EE 3.4 noenlunde samtidig som AMD slipper A64 3400+.

 

Intel skal skalere opp Prescott til 4 GHz har de sagt. Det er 25% opp i antall MHz fra dagens 3.2. Videre yter Prescott ca 5-10% bedre enn P4 NW pr MHz. Om jeg ikke husker feil nevnte du at for P4 så var det Antall MHz x 2 = 60% mer ytelse.

 

Dersom det stemmer med Prescott også skulle det bety at vi får:

 

25% * 0,6 = 15% mer ytelse grunnet MHz

5-10% grunnet forbedringer med cache, SSE3 osv

 

Det skulle bety at Prescott 4 GHz skulle yte som P4 3.2 + 20-25%

 

Synes i grunn ikke det er så bra med tanke på at Prescott har dobbelt så mye cache, 90 nm, SSE3 osv. Men, det er godt mulig at Intel kommer til å lansere Prescott på mer enn 4 GHz.

 

Ser for meg en fin Prescott med SOI og AMD64 på 5 GHz

[ØysteinI]

Saken er vel like mye at P4 EE yter en del bedre enn P4 og derfor kjøper Intel seg litt tid for å få Prescott ferdig. At P4EE er en papirprosessor (så langt) har i grunn lite å si ettersom den koster dobbelt så mye som en P4 3.2 og bare yter 5% bedre. Det er ingen som kommer til å kjøpe den uansett. Samme gjelder Athlon64 FX-51.

 

Det blir langt mer spennende når AMD lanserer Athlon 64 3400+ neste måned. Den vil være godt raskere enn P4EE 3.2. Videre slipper en å bruke REG minne som på FX. Derfor vil den totale kostnaden gå godt ned fra FX-51 i dag.

 

Joda, greit at kjøper seg litt tid nå, men det er jo å gjøre seg selv en bjørnetjeneste. Hvis det da stemmer at Prescott bare skal gå til 4Ghz, så vil jo lanseringer av raskere P4 EE'er "spise" opp mye av ytelsesforbedringen som den økte frekvensen i Prescoot vil kunne gi. For om Intel ikke skal tape ansikt, vil jeg si at Prescott må yte bedre enn noe annet Intel-produkt når den blir lansert. I motsatt fall; hvorfor lansere noe som er tregere enn andre Intel-produkter? Prescott vil jo da ikke kunne imponere spesielt bra... For selv om P4 EE er en papirprosessor, så er den likevel lansert og vi veit ytelsen dens ... og den vil vi dra fram når Prescott skal testes på lanseringsdagen.

 

Jeg vil si at Intel har skutt seg selv flere ganger i foten med P4 EE....

 

Jeg vil tro at Intel lanserer P4EE 3.4 noenlunde samtidig som AMD slipper A64 3400+.

Enig. Men tror ikke Intel gjør seg noe som helst godt ved å gjøre det.

 

 

Intel skal skalere opp Prescott til 4 GHz har de sagt. Det er 25% opp i antall MHz fra dagens 3.2. Videre yter Prescott ca 5-10% bedre enn P4 NW pr MHz. Om jeg ikke husker feil nevnte du at for P4 så var det Antall MHz x 2 = 60% mer ytelse.

 

Det var nok Simen1...

 

 

[EDIT]: fixet quote'ing

Endret 15. november 2003 av ufo

[snorreh]

P4 Extreme Edition er nå i prisguiden.

 

Tray versjon av P4 3.2GHz Extreme Edition koster utrolige kr. 11182,- inkl. moms hos Mamoz Kan jo bare lure på hva prisen på boxed versjon kommer til å bli.... *grin*

 

Til sammenligning så koster tray versjon av Athlon 64 FX-51 kr. 6846,- inkl. moms hos Databutikken.com. Boxed versjon av Athlon 64 FX-51 koster kr. 7368,- inkl. moms hos ITButikken.

 

2-0 til AMD her, Athlon 64 FX er både vesentlig raskere og rimeligere enn P4 Extreme Edition

Endret 15. november 2003 av snorreh

[Boralis]

Psdata venter den inn sist i denne mnd, pris 9170 så løp å kjøp

[ØysteinI]

Psdata venter den inn sist i denne mnd, pris 9170 så løp å kjøp

PSData er jo en nettsjappe ... kanke løpe på nettet. Det korrekte må da være;

Klikk og kjøp !!!

 

[pskard]

Joda, greit at kjøper seg litt tid nå, men det er jo å gjøre seg selv en bjørnetjeneste. Hvis det da stemmer at Prescott bare skal gå til 4Ghz, så vil jo lanseringer av raskere P4 EE'er "spise" opp mye av ytelsesforbedringen som den økte frekvensen i Prescoot vil kunne gi. For om Intel ikke skal tape ansikt, vil jeg si at Prescott må yte bedre enn noe annet Intel-produkt når den blir lansert. I motsatt fall; hvorfor lansere noe som er tregere enn andre Intel-produkter?

Trenger ikke å yte bedre ved lansering. Det gjorde ikke P4 vs PIII. Men ellers enig med deg i at den burde yte bedre. Poenget er vel at Intel skal få bedre ytelse ut av Prescott enn av P4 NW.

[Shadow_iX]

er vel bare pappa's favorittsnørrunge som kjøper denne bare for han tror at det hjelper performancen hans i cs... hehe... (ikke framerate, men antall HS/Min)

 

vi adnre vi kjøper heller Amd64 FX-Serien, en brikke som har bevist at den har muskler i rett miljø.

Endret 16. november 2003 av Shadow_iX

[Dollar]

Det som er kult med P4EE er at M0 rev'en av Northwood/Galatin ser ut til å være ganske overklokkingsvennlig og 2MB + HT sikkert vil gi en ekstremt smooth multitaskingsopplevelse. Desverre koster den omtrendt det samme som en 20" LCD skjerm... og sistnevnte står vel høyere på de fleste ønskelister skulle jeg tro.

[Boralis]

- En P4 på anabole steroider, og dertil overpriset...et litt krampaktig forsøk på å

gi markedet noe nytt intil de får lansert sin nye "varmepumpe" (Prescott)

10 kr til den som klarer først å gjette hva denne SERIØSE bruker har slags cpu i sin maskin