Dårlig ytelse på et Saphire Radeon 9800SE?

[Frugy]

Fikk Saphire Radeon 9800SE i går og benchmarket det med en gang

 

Testmaskin:

 

Amd 1800XP CPU

256 SD RAM

Windows XP Pro

 

Har også nyeste driverne til skjermkortet, men er ikke fornøyd med mine poeng på bare 7522 benchmarks . Har resultatet noe med maskinen min å gjøre eller er bare dette skjermkortet elendig?

[Cefwyn]

Heisann,

 

Hva benchmarket du i?

 

Har selv ett Connect3D 9800SE AIW kort og i 3DMark'03 så kommer jeg ut med 3553 noe som jeg er ganske fornøyd med (spesielt i forhold til mitt gamle GeForce2 kort).

 

-Cefwyn

[Gjest Slettet-rXRozPkg]

7522 poeng i hva da? Regner med at det er 3dmark 2001SE e.l.

Uansett, det er nok en kombinason av treg prosessor, treg ram (og litt lite ram) og at 9800SE ikke er det raskeste på markedet som gjør at du ikke får topp ytelese.

 

Så lenge alle spill og programmer du bruker går glatt og ser pene ut så gjør det vel ikke noe om du får 1000 eller 10000 poeng i en eller annen teit benchmark...

[FooKer]

Hovedkort med sdram er ikke av nyeste typen.

 

Bytt til et DDR hovedkort og du får 15-20% bedre ytelse. (spesielt om du kjøper nforce2 hk).

Cpu'n din er heller ikke en rakett lenger, en xp2500+ Barton vil hjelp.

Og du bør ha 512mb ram om du bruker winxp til gaming!

[Redlight]

Regner med det er 3dmark 01 du snakker om her? Hvis det er det burde du ligge på rundt 12-13k tenker jeg. Med xp 2500+ fikk jeg rundt 15k en plass med radeon 9800p. Sjekk at ikke du har på AA eller AF, eller at det står på programinstilling.

[deviant]

Har selv ett Connect3D 9800SE AIW kort og i 3DMark'03 så kommer jeg ut med 3553

Hvordan ligger 9800SE i pris, i forhold til 9600PRO? Det er tydelig at disse ligger i samme gate ytelsesmessig .. hvilket overklokker best?

Endret 14. november 2003 av deviant

[deviant]

er ikke fornøyd med mine poeng på bare 7522 benchmarks

Antar at du har brukt 3Dmark 2001SE

 

Denne benchmark'en er veldig avhengig av CPU og minne for å få gode resultater. Invester et par tusenlapper i hovedkort (dersom kortet du har kun støtter SDRAM), DDR minne og en XP2500+. Det burde doble 3Dmark2001SE poengene dine.

 

Prøv også 3Dmark/03 som er mye mer skjermkortavhengig. Her tror jeg du bør få omlag 3500 poeng med 9800SE, selv uten ny maskinvare.

[Frugy]

Bruker 3dmark2001SE, nye hovedkortet mitt røk, da hadde jeg en 2400XP CPU, 512 mg ddr ram da... Hadde en annelse at dette er grunnen til det skuffende resultatet. Men etter jeg kjøpte skjermkortet har jeg ikke råd til nytt hovedkort

 

cpu funker da glad den ikke gikk i lufta

[YpsiNine]

Regner med det er 3dmark 01 du snakker om her? Hvis det er det burde du ligge på rundt 12-13k tenker jeg. Med xp 2500+ fikk jeg rundt 15k en plass med radeon 9800p. Sjekk at ikke du har på AA eller AF, eller at det står på programinstilling.

12-13K med SD-RAM og en ganske "svak" CPU?

 

Husk at det er 9800SE vi snakker om, du fikk

15K med en 9800 Pro, som er dobbelt så rask...

 

Husk at 3DMark01 er systemkrevende, ikke bare GPU krevende.

Endret 14. november 2003 av Collapse Generation

[fredriku]

nå er ikke det sånn at 9800PRO er DOBBELT så raskt som 9800SE AIW, det kan du bare glemme. det er jo det samme som å si at det er like "dårlig" som 9600 256DDR det da.

for mitt PowerColor kort var dobbelt så kraftig som det kortet nemlig!

vil tippe det burde havne noe rundt 9700np/pro i score i 01, riktignok med god hardware!

[gixer]

Til dere som har Radeon 9800SE: Har dere prøvd å enable de 4 pipelines'ene? Funker dette?

 

Må bare legge til at jeg får 10035 3DMarks med mitt oppsett (sjekk sig)

[anon12234]

ehh.....jeg får 7000 i 3dmark01 da............med mitt MX440

[Slabbedasken]

Radeon 9800 SE er ikke så bra at det fortjener "9800" navnet.

Har selv hørt at et Radeon 9600 pro yter bedre

[Mushaboom]

Hva er egentlig SE da? second edition eller noe?

Hva skiller det fra de "vanlige" 9800-kortene?

Er 9800SE bedre enn et 9600XT?

[gixer]

Hva er egentlig SE da? second edition eller noe?

Hva skiller det fra de "vanlige" 9800-kortene?

Er 9800SE bedre enn et 9600XT?

Se er et vanlig 9800 kort bortsett fra at de har 4 (av 8) pipelines koblet ut slik at de yter litt dårligere. Noen mener at det skal gå ann å slå på alle pipelinene , men jeg tviler litt. Noen SE kort har også 128bit minnebus istedet for 256bit, som selfølgelig betyr dårligere ytelse.

 

9600XT er hakket vassere enn 9800SE.

[Josten]

Står antageligvis for "slow edition" elns. Ville absolutt prøvd å enable de siste 4. last ned rivatuner. Har ikke noe å tape, og kan jo være heldig.

[YpsiNine]

Er en veldig interessant test hos Hexus.

 

De tester et 9800SE med 256bit bus og 4 pipelines. "softmod" betyr

at de kjører kortet med 8 pipelines isteden, og de skriver at dette

ikke lar seg gjøre uten problemer på alle kort, så man må ha litt

flaks...

 

3DMark03:

 

9800XT: ~6500

9800SE softmod: ~5900

9600XT: ~3800

9800SE: ~3900

 

UT2003:

 

9800XT: ~200 fps

9800SE softmod: ~195 fps

9600XT: ~130 fps

9800SE: ~110 fps

 

Aquamark3:

 

9800XT: ~47000

9800SE softmod: ~44000

9600XT: ~32000

9800SE: ~28000