Derfor kan Valyous død være gode nyheter

[Zlatzman]

 

Fortell meg litt om hva du mener om Apple og Google, og hvorfor du anser at de er unødige aktører.

De har jo ingenting å gjøre i en slik verdikjede!? Betalingssystemet kan utvikles av feks. "Bank Axept samarbeidet" evt. med kredittkortselskap involvert, men helst ikke.

Vil det ikke være en fordel med en internasjonal standard, fremfor en norsk standard? Da hadde butikker sluppet store utgifter til Visa og Mastercard ved betailnger i utlandet.

 

Ser ikke hvorfor Bank Axept AS nødvendigvis skal være bedre enn Google eller Apple, alle tre er jo ute etter å tjene penger.

[Vice]

Vil det ikke være en fordel med en internasjonal standard, fremfor en norsk standard? Da hadde butikker sluppet store utgifter til Visa og Mastercard ved betailnger i utlandet.

Ser ikke hvorfor Bank Axept AS nødvendigvis skal være bedre enn Google eller Apple, alle tre er jo ute etter å tjene penger.

Jeg vil mye heller ha et nasjonalt gebyrfritt system enn et internasjonalt system med mye gebyrer og mange involverte parter. Jeg bruker Bank Axept til sikkert 99% av mine kortkjøp og det gjelder sikkert i stor del de fleste andre nordmenn også. Kredittkortselskapene tar ganske solide gebyrer, noe man merker hvis man er i land hvor butikkene skyver gebyret over på kundene, feks. Danmark. Når i tillegg Apple eller Google skal legge på sine gebyrer, blir det latterlig. (Nå ble det nevnt at det kan være en mulighet at Google er mer interessert i data enn gebyr, men man kan banne på at Apple skal forsøke å tyne kundene økonomisk for alt det er verdt)

Endret 26. oktober 2015 av Vice

[UrgeLoL]

 

Vil det ikke være en fordel med en internasjonal standard, fremfor en norsk standard? Da hadde butikker sluppet store utgifter til Visa og Mastercard ved betailnger i utlandet.

Ser ikke hvorfor Bank Axept AS nødvendigvis skal være bedre enn Google eller Apple, alle tre er jo ute etter å tjene penger.

Jeg vil mye heller ha et nasjonalt gebyrfritt system enn et internasjonalt system med mye gebyrer og mange involverte parter. Jeg bruker Bank Axept til sikkert 99% av mine kortkjøp og det gjelder sikkert i stor del de fleste andre nordmenn også. Kredittkortselskapene tar ganske solide gebyrer, noe man merker hvis man er i land hvor butikkene skyver gebyret over på kundene, feks. Danmark. Når i tillegg Apple eller Google skal legge på sine gebyrer, blir det latterlig. (Nå ble det nevnt at det kan være en mulighet at Google er mer interessert i data enn gebyr, men man kan banne på at Apple skal forsøke å tyne kundene økonomisk for alt det er verdt)

 

Men det virker jo som at Apple tyner kundene mindre enn andre kortselskaper i USA, så hva er da problemet?

[Vice]

Men det virker jo som at Apple tyner kundene mindre enn andre kortselskaper i USA, så hva er da problemet?

Problemet er jo om Apple sin avgift kommer oppå/i tillegg til kredittselskapet sin avgift!

[UrgeLoL]

 

Men det virker jo som at Apple tyner kundene mindre enn andre kortselskaper i USA, så hva er da problemet?

Problemet er jo om Apple sin avgift kommer oppå/i tillegg til kredittselskapet sin avgift!

 

Does it?

[Vice]

 

 

Men det virker jo som at Apple tyner kundene mindre enn andre kortselskaper i USA, så hva er da problemet?

Problemet er jo om Apple sin avgift kommer oppå/i tillegg til kredittselskapet sin avgift!

 

Does it?

 

Om selve betalingsrammeverket som brukes er fra Visa/Mastercard/Amex etc. så gjør det jo det? Sitter du på annen info?

[UrgeLoL]

 

 

 

Men det virker jo som at Apple tyner kundene mindre enn andre kortselskaper i USA, så hva er da problemet?

Problemet er jo om Apple sin avgift kommer oppå/i tillegg til kredittselskapet sin avgift!

 

Does it?

 

Om selve betalingsrammeverket som brukes er fra Visa/Mastercard/Amex etc. så gjør det jo det? Sitter du på annen info?

 

Slik jeg har forstått det så taes apples cut ut fra de allerede eksisterende gebyrene som kortselskapene allerede har. 

[Vice]

Slik jeg har forstått det så taes apples cut ut fra de allerede eksisterende gebyrene som kortselskapene allerede har.

Om de klarer å få kredittselskapene å gi slipp (i første omgang!?) på deler av sine inntekter, så er det jo bra, men jeg er vil ikke at verken butikker eller jeg selv skal måtte betale gebyrer for hvert kjøp. Disse havner uansett på sluttbrukeren, enten direkte eller indirekte. Derfor vil jeg ha ha en "Bank Axept" løsning uten andre unødvendige aktører.

[Zlatzman]

 

Slik jeg har forstått det så taes apples cut ut fra de allerede eksisterende gebyrene som kortselskapene allerede har.

Om de klarer å få kredittselskapene å gi slipp (i første omgang!?) på deler av sine inntekter, så er det jo bra, men jeg er vil ikke at verken butikker eller jeg selv skal måtte betale gebyrer for hvert kjøp. Disse havner uansett på sluttbrukeren, enten direkte eller indirekte. Derfor vil jeg ha ha en "Bank Axept" løsning uten andre unødvendige aktører.

 

Men hvorfor er Bank Axept AS (som eies av norske banker) bedre enn alternativene fremover? Alle ønsker jo tjene penger på sin egen betalingsløsning, og selv om Bank Axept pr i dag er billigst på kort-transaksjoner er det ikke noe som sier at de må være det på andre transaksjoner. Hvis ikke eierne velger å strupe konkurrenter ved å ikke inngå avtaler med andre selskap da.

[Vice]

Men hvorfor er Bank Axept AS (som eies av norske banker) bedre enn alternativene fremover? Alle ønsker jo tjene penger på sin egen betalingsløsning, og selv om Bank Axept pr i dag er billigst på kort-transaksjoner er det ikke noe som sier at de må være det på andre transaksjoner. Hvis ikke eierne velger å strupe konkurrenter ved å ikke inngå avtaler med andre selskap da.

Det er sannsynlig å anta at Bank Axept vil videreføre samme betingelser ved mobilbetaling som slik det er sannsynlig å anta at kredittkortselskaper vil videreføre sine betingelser (med store gebyr).