Gå til innhold

YouTube Red svinger pisken for å få brukerne med


Anbefalte innlegg

https://soundcloud.com/totalbiscuit/youtube-red

 

I et nøtteskall:

 

Pengene fra red fordeles slik: youtube tar en viss bit av kaka, resten deles på opphavspersonene bak videoene du så, fordelt med hensyn på tid. Dette betyr at inntektene du legger igjen hos [sett inn din favoritt-youtuber] vil bli [en fast sum]*[tid brukt på denne youtuberen sine videoer]/[tid brukt på videoer totalt] I motsetning til [sum per reklame(obs, lite tall)]*[antall reklamer du så på]. I praksis betyr dette at de ganger youtubere basert på hvor ofte de gir deg reklame i forhold til hvor mye video du ser. Husk at youtube tar en tilsvarende del av kaka fra reklamer, og de vil ikke gjøre noe som reduserer deres egen profitt. Så da må det bety at du legger igjen mer penger hos innholdsskaperene i samme slengen.

 

Grunnen til at videoer risikerer å bli gjemt er at avtalevilkårene som er i bruk per nå, som brukes når du slår på såkalt monetization, ikke dekker muligheten til å erstatte reklamen med det alternativet youtube red tilbyr. Hvis yotube bare slår på youtube red for alle, vil de bryte sine egne avtalevilkår som folk har akseptert. Hvis de fortsetter å vise reklamer på videoer der skaperne ikke har akseptert vilkårene, så bryter de i praksis også løftet om å betale for å ikke se reklame, noe som uten tvil vil komme i de nye avtalevilkårene, så de vil ikke gjøre dette. Så det eneste lovlige alternativet er å slutte å vise videoer som bruker monetization hvis skaperne ikke har akseptert de nye vilkårene. Og nei, vilkårene kan ikke endres uten brukerne sitt samtykke: http://arstechnica.com/tech-policy/2007/07/court-says-no-to-changing-terms-of-service-without-notification/

 

Det er ikke bare store kanaler som vil dra nytte av dette. For det første vil det mest sannsynlig gi minst like stor profitt til alle. I den grad noen drar større nytte av det en andre, så må det være de kanalene som får størst andel betalende seere og/eller flest betalerne seere som ser relativt lite på andre kanaler. Så i praksis vil kjempestore kanaler, der mesteparten av seerbasen er unge, dra liten nytte, siden disse seerne i mindre grad vil ha mulighet til å betale.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

https://soundcloud.com/totalbiscuit/youtube-red

 

I et nøtteskall:

 

Pengene fra red fordeles slik: youtube tar en viss bit av kaka, resten deles på opphavspersonene bak videoene du så, fordelt med hensyn på tid. Dette betyr at inntektene du legger igjen hos [sett inn din favoritt-youtuber] vil bli [en fast sum]*[tid brukt på denne youtuberen sine videoer]/[tid brukt på videoer totalt] I motsetning til [sum per reklame(obs, lite tall)]*[antall reklamer du så på]. I praksis betyr dette at de ganger youtubere basert på hvor ofte de gir deg reklame i forhold til hvor mye video du ser. Husk at youtube tar en tilsvarende del av kaka fra reklamer, og de vil ikke gjøre noe som reduserer deres egen profitt. Så da må det bety at du legger igjen mer penger hos innholdsskaperene i samme slengen.

 

Grunnen til at videoer risikerer å bli gjemt er at avtalevilkårene som er i bruk per nå, som brukes når du slår på såkalt monetization, ikke dekker muligheten til å erstatte reklamen med det alternativet youtube red tilbyr. Hvis yotube bare slår på youtube red for alle, vil de bryte sine egne avtalevilkår som folk har akseptert. Hvis de fortsetter å vise reklamer på videoer der skaperne ikke har akseptert vilkårene, så bryter de i praksis også løftet om å betale for å ikke se reklame, noe som uten tvil vil komme i de nye avtalevilkårene, så de vil ikke gjøre dette. Så det eneste lovlige alternativet er å slutte å vise videoer som bruker monetization hvis skaperne ikke har akseptert de nye vilkårene. Og nei, vilkårene kan ikke endres uten brukerne sitt samtykke: http://arstechnica.com/tech-policy/2007/07/court-says-no-to-changing-terms-of-service-without-notification/

 

Det er ikke bare store kanaler som vil dra nytte av dette. For det første vil det mest sannsynlig gi minst like stor profitt til alle. I den grad noen drar større nytte av det en andre, så må det være de kanalene som får størst andel betalende seere og/eller flest betalerne seere som ser relativt lite på andre kanaler. Så i praksis vil kjempestore kanaler, der mesteparten av seerbasen er unge, dra liten nytte, siden disse seerne i mindre grad vil ha mulighet til å betale.

 

Veldig fin oppsummering! :)

TB hadde også en fin gjennomgang som sa det samme:

https://soundcloud.com/totalbiscuit/youtube-red

 

Det er også verdt å nevne at Red i de aller fleste tilfeller vil gi mer inntekt per view enn reklame. Reklamesatsen per view er forsvinnende liten, i tillegg til at de kun regner per 1000 views.

Lenke til kommentar

Altså, jeg er helt for at man har et alternativ så de som vil ha litt bedre samvittighet når de ser på YouTube time ut og time inn med annonseblokkering på nå får et alternativ hvor de kan sørge for at det går penger til innholdsleverandørene samtidig som de slipper reklame.

 

Men registrerer jo her at det snakkes veldig mye om "eksklusivt innhold" og dette er noe som går i vrangstrupen på meg. Da er det ikke lenger noe valg mellom; finansier oss via reklame, eller abonner om du ønsker å slippe reklame. Nå vil jo de som velger å finansiere reklame begynne å gå glipp av innhold de normalt ville ha fått iform av at diverse innholdsleverandører (YouTubere) plutselig skal starte med eksklusivt YouTube RED innhold og det syntes jeg rett og slett blir for dumt om jeg skal være helt ærlig.

 

 

 

Men forstår jeg det riktig at YouTube RED og Google Play Music All Access blir samkjørt? Så for samme summen som du har måtte betale for Google Music All Access så vil du nå få YouTube RED inkludert gratis? Det er jo i så fall en totalpakke til en veldig overkommelig sum som jeg kanskje bør ta en litt nærmere titt på.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Men forstår jeg det riktig at YouTube RED og Google Play Music All Access blir samkjørt?

 

Det kan virke slik ;

 

...And as a special bonus - YouTube Red works with Google Play Music, so subscribe to one and automatically get access to the other.

(fra YouTube bloggen) Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...