BREAKING; Mann med sverd amok på barneskole i Trollhättan

[tom waits for alice]

 

Om vi argumenterer fra en empirisk ståsted, så har vi omtrent ikke noe ting å frykte fra innvandrere. Knivdrapet i Ikea var et enkelttilfelle, kontra høyreekstreme som har utført x antall terrorangrep i skandinavia- medregnet denne angrepet.

Når høyreekstreme dreper er det terrorangrep, når innvandrere dreper så er det enkelttilfeller. Ingen subjektiv innflytelse her nei skjønner jeg.

 

Det er kanskje mulig å skille mellom de som har et strengt personlig motiv og de som har et religiøst eller politisk ditto. Men for ofrene er det likegyldig, og for deres etterlatte mager trøst.

 

Drap på sakesløse personer er galt uansett.

 

Geir

Endret 23. oktober 2015 av tom waits for alice

[Camlon]

Om vi argumenterer fra en empirisk ståsted, så har vi omtrent ikke noe ting å frykte fra innvandrere. Knivdrapet i Ikea var et enkelttilfelle, kontra høyreekstreme som har utført x antall terrorangrep i skandinavia- medregnet denne angrepet.

 

Enkelttilfelle? Slike tilfeller skjer hele tiden i Europa. Og nei, Skandinavia er ikke forskjellig fra resten av Europa, det var ikke lenge siden en terrorist inntok København. 

 

Den store forskjellen er at du husker alle tilfellene som er gjort av etniske nordmenn, og glemmer alle tilfellene som blir gjort av muslimer.

 

[Camlon]

Det er kanskje mulig å skille mellom de som har et strengt personlig motiv og de som har et religiøst eller politisk ditto. Men for ofrene er det likegyldig, og for deres etterlatte mager trøst.

 

Drap på sakesløse personer er galt uansett.

 

Geir

Faktisk var IKEA mordene og sverddrapene veldig like.

 

- Begge to angrep tilfeldige offere.

- Begge to drepte etter hudfarge.

- Begge to ble utført på grunn av sinne.

[Gavekort]

Leste feil

Endret 23. oktober 2015 av Gavekort

[tom waits for alice]

Faktisk var IKEA mordene og sverddrapene veldig like.

 

- Begge to angrep tilfeldige offere.

- Begge to drepte etter hudfarge.

- Begge to ble utført på grunn av sinne.

Vet vi at sverdmannen var sint?

 

Geir

[tom waits for alice]

xhttp://www.tino.us/wp-content/uploads/2013/04/link-islamists-caused-overwhelming-majority-of-terrorist-deaths-in-europe-during-last-decade-1-658x818.png

Den må være noen år gammel, siden den ikke har med 22. juli. Og de 3000 i USA er vel 9/11 alene. Mange døde, men ikke mange terrorangrep...

 

Geir

[Sheasy]

Ja, hvis den grafen oppdateres til de siste ti årene før 2015, så ville den se ganske annerledes ut.

[Camlon]

Ja, hvis den grafen oppdateres til de siste ti årene før 2015, så ville den se ganske annerledes ut.

Sikkert, men ideen om at muslimske hendelser er enkelttilfeller, mens etniske tilfeller er en trend har ingen rot i virkeligheten.

[Mr.M]

 

Vil ikke kalle det "å vinkle det slik". Faktum er jo at SD består av mange rasister.

 

Selv riksdagsrepresentanter dra SD har blitt avslørt i så måte på video.

 

"Blatte-lover", "babbe", "fitta". Så låter riksdagsmannen och SD-toppolitikern Erik Almqvist.

 

"Det är mitt land"

 

http://www.expressen.se/nyheter/sd-toppens-attack-skit-i-den-lilla-horan/

Hva er du egentlig forventer? Det finnes rasister i FRP og Dansk Folkeparti også. Og Erik Almqvist er kastet ut av partiet.

 

Poenget er at det er ikke SD sin skyld, at voldelige nazister finnes. De hadde fantes om SD ikke eksisterte også, og nasjonalistmediene de lytter til vil også ha finnes.

 

Å skylde på SD for hver høyreekstremist handling, blir litt som kritisere SV for alle kommunistiske handlinger.

 

 

Problemet er at SD som organisasjon har en kontinuerlig omgang med ekstremister, er aktive på facebook-grupper som hyller nedbrenning av asylmottak og legger ut resept på brannbomber, kaller ekstremister for "landets spydspiss" osv.

 

http://expo.se/2015/uppmaningar-till-mordbrand-och-terrordad-i-sd-vanliga-facebookgrupper_6953.html

 

http://www.sydsvenskan.se/lund/sd-kartlagger-flyktingboenden/

 

http://expo.se/2015/uniformerade-nazister-deltog-i-sd-demonstration-mot-flyktingar_6952.html

 

Mange av deres yngre tilhengere tror ikke på annet verdensbilde enn den retorikken SD presenterer, og slikt de leser på hat-grupper på nett. Det er en farlig kombinasjon.

[hekomo]

Er jo ikke første gangen

 

Lasermannen 2 herjet rundt å skjøt og drepte innvandrere i Malmø

 

http://www.dagbladet.no/2012/07/24/nyheter/utenriks/krim/peter_mangs/22656061/

 

 hvor får gjerningsmennene næring til ideene sine fra?

 

Det kan se ut til at de har lært av islamistenes voldbruk.

[hekomo]

 

 

 

Hva har ateisme med hitler å gjøre?

 

Hitler var jo ateist, men hva det faktum har med denne saken å gjøre har jeg vanskelig ved å se.  Vi vet stort set ingenting om gjerningsmannen enda, men like fult er mange ute allerede i forsøk på å score billige politiske poeng..

 

Hitler var kristen i følge han selv.

 

Nei, han distanserte seg selv fra religion og det var kjent at skulle man opp i graderne i SS skulle man ikke skilte med sin religion.  I grunn rett naturlig; han ønsket ikke at hans håndlangere skulle være bange for å stå til ansvar for 'høyere makter' over alt det han fik dem til å gjøre.  

 

At han eventuelt distanserte seg fra religion (kristendommen) betyr ikke at han var ateist (ikke-troende). Tvert imot trodde han på høyere makter og slikt. Han var altså veldig langt unna å være ateist.

[Sheasy]

Det kan se ut til at de har lært av islamistenes voldbruk.

Eller hvem som helst andre, så klart.

Endret 23. oktober 2015 av Sheasy

[Mr.M]

Programmet "Debatt"  igår om hendelsen

 

del 2 vedr. Sverigedemokratene starter på 27:46 minutter

 

http://www.svt.se/debatt/

[Camlon]

Problemet er at SD som organisasjon har en kontinuerlig omgang med ekstremister, er aktive på facebook-grupper som hyller nedbrenning av asylmottak og legger ut resept på brannbomber, kaller ekstremister for "landets spydspiss" osv.

 

http://expo.se/2015/uppmaningar-till-mordbrand-och-terrordad-i-sd-vanliga-facebookgrupper_6953.html

 

http://www.sydsvenskan.se/lund/sd-kartlagger-flyktingboenden/

 

http://expo.se/2015/uniformerade-nazister-deltog-i-sd-demonstration-mot-flyktingar_6952.html

 

Mange av deres yngre tilhengere tror ikke på annet verdensbilde enn den retorikken SD presenterer, og slikt de leser på hat-grupper på nett. Det er en farlig kombinasjon.

Ok, la meg gå igjennom lenkene dine. Den første er noen kommentarer fra noen tilfeldige folk i en facebook gruppe, det finnes nok av ufyselige kommentarer fra nordmenn også. Den andre er at de legger ut adresser, sånn at folk skal få vite om et flyktningmottak kommer i nærheten av dem, det er ikke fordi de ønsker at de skal brenne ned, men fordi de som bor der skal ha en mulighet til å klage om det er plassert på et veldig håpløst sted. Og den tredje er at noen rasister ble med på en innvandrerkritisk demonstrasjon.

 

Ærlig talt, er det beste du klarer å komme frem med? Jeg vil anbefale deg at du slutter å lese expo, det er en kriminell organisasjon som har som hovedmål å sverte SD. Faktumet er at siden jernrøreskandalen, så har det vært ingen store skandaler i SD. Det har selvfølgelig alltid vært kommunepolitikere som sier dumme ting, men det er det også i Norge. At SD egentlig er superrasister, men bare prater fint, er bare noe tradisjonell media i Sverige har funnet på.

 

Og når skal du se litt på hva de andre partiene sier? F.eks. hun som hadde en tordentale mot hvite heterofile menn. Eller politikeren som sa at svensker har ikke kultur, men det har innvandre. Eller politikeren som sa at Sverige tilhører innvandre. Det er ikke småpolitikere som sa dette, men partilederen for Miljøpartiet, Sosialdemokratene, og Moderatene. Kanskje det er de som er ekstreme, ikke partiet hvor de bare klarer å sverte noen rasistiske kommunepolitikere?

[IntelAmdAti]

 

Hehe..nice try

 

Det er uansett velferdsordninger hvite ikke mottar i like stor grad. Cash welfare er en VELDIG liten del av velferdsordningene.

 

Poenget er at innvandrere i USA koster samfunnet enorme summer.

Her er et studie som viser at innvandring er positivt for innfødt befolkning. Her er et working paper som viser at innvandrings effekt på lave lønninger er liten. Her finner de innvandring går hardest utover er tidligere innvandrere, og en positiv effekt for lønninger generelt.

Her er en literature review som finner at innvandring gjennomsnittlig har liten, men positiv, effekt på lands finanser.

Leste kun siste setningen, er det mulig å falle for slikt?

 

Det er ikke mulig å generalisere innvandring på den måten, det avhenger av hvordan og hvor det gjøres.

 

Var innvandring generelt positivt for aboriginene i Australia?

 

Var innvandring generelt positivt for indianere i Amerika?

 

Kom igjen, vi er smartere enn som så. Media syntes vi er dumme og vil forenkle alt til bra/dårlig.

Ting er ikke så enkelt, og vi er smartere enn som så.

Endret 24. oktober 2015 av Pycnopodia

[tom waits for alice]

Det er ikke mulig å generalisere innvandring på den måten, det avhenger av hvordan og hvor det gjøres.

 

Jeg slutter meg til den setningen. Det er ikke mulig å generalisere innvandring, eller innvandrere. Det kan kanskje begge sider legge seg på minnet. Min utheving.

 

Geir

[Capitalist/Minimalist]

Nei, det kan man ikke. Og det innvandringstempoet vi er vitne til nå er i øvre sjikt av ekstreme situasjoner i historien - i hvert fall i Sverige (som jeg jo føler er det landet vi egentlig diskuterer - i hvert falli mitt tilfelle) Norges situasjon er drøy, men langt fra så prekær som i Sverige. 

 

Til Sverige kommer det omtrent 10 ganger så mange som til Norge, et land med dobbelt så mange innbyggere. Det er 5 ganger så mange. 

[Sheasy]

Leste kun siste setningen, er det mulig å falle for slikt?

 

Det er ikke mulig å generalisere innvandring på den måten, det avhenger av hvordan og hvor det gjøres.

 

Var innvandring generelt positivt for aboriginene i Australia?

 

Var innvandring generelt positivt for indianere i Amerika?

 

Kom igjen, vi er smartere enn som så. Media syntes vi er dumme og vil forenkle alt til bra/dårlig.

Ting er ikke så enkelt, og vi er smartere enn som så.

Da foreslår jeg at du leser mer neste gang. Hvis du hadde tatt hensyn til konteksten og tatt en titt på studiene så burde du skjønt rimelig fort at jeg snakker om moderne innvandring til vestlige land. Jeg skjønner ikke hvorfor du blander inn media.

[del_diablo]

Problemet er at SD som organisasjon har en kontinuerlig omgang med ekstremister, er aktive på facebook-grupper som hyller nedbrenning av asylmottak og legger ut resept på brannbomber, kaller ekstremister for "landets spydspiss" osv.

 

 

Så hvem skulle de støtte da? Ingen av de andre svenske partiene over sperregrensen har noe syn på innvandring?

[tom waits for alice]

Så hvem skulle de støtte da? Ingen av de andre svenske partiene over sperregrensen har noe syn på innvandring?

 

Det er ikke noe problem om ekstremister - i mangel av noe "bedre" - støtter SD. Det er et problem om SD som organisasjon, eller ledende personer i SD, støtter ekstremister. Om det er slik vet jeg ikke.

 

Geir