Er DU tilfreds med Erna Solbergs regjering, generelt sett?

[Shruggie]

IGJEN: Dette var det den forrige regjeringen som gjorde.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Funksjonshemmede-far-rett-til-assistenter-7154944.html

[Rudde]

 

Vel, man kan ikke akkurat forvente en revolusjon hver gang man bytter regjering, ihvertfall ikke i et velfungerende demokrati.

Velfungerende demokrati som sørger for at de som ønsker å handle vitaminer i utlandet ikke får gjort det.

Det er jo egentlig ganske smålig.

 

Et demokrati er ikke kun et samfunn hvor majoriteten bestemmer, det er et samfunn hvor individs rettigheter og friheter ivaretas, Norge er ikke og har aldri vært et demokrati, ikke med tanke på hvem som bestemmer eller individers rettigheter og friheter.

 

Jeg er fornøyd med at vi kan handle for en bitte liten større sum i utlandet.

[тurbonєℓℓo]

 

 

Vel, man kan ikke akkurat forvente en revolusjon hver gang man bytter regjering, ihvertfall ikke i et velfungerende demokrati.

Velfungerende demokrati som sørger for at de som ønsker å handle vitaminer i utlandet ikke får gjort det.

Det er jo egentlig ganske smålig.

 

Et demokrati er ikke kun et samfunn hvor majoriteten bestemmer, det er et samfunn hvor individs rettigheter og friheter ivaretas, Norge er ikke og har aldri vært et demokrati, ikke med tanke på hvem som bestemmer eller individers rettigheter og friheter.

 

Jeg er fornøyd med at vi kan handle for en bitte liten større sum i utlandet.

 

Siden vi begynte som en liberalistisk rettsstat med noen avvik, så har vi sånne grunnleggende rettigheter som beskytter oss.

Men vi er i dag et demokrati, i aller høyeste grad. Disse rettighetene våre, blir jo stadig mer og mer innskrenket. Grunnloven blir stadig forandret. Det stod noe om "at nye og bestandige innskrænkninger i næringsfriheten ikke måtte finde sted" ... Det har jo ikke vært annet i de senere årene. Norge burde ha vært en Konstitusjonell Republikk, og man burde gjeninnført maktfordelingsprinsippet som vi hadde tidligere. 

 

Jeg mener forøvrig at vi burde hatt frihandel... Ingen toll, men fri flyt av varer og tjenester.

Høyre og FrP gikk til valg på øke summen vi kan handle for uten å betale toll. Ikke for å forby meg å handle kosttilskudd. 

 

Dette er det mest negative som den nye borgerlige regjeringen har gjort (men de er jo ikke alene om å mene det... Vi ville fått det samme dritet med de rødgrønne).

 

 

 

Endret 21. oktober 2015 av тurbonєℓℓo

[Camlon]

Velfungerende demokrati som sørger for at de som ønsker å handle vitaminer i utlandet ikke får gjort det.

Det er jo egentlig ganske smålig.

Var ikke dette egentlig bestemt av Legemiddelverket?

 

Man du trenger ikke å bekymre deg, det kommer sikkert til å finnes nettsider som hjelper deg med å smugle medisiner inn til Norge.

[тurbonєℓℓo]

Var ikke dette egentlig bestemt av Legemiddelverket?

Jo det var det. Men det spiller liten rolle, egentlig. Vi burde få bestemme over vår egen helse (...).

 

Jeg har forøvrig skrevet om det i lokalavisa

https://www.facebook.com/turbonello/photos/a.1491700184491140.1073741827.1491682067826285/1491700151157810/?type=3&theater

 

 

Man du trenger ikke å bekymre deg, det kommer sikkert til å finnes nettsider som hjelper deg med å smugle medisiner inn til Norge.

Ja, ikke sant... Smugle vitaminer inn til landet. En grusom forbrytelse...

Endret 21. oktober 2015 av тurbonєℓℓo

[Shruggie]

Leggemiddelverket er jo under departementet, så det er helt klart under regjeringen. En annen sak er om noen på regjeringsnivå i det hele tatt har hørt om "vitaminforbudet" som du idiotisk nok kaller det.

 

Og jeg TAR de pillene, og 6 mnd koster ikke 1253kr, men rett under 500.

[Gavekort]

Er dette flaggsaken til Liberalistene?

[Gjest Slettet+2534]

Sett i forhold til forrige regjering så gjør vel ikke Erna & co det så verst.

[Gjest Slettet+2534]

Er dette flaggsaken til Liberalistene?

Nei, men de forsøker vel å holde seg til temaet i akkurat denne saken!?

Endret 22. oktober 2015 av Slettet+2534

[newman221]

IGJEN: Dette var det den forrige regjeringen som gjorde.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Funksjonshemmede-far-rett-til-assistenter-7154944.html

Hvis jeg sier at jeg skal rydde i boden, og kjæresten min gjør det; har jeg da ryddet i boden?

 

Å nedsette en kommisjon for å utrede og lage en rapport er ikke det samme som å gjøre det

[Shruggie]

Så av disse to tingene, hvilken er den viktigste?

1. Ha ideen, nedsette kommisjon for å lage rapport, publisere rapporten, legge rapporten ut på høring og så ta mot alle høringssvar.

2. Se på alt det den forrige regjeringen har gjort og si "OK".

 

La meg gå enda lenger, og si det klart: Denne regjeringen kunne ikke ha stoppet prosessen om de ville, for den var kommet så langt at det var åpenbart at folk ville ha det og det ikke var noen nevneverdige negative effekter. 

Endret 22. oktober 2015 av Shruggie

[Rudde]

Så av disse to tingene, hvilken er den viktigste?

1. Ha ideen, nedsette kommisjon for å lage rapport, publisere rapporten, legge rapporten ut på høring og så ta mot alle høringssvar.

2. Se på alt det den forrige regjeringen har gjort og si "OK".

 

La meg gå enda lenger, og si det klart: Denne regjeringen kunne ikke ha stoppet prosessen om de ville, for den var kommet så langt at det var åpenbart at folk ville ha det og det ikke var noen nevneverdige negative effekter.

Alt i steg 1 er helt verdiløst om steg 2 ikke finner sted. Steg 1 er typiske ting envært regjering kan gjøre før et valg og da skylde på neste regjering for å være onde eller whatnot.

Endret 22. oktober 2015 av Rudde

[Shruggie]

 

Så av disse to tingene, hvilken er den viktigste?

1. Ha ideen, nedsette kommisjon for å lage rapport, publisere rapporten, legge rapporten ut på høring og så ta mot alle høringssvar.

2. Se på alt det den forrige regjeringen har gjort og si "OK".

 

La meg gå enda lenger, og si det klart: Denne regjeringen kunne ikke ha stoppet prosessen om de ville, for den var kommet så langt at det var åpenbart at folk ville ha det og det ikke var noen nevneverdige negative effekter.

Alt i steg 1 er helt verdiløst om steg 2 ikke finner sted. Steg 1 er typiske ting envært regjering kan gjøre før et valg og da skylde på neste regjering for å være onde eller whatnot.

 

Og steg 2 kan ikke skje uten steg 1. Hva er poenget ditt? At de rød-grønne aldri hadde tenkt å rettighetsfeste BPA? I så fall har du en inne i helvetes bevisbyrde å føre, siden det er utallige kilder på det motsatte.

[Rudde]

 

 

Så av disse to tingene, hvilken er den viktigste?

1. Ha ideen, nedsette kommisjon for å lage rapport, publisere rapporten, legge rapporten ut på høring og så ta mot alle høringssvar.

2. Se på alt det den forrige regjeringen har gjort og si "OK".

 

La meg gå enda lenger, og si det klart: Denne regjeringen kunne ikke ha stoppet prosessen om de ville, for den var kommet så langt at det var åpenbart at folk ville ha det og det ikke var noen nevneverdige negative effekter.

Alt i steg 1 er helt verdiløst om steg 2 ikke finner sted. Steg 1 er typiske ting envært regjering kan gjøre før et valg og da skylde på neste regjering for å være onde eller whatnot.

 

Og steg 2 kan ikke skje uten steg 1. Hva er poenget ditt? At de rød-grønne aldri hadde tenkt å rettighetsfeste BPA? I så fall har du en inne i helvetes bevisbyrde å føre, siden det er utallige kilder på det motsatte.

 

Du kan heller ikke bevise at noe lignende hadde skjedd på deres intesjativ. Hva er poenget ditt?

[Shruggie]

Poenget mitt er at dette ble utført under forrige regjering!

[Rudde]

Poenget mitt er at dette ble utført under forrige regjering!

Men det ble ikke det, det skjedde aldri. Altså jeg mener ikke nåværende regjeringen er noe bedre enn tidligere eller omvendt, men det du sier er ikke sant, du er bare uenig i logisk tankegang. Jeg gir ingen av regjeringen "cred" for det, men det er den sittende som gjennomførte det.

[Salvesen.]

såvidt jeg vet har det ikke skjedd noe som gagner meg, så nei jeg er ikke fornøyd. ikke overrasket heller egentlig. Jeg er jo mannen i gata:-) 

[Shruggie]

 

Poenget mitt er at dette ble utført under forrige regjering!

Men det ble ikke det, det skjedde aldri. Altså jeg mener ikke nåværende regjeringen er noe bedre enn tidligere eller omvendt, men det du sier er ikke sant, du er bare uenig i logisk tankegang. Jeg gir ingen av regjeringen "cred" for det, men det er den sittende som gjennomførte det.

 

Du kan mene hva du vil.

[crii]

Ja, jeg er fornøyd med regjeringen i dag, faktisk tror jeg vi vil trenge blå regjering i lang tid fremover for å begrense flyktningstrømmen til Norge. Kommer AP og SV til makten igjen frykter jeg de kommer til å åpne døren på vidt gap og ønske alle velkommen inn.

 

La meg bare få klarifisere at jeg ikke har noen ting i mot at vi tar i mot flyktninger, men vi MÅ ABSOLUTT begrense hvor mange vi tar inn og sørge for at folk som får midlertidig opphold blir sendt tilbake når det er forsvarlig å gjøre det

[boundishh]

Ikke helt fornøyd , men de har jo fått til litt av det de har lovt selv om V og Krf har stukket kjepper i hjulene hele veien.