p4 1.8 vs celeron 2.5

[venomzorg]

hoi hoi, har ikke fulgt så veldig med på hw.no i det siste og er litt ute av gamet kan man si men det har seg slik at jeg har valget mellom en Pentium 4 1.8ghz 400mhz bus og en celeron 2.5 ghz 400mhz buss.

 

hvilken er best, slik allround? pcen brukes til allt mulig og noe spilling =)

 

vil gjærne ha begrunnelser og linker til tester o.l.

 

takker for svar, mvh Anders

[AMDguru1]

Har ingen grunn, men jeg tror Pentiumen tar det lengste strået.

[C0bra]

Pentiumen er nok best.. men cellyen er sikker vill på oc!

[Aetius]

Vel, min Celeron 2.4 greier 1GHz overklokking, dvs til 3.4, uten problemer med VCore 1.65v. Greier faktisk både 3.5 og 3.6 dersom jeg øker VCore drastisk, men litt sikkerhetsmargin skal man da ha...

 

Dønn stabilt, forresten.

 

Har aldri hatt en Celeron før (som jeg har betalt for selv, mener jeg), men jeg har faktisk blitt litt glad i min kjære 2.4... ;-)

Endret 13. november 2003 av Aetius

[venomzorg]

Vel, min Celeron 2.4 greier 1GHz overklokking, dvs til 3.4, uten problemer med VCore 1.65v. Greier faktisk både 3.5 og 3.6 dersom jeg øker VCore drastisk, men litt sikkerhetsmargin skal man da ha...

 

Dønn stabilt, forresten.

 

Har aldri hatt en Celeron før (som jeg har betalt for selv, mener jeg), men jeg har faktisk blitt litt glad i min kjære 2.4... ;-)

huhu, nice! =)

 

noen flere som har noen synspunkter? er ikke overbevist enda

[Kjetil Lura]

Ville kjøpt p4 1.8GHz, den er raskere selv om du klokker cellyen opp til 3GHz.

Om ikke eg husker feil så var det en test som handlet om dette, p4 1.8 mot en celeron som var klokket opp til ca 3GHz.

Men husker ikke hvor eg leste det.

By The Way: Hvor får du tak i en slik cpu (P4 1.8). For 16-1700kr så har du en p4 2.6/800.

Men du har vel ikke hovedkort som støtter den?

[Pingo68]

Vel, min Celeron 2.4 greier 1GHz overklokking, dvs til 3.4, uten problemer med VCore 1.65v. Greier faktisk både 3.5 og 3.6 dersom jeg øker VCore drastisk, men litt sikkerhetsmargin skal man da ha...

 

Dønn stabilt, forresten.

 

Har aldri hatt en Celeron før (som jeg har betalt for selv, mener jeg), men jeg har faktisk blitt litt glad i min kjære 2.4... ;-)

huhu, nice! =)

 

noen flere som har noen synspunkter? er ikke overbevist enda

 

Ikke overbevist? Nei, kanskje ikke så rart :nice:

 

Mitt enkle råd er:

 

Styr unna Celeron prosessoren, gå for Pentium 4 1.8Ghz

 

Hva overklokking angår så er nok Celeron prosessorene gode for mye. Men du bør også være oppmerksom på at Pentium 4 1.8GHz Northwood lar seg overklokke. Har selv hatt en slik en (naboen har den nå). Og den lar seg lett overklokke til 2.6GHz Og potensialet er langt større *grin*

 

Vil kanskje påstå at en Celeron [email protected] blir pinglete i forhold til en Pentium 4 [email protected] :ide:

 

En test foretatt av Tom's Hardware sier vel alt?

Endret 16. november 2003 av Pingo68

[venomzorg]

pcen skal ikke brukes til overklokking.

 

dilemmaet er at jeg skal bygge en pc til, og nå har jeg 1.8 p4'n selv, lurte på om jeg ville tjene på og bytte den ut med cel 2.5'n. men gjør vel ikke det da =)