Hørt om Gudisme?

[nordboy]

Gudisme er en ny religion jeg har lansert på facebook og jeg håper du står bak meg i den ved å like siden min da jeg må ha 500 medlemmer for å få den offisiell. Kom gjerne med tilbakemeldinger på den her på forumet:)

facebook.com/gudisme

[Noxhaven]

Kan du legge med noe av inneholde her på forumet til alle oss 3 som ikke har facebook? :>

[nordboy]

Kan du legge med noe av inneholde her på forumet til alle oss 3 som ikke har facebook? :>

 

I denne nye religionen jeg har tenkt å stifte, vil jeg komme med en veldig radikal påstand om meg selv. Denne påstanden vil muligens oppfattes som det absolutt mest arrogante et menneske kan finne på å si. Den vil i første omgang få kristne og muslimer til å tro at jeg er helt sinnssyk fordi det vil totalt stride mot deres oppfatning av hva som er sant, men heldigvis har jeg halvparten av jordas befolkning bak meg som vil skjønne dette umiddelbart. Denne påstanden er faktisk så arrogant at jeg avventer litt med den til jeg, på en lettforklart måte har fortalt sannheten om universet vi lever i og meningen med livet gud har gitt oss på denne jord uten å måtte skrive tusen sider.

 

Vi lever i en fysisk virkelighet, og du er en ikke-fysisk (spirituell) bevissthet med en fysisk erfaring. Med denne erkjennelsen legges spørsmålet om hvorvidt det fins et liv etter døden helt død. Når du dør, eksisterer du selvsagt ikke lenger i det fysiske men livet ditt går tilbake og fortsettes i det ikke-fysiske. Når man har døde venner eller slektninger så kan man lett føle på seg at dem fortsatt er blant oss og eller man kan møte dem i drømmer. Mange sier at drømmer er helt ubetydelige, men det er en grunn til at man har dem.

 

Universet vi befinner oss i har fire fysiske lover. Disse fire lovene er så logiske at de bør gi alle mennesker uansett religiøs bakgrunn mening fordi de er i grunn ikke diskuterbare. Og det er med disse lovene har jeg tenkt og basere hele religionen på. Lovene er som følger:

 

1. Du eksisterer

2. Den ene er alt, og alt er ett

3. Det du gir ut, er det du får tilbake (karma)

4. Forandring er det eneste som er konstant

 

Nummer én er veldig grei. At du eksisterer kan du ikke gjøre så mye med. Det er en fysisk lov du helst bør godta fordi det kommer du alltid til å gjøre i en eller annen form.

 

Lov nummer to sier at vi alle sammen er ett. Hvis alle hadde hatt denne loven i bakhuet/hjertet hadde nok folk tenkt seg om et par ganger før de hadde gjort noe negativt mot et annet menneske. Paradokset er at hvis en velger å mobbe en annen person, så mobber ironisk nok mobberen seg selv. Du mobber for å tråkke ned et annet menneske, mens sannheten er at det er du som tråkker deg selv ned til syvende og sist, i tillegg til offeret, siden du er alt. Alt som eksisterer er et aspekt av deg selv, altså på en måte er du er hele universet. Som koranen beskriver det, at hvis du dreper et menneske, så er det som om du skulle drept hele menneskeheten. Alt lever sitt eget liv og er sin egen bevissthet, og Gud vil at alt skal erfare seg selv som alt.

 

Når jeg sier Gud mener jeg alt. Alt som er, har vært, og kommer til å være i evigheten. At Gud er alt er en erkjennelse som alle religiøse kan være enige om. Mange vil nok si (inkludert meg selv) at negative handlinger ikke er Gud siden Gud er god, men det må være Gud likevel fordi ingenting er ikke Gud når Gud er alt. Ondskap må bare fattes som negativ energi. Vær i ett med alt, ikke skap separasjon.

 

Lov nummer tre. Dommedagens vakre, perfekte og rettferdige nummer tre. Når folk snakker om karma og the law of attraction, er det denne loven som utgjør hele greia. Folk som velger å spre helvete rundt seg, må alltid betale for seg på en eller annen måte, fordi det det trengs for å skape perfekt balanse i universet, som er perfekt. Hvis du velger å skape helvete, må du gjennomgå samme helvete du skapte, i en eller annen form. Enkelte bøker hevder at det venter meg hard straff fordi jeg velger å ikke tro på Gud, mens den egentlige sannhet, er at det betyr null og niks fordi det som er relevant er hvem jeg velger å være som person. Det fins gode og dårlige muslimer/kristne og gode og dårlige ateister, hvorfor skulle kun de som har valgt å lese en spesifikk bok få adgang til himmelen? Alle kommer til himmelen til syvende og sist.

 

Nummer fire er ganske åpenbar og kjedelig. Alt forandres, unntatt de første tre lovene selvsagt.

Gandhi sa at man skal si alt som er sant. Hvis du er fornuftig og forholder deg til sannheten i enhver situasjon forblir du ren. Av natur oppfatter hjernen vår automatisk alt som blir sagt som sant (hvorfor skulle den ikke det?), så hvis du er en som velger å lyve, fucker du opp din egen realitet og det autentiske selvet fordi løgnere tror på sine egne løgner som følge av hjernens funksjon. Løgnere tror ironisk nok at de fleste andre også er løgnere. Heldigvis kan man lett lese på mennesker om de er løgnere eller syndere generelt siden det gjenspeiles i deres harmoni med omverdenen. Altså man kan sanse snev av dårlig karma hos personer av utstrålingen deres. De må ta et ærlig oppgjør med seg selv og jobbe med karmaen sin for å oppnå ekte frelse, ellers velger dem bare å fortsette livet i den negative spiralen de allerede har tilført seg.

 

Tilbake til starten i dette manifestet, så var det drøy en påstand om meg selv jeg ville komme med. Påstanden min er at jeg er Gud. Nå har jeg allerede forklart at siden Gud er alt, så inkluderer det selvfølgelig også meg selv, og så finnes det syv milliarder andre guder på denne planeten i tillegg. Noen mer Gud enn andre vel og merke.

 

Jeg satt og skrev med ei jente på www.omegle.com hvor fellesinteressen vår var religion. Jeg spurte henne hvilken religion hun tilhørte og hun svarte med at hun var tilhenger av Levyansk Satanisme. Hva i helvete tenkte jeg umiddelbart, men det var også da jeg kom på det åpenbare. Når det finnes satanisme, hvorfor er det ingenting som heter Gudisme? Jeg har alltid hatt en drøm om å skrive en religion og ingenting passer bedre eller vil være mer oppsiktsvekkende enn Gudisme.

 

Nå kommer denne religionen i grunn bare til å være en annen en annen versjon av f. eks Buddhisme og Sikhisme som både er sanne religioner. Målet med Gudisme er bare for å forklare hvorfor mennesker tidligere har blitt ansett som profeter eller menneskelige guder som for eksempel Jesus, Muhammed, Buddha, Krishna, Abraham osv og hvorfor disse historiske menneskene fikk enorme innflytelser på menneskeheten i sin tid. De var alle menneskelige guder som visste sannheten (Gud) og ble ansett som profeter. «Hemmeligheten» bak disse personlighetene er veldig åpenbar hvis vi tar en titt på hva Buddhisme og Sikhisme egentlig dreier seg om.

 

I Buddhisme og Sikhisme så handler livet om kun én ting: Å bli opplyst, eller som man kaller det en Buddha eller en Guru. Hvis du lever et rent liv fra negativitet og lærer deg og forstår hvorfor ting er som de er, kan du en dag bli så klok at noe veldig radikalt på en ekstremt positiv måte vil åpenbare seg i sinnet ditt. Noe som vil gjøre at all angst og usikkerhet vil elimineres totalt fra sinnet ditt for resten av ditt liv og gjøre deg 100% i harmoni med universet. Alle mennesker som ikke er fjernstyrte/på villspor av negativitet har en indre trang til å søke visdom siden det er en urokkelig sammenheng mellom visdom og kjærlighet. Denne naturlige trangen til visdom er et resultat av det som bør være det ultimate målet til mennesket, nemlig å få denne oppvåkningen og bli en Buddha. Så sannheten er at jordkloden er et kjempestort universitet hvor du kan bli en Buddha/Guru/Profet/Mester eller hva enn man skal kalle det. Da jeg fikk denne oppvåkningen fortalte intuisjonen meg noen dager etterpå at jeg var blitt en m-a-s-t-e-r!

 

Angående Sikhisme, så betyr sikh elev, og du vil alltid være en elev av livet til du eventuelt blir en Buddha eller det som på indisk blir omtalt som en Guru. Ordet Guru er todelt hvor Gu- betyr negativ/mørke og Ru- som fjerner. Altså er en Guru et fullt opplyst menneske (åndelig mester) som har evnen til å fjerne mørket i mennesket og guide dem inn i lyset fordi han er eksemplarisk med sin visdom og utstråling. Det var denne egenskapen som gjorde at alle disse historiske menneskene ble ansett som profeter.

 

En annen grunn til at jeg velger å skriver denne religionen, er fordi det trengs for å opplyse en verden hvor negativitet og satans verk fortsatt er en del av det. Hvis alle mennesker hadde vært bevisst de fysiske lovene fra barneskolen av, hadde nok verden vært som i himmelen, hvor alle er gode. Enkelt kan vi fastslå at verden bare har ett problem, og det er negativitet. Hvis vi fjerner alt negativt kan det bare bli positivt igjen, og det er dette som må til for å skape himmel på jord. Utfordringen vår kollektivt er å være et positivt eksempel foran andre mennesker og smitte det over andre ved å ha en positiv holdning.

 

Nå er mer religion egentlig det siste verden trenger fordi religion har vært det som har forhindret oss fra å leve den vakre sannhet, nemlig at vi alle er ett. Med Gudismen oppfordrer jeg bare at vi i det opplyste spirituelle Norge går inn sammen for å konfrontere kristne og muslimer med at vi er guder. Skandinavia har de mest ateistiske landene i verden og da må vi jo stå for hva vi mener. I tillegg så er jo det faktum at vi mennesker er guder selve fundamentet og erkjennelsen i hva spiritualitet bygges på da alle har en indre guru/gud inni seg som vet og vil det beste. Og Gudisme er bare et nytt begrep jeg vil skal være et synonym til opplysning. Jo mer opplyst, jo mer Gud.

 

Meningen med livet er at vi skal dø, så livet er til for å leves. Å være seg selv er den viktigste oppgaven individet har. Det er ikke alle som klarer dette like greit, og grunnen til det kan være mange. Som regel er det individets egne negative tanker/oppfatninger om seg selv som forhindrer en ifra å være seg selv helt og fullt ut. Altså er folks aller største fiende sine egne tanker. Det som er veldig synd er at det fins planter der ute som eksisterer for å hjelpe folk med tankeproblemene sine, og det er et enormt svik mot verdens befolkning at denne planten har blitt forbudt og kriminalisert for bruk. Det er også enorme fordommer knyttet til denne planten i landet vårt som følge av at det er/har vært ulovlig. Planten jeg snakker om her er selvfølgelig hasjplanten Cannabis.

 

At hasj er farlig er en myte. Det eneste «farlige» med hasj er at den inneholder THC som kan være utløsningstriggende for psykoser og schizofreni. Det ironiske er at hvis man dyrker cannabis som inneholder mindre THC og mer av de positive cannabinoidene, så har Cannabis en ANTI-psykotisk effekt. Ingen har noen sinne i verdenshistorien dødd av å røyke cannabis så derfor kan ikke cannabis være et farlig narkotisk stoff slik som mange tror. Det er en grunn til at Gud har skapt cannabis og noe av den grunnen er for å hjelpe mennesker som har tankeproblemer. Cannabis er en ekstremt positiv plante, hvorvidt den blir negativ eller positiv kommer bare an på i hvilken forstand den blir benyttet.

 

Hvis et menneske føler seg lav, deprimert, har angst eller smerter så har cannabis den guddommelige egenskapen til hjelpe dem med det. Folk kan føle seg lav av pågående tanker om fortiden og angst om hvordan fremtiden blir. Det cannabis skal lære oss er hvordan man lever i nået, og ikke i fortid og fremtid. Nået er det eneste vi har, har hatt og kommer til å ha i all evighet og det er i nået man finner all lykke. Det fins en veldig bra bok som jeg vil anbefale alle å lese om det å leve i nået. Boken heter the power of now (Det er nå du lever) som er skrevet av guru Eckhart Tolle. Boken er et åndelig mesterverk av hans liv hvor han forklarer med dyp innsikt hva som skjedde og hvordan han ble en Guru.

 

Nå er det særlig mye fordommer knyttet til cannabisbruk blant de eldre generasjoner takket være skremselspropagandaer og det faktum at det er/har vært ulovlig. Det er viktig at vi får folk til å forstå at cannabis er en medisin, og som med alle andre medisiner skal det ikke misbrukes, men brukes riktig. Eller alt med måte. Vi trenger ikke alle de h******s kjemikaliene fra legene som koster penger og er unaturlige når vi har cannabis. Dessuten tror jeg nok mange ensomme sjeler på gamlehjemmer ol. vil få det mye morsommere i sine siste dager hvis denne guddommelige herligheten for komme inn og gjort et riktig inntrykk i livet deres. Det er en grunn til at Cannabis blir sett på som en hellig plante i flere kulturer og det irriterer meg grenseløst hvor enormt med tid og ressurser som blir sløset bort i forsøk på å fjerne cannabis fra å eksistere. Vi kunne lett spart 10 prosent av skattepengene våre ved å selge det lovlig, så kunne politiet og rettsvesenet fått konsentrert seg på ekte kriminelle som de dessverre ikke får så mye tid til å gjøre så lenge cannabis er et narkotisk stoff.

 

Kjærligheten vinner alltid til slutt og uansett hva du måtte mene om en eventuell legalisering, så er Cannabis udiskutabelt Guds medisin til mennesket og herregud fader som jeg gleder meg til å få se alle sure fjes få eliminert sin kognitive dissonans ovenfor denne planten med en skikkelig latterkrampe.

 

Amen.

Endret 20. oktober 2015 av nordboy

[Noxhaven]

Er på jobb men vil skrive noen små ting.

 

Lov 1 og 4 er greie.

Lov 2 er jeg usikker på, tror ikke du føler så mye av smerten til de millionene som flykter fra Syria eller afrikanere som sulter sakte men sikkert.

Lov 3 ser jeg på som alt annen klassisk religion overtro, har 4 åringene i afrika gjort så mye dritt at karma velger å påføre de sultedøden? Og hvordan bestemmer karma hva som er gode ting og hva som er vonde ting?

 

Men man må vel ha med noe hokuspokus for at det skal bli godkjent som en religion..

 

Ellers ville jeg laget noen kapitler så teksten blir mer oversiktlig og lettlest. Wall of text er ikke populært.

 

Om cannabisen så er jeg enig i det meste med unntak av "At hasj er farlig er en myte."

Det er ikke farlig i dø kontekst, men at som du skriver den kan utløse psykoser samt personlighets forstyrrelser, da som en trigger. Men det er også antatt at flere aldri ville utløst psykosene om de ikke hadde brukt et middel som utløse dem.

 

Impotens, høyt blodtrykk, dårlig minne og nedsatt motorisk evne kan også forekomme, men er veldig individuelt. Det er et flott rusmiddel for mange og et utrolig godt alternativ til alkohol. Men det passer absolutt ikke for alle. 

 

Lykke til med prosjektet ditt

[Cair Paravel]

Igrunnen er det ikkje så radikalt som du skal ha det til å gjere seg sjølv til gud. Mennesket er av natur vondt og egoistisk, difor tilber mange seg sjølv. Samfunnet er fullt av idol, superstjerner, kjendisar etc som dyrkar egoet sitt. Bibelen seier også at Antikrist vil kome og gjere seg sjølv til gud. Ingenting er nytt under sola.

[Allostasis]

Noen vil dyrke psykoser og andre vil dyrke Justin Bieber.

[Noxhaven]

Går ikke Justin Bieber under psykoser lenger?

[Allostasis]

Går ikke Justin Bieber under psykoser lenger?

Du sier noe der. :>

[Shruggie]

Han er visst oppgradert til "personlighetsforstyrrelse". Vi får se om han noensinne blir "smittsom" igjen.

[nordboy]

 

Lov 2 er jeg usikker på, tror ikke du føler så mye av smerten til de millionene som flykter fra Syria eller afrikanere som sulter sakte men sikkert.

Lov 3 ser jeg på som alt annen klassisk religion overtro, har 4 åringene i afrika gjort så mye dritt at karma velger å påføre de sultedøden? Og hvordan bestemmer karma hva som er gode ting og hva som er vonde ting?

 

Lov 2 forteller oss indirekte at man bør tenke/handle altruistisk da vi er ett. hvorvidt syrerne og afrikanerne lider forandrer ikke denne loven. Hvis du tviler på denne loven ber jeg deg sjekke ut hva denne mannen har å si om den: https://www.youtube.com/watch?v=S3xIWUd7BaI

 

Lov 3. Det er jo selvfølgelig opp til hver og en og bestemme for hva man skal tro på. Hvis du tviler på denne loven så kan du undersøke hvilke mennesker (positive vs negative) som er mest lykkelige/tilfredse og gjøre deg en mening. At karma sulter ihjel små barn er bare slik tingenes tilstand er. De sulter nødvendigvis ikke av karmiske årsaker, men av det egoistiske mennesket som ikke hjelper dem. 

 

Alle burde være enige i at cannabis i det minste bør være noe man kan få hos legen på resept. De onde kreftene som har hatt mest makt i verden har forsøkt å eliminere alt av naturlig medisin og dens healende effekter ved å hjernevaske oss til å tro at kjemikalier er den medisinen som skal holde mennesket friskt og har tjent seg styrtrike på det. Det er mye oldtids visdom og kunnskap om naturlige medisiner som har blitt holdt skjult for oss.  

Endret 20. oktober 2015 av nordboy

[Noxhaven]

At karma sulter ihjel små barn er bare slik tingenes tilstand er. De sulter nødvendigvis ikke av karmiske årsaker, men av det egoistiske mennesket som ikke hjelper dem. 

 

Om du eller jeg må avgjøre om hva som er karma og ikke karma ut ifra hva som har hendt så er ikke karma annet enn bekreftelse-bias. 

De gangene onde mennesker påfører seg smerte så roper man karma og bekrefter at det er en lov. Men når gode mennesker påfører seg smerte så er det bare slik tingenes tilstand er, da er det andre mennesket som skulle ha forhindret smerten.

[nordboy]

 

At karma sulter ihjel små barn er bare slik tingenes tilstand er. De sulter nødvendigvis ikke av karmiske årsaker, men av det egoistiske mennesket som ikke hjelper dem. 

 

Om du eller jeg må avgjøre om hva som er karma og ikke karma ut ifra hva som har hendt så er ikke karma annet enn bekreftelse-bias. 

De gangene onde mennesker påfører seg smerte så roper man karma og bekrefter at det er en lov. Men når gode mennesker påfører seg smerte så er det bare slik tingenes tilstand er, da er det andre mennesket som skulle ha forhindret smerten.

 

Jeg tror alt har sin grunn. Karma kan vi kolkludere med at det er den personlige kisten din du har tilordnet deg selv mtp hva du har gjort til du dør. lignende dommedagen i koranen hvor alle dine handlinger veies opp og avgjøres av allah om hvorvidt du får tilgang til himmelen eller ei på dødens dag. En buddha/oppvåknet har lært og overvunnet sin karmiske gjeld fra tidligere liv ved å mestre livets skole. 

[Gjest Bruker-95147]

Nei, en oppvåknet overvinner ikke karma (I hvert fall buddhistisk karma). En oppvåknet har sett at alt som oppstår, skal forgå.

 

Ganske enkle greier, men har intet med naturloven Karma

[nordboy]

Nei, en oppvåknet overvinner ikke karma (I hvert fall buddhistisk karma). En oppvåknet har sett at alt som oppstår, skal forgå.

 

Ganske enkle greier, men har intet med naturloven Karma

ja word. han må bare ikke praktisere dårlig karma slik at han ikke mister den^^

Endret 20. oktober 2015 av nordboy

[Gjest Bruker-95147]

 

Nei, en oppvåknet overvinner ikke karma (I hvert fall buddhistisk karma). En oppvåknet har sett at alt som oppstår, skal forgå.

Ganske enkle greier, men har intet med naturloven Karma

 

ja word. han må bare ikke praktisere dårlig karma slik at han ikke mister den^^

Det kan stemme det Buddha lærte oss, var at vi kunne gjøre oss nytten av oppsamlet karma, og bruke vekten av samlet god karma til å skape ett slags momentum i egen praksis, og bruke momentumet til å bevege seg fortere mot opplysning. Og så klart kan da også vekten av dårlig karma benyttes, men da I negativ retning

[Imlekk]

Ok.

 

Jeg leste faktisk mesteparten av den lange teksten ovenfor her. Selv om deler av det må jeg innrømme at jeg skummet over.

 

Denne religionen din gir omtrent like mye mening som kristendommen. Tolk det som du vil. Det virker dog som om mye av motivasjonen din er koblet opp til cannabis. Jaja. Lykke til.

[nordboy]

Ok.

 

Jeg leste faktisk mesteparten av den lange teksten ovenfor her. Selv om deler av det må jeg innrømme at jeg skummet over.

 

Denne religionen din gir omtrent like mye mening som kristendommen. Tolk det som du vil. Det virker dog som om mye av motivasjonen din er koblet opp til cannabis. Jaja. Lykke til.

alle burde ha samme motivasjon om cannabis fordi forbud virker alltid mot sin hensikt ifølge all forskning. 

[Larzen_91]

Er vi alle "ett" så gir jo ikke begrepet altruistisk godhet mening. Det vil i så fall være egoistisk godhet (jeg hjelper deg fordi du er meg type ting). Og skjønner ikke helt at man kan forkynne karma-konseptet, for så å si at f.eks. barn ikke sulter fordi de fortjener det, men fordi de ikke blir hjulpet. Karma som et faktisk konsept innebærer (blant annet) at man påstår at alle drepte, sultede og voldtatte barn har fortjent hvert sekund av sin lidelse. Og det finner jeg høyst avskyelig å fremme som noe system å ære/sikte etter.

[Kikert]

Cannabis har ført til maaaange dødsfall og kan ikke anses som en god plante slik vi bruker den i dag. Den har mange gode egenskaper, men det er kun hvis bruken blir noe helt annet enn i dagens samfunn.

 

Hvis noen presterer å spørre om kilder eller noe på dødsfall knyttet til cannabis så gidder jeg ikke svare. Hint hint, man dør teknisk sett ikke av alkohol hvis man dør når man fyllekjører

[Imlekk]

alle burde ha samme motivasjon om cannabis fordi forbud virker alltid mot sin hensikt ifølge all forskning.

Jeg antar du mener at alle burde ha samme innstilling til cannabis. Ikke at alle burde ha samme motivasjon for å stifte en religion.

 

Det kan være at du har et poeng angående cannabis sin medisinske egenskaper. Men anonyme personer på nettet, som prøver å stifte en ny religion, er ikke en troverdig kilde til objektive forskningsresultater. Beklager.