Lan tråden 10Gbit+

[kpolberg]

Hvorfor skal du ha PCIe SSD disker? Dataene skal jo ikke innom disken i det hele tatt..Mye minne har du heller ikke bruk for.

Endret 10. november 2015 av kpolberg

[LMH1]

Ikke? Tror du folk flest har 10 gigabit internethastighet?

 

Klart man må ha PCI-E basert SSD disk hvis man skal ha noe som helst glede av slike hastigheter.

Ellers er jo SFP+ poengløst, med mindre man bruker det kun for speedtest.

[kpolberg]

Og fremdeles trenger man ikke PCIe basert SSD disk på "switch" maskinen som siDDis la ut en beskrivelse av. Sånn ellers, hvis du skal skrive / lese 1000 MB/s, burde det holde å kjøpe 2x SSD disker og sette i RAID0. Eventuelt 6-7 spinne disker i ett RAID oppsett.

[LMH1]

Det finnes vel raske harddisker også:

 

Seagate Cheetah 15K.7 ST3600057SS 16MB 600GB men virker ikke ut som denne klarer over 200 mb\s på lese\skrivehastigheter.

Så det må finnes harddisker som klarer 300-400 mb\s over SCSI eller SAS beregner for datasenter.

[kpolberg]

Nei, det finner du ikke.

[LMH1]

Så du tror virkelig datasenter vurder raid? Med tanke på SCSI\SAS som gjør det mulig å ta ut harddisken uten å restarte serveren. Så ville raid fungert dårlig, særlig raid 0 når man deler ting over flere harddisker.

Blir en harddisk død eller borte så forsvinner alt på de diskene som er satt opp med raid.

 

Selv om man fysisk kan ta ut harddisken uten å miste data tviler jeg på det er lurt med tanke på levetiden.

Kan være grunnen til 10 gigabit ikke er så mye brukt.

[NoTrace]

Så du tror virkelig datasenter vurder raid? Med tanke på SCSI\SAS som gjør det mulig å ta ut harddisken uten å restarte serveren. Så ville raid fungert dårlig, særlig raid 0 når man deler ting over flere harddisker.

Blir en harddisk død eller borte så forsvinner alt på de diskene som er satt opp med raid.

 

Selv om man fysisk kan ta ut harddisken uten å miste data tviler jeg på det er lurt med tanke på levetiden.

Kan være grunnen til 10 gigabit ikke er så mye brukt.

 

Har du i det hele tatt peiling på RAID?

RAID er VELDIG utbredt i datasentre, også sammen med SAS og SCSI disker (SCSI er dog på vei ut).

Du lagrer ikke data du ikke kan miste i et RAID0, uansett om det er SATA eller SAS eller whatever.

RAID0 er kun for performance, ikke sikker lagring.

 

Du kan helt fint hotswappe (ta ut en harddisk) i RAID, selv om det er SAS/SCSI i RAID1/5/6/10/50 osv.

Dette er en helt normal prosedyre for ALLE leverandører av lagring.

 

 

Og nei, du trenger ikke noe SSD eller NVME disk i en switch som siDDis snakker om (om det er det du snakker om). Data sendes bare gjennom switchen, ingenting lagres lokalt.

Endret 10. november 2015 av TheHaughom

[kpolberg]

Ikke mye brukt? Vi har omtrent _kun_ 10G i våre datasenter. Og du har helt rett, vi kjører ikke mye RAID0, men du spurte om hva som skulle til for å kunne fylle en 10G link. Når det gjelder hot-swap og SCSI/SAS, så fungerer dette fint også på SATA. Men du må ha ett RAID oppsett som tåler bortfall av disk.

[LMH1]

Men et sted må man vel ha:

HGST Ultrastar SN150 1.6TB

Om man skal ha utnytte av ekstreme hastighetet, vet ikke det er uvanlig å ha slike på datasenter.

Siden tenk dere Steam, uninett og orgin.

 

Ikke rart det går så tregt hvis de bare har harddisker.

Om de har kanskje 100 brukere som laster ned et spill, er bare SSD som har mulighet å gi rask ytelse her.

 

50 000 kr er ikke mye for datasenter, men man kan vel ikke ha 10 slike for å si det slik.

Selv om muligens uninett og andre kanskje har det.

 

Raid har vel det problemet hvis bios resettes eventuelt med bios oppdatering eller tomt bios batteri og strømbrudd forsvinner alt, det er ikke problem med PCI-E men de har andre problemer, f.eks med firmware mot hovedkort.

 

Noen tilfeller kan firmware både gi bedre\dårligere ytelse.

Endret 10. november 2015 av LMH1

[siDDis]

Du tenker på at når du overfører data så skal lesast frå ein maskin og skrives til ein anna maskin. Sånn er det ikkje alltid.

 

F.eks Steam Home Streaming som fint kan utnytte 1-2Gbps hastigheit, generer video på spelmaskinen med grafikkortet og sender til klienten. Ingenting blir lagra nokon plass.

[tingo]

Testet å lage ein heimelaga SFP+ switch med FreeBSD 10.2 i natt. Funka som ei kula. Hadde 4 servere kobla til denne "switchen", der to av servere var kobla til den eine dual port SFP+ kortet og konfigurert som iperf servere og dei to andre kobla til som iperf klienter til det andre dual SFP+ kortet. Overføringshastigheten var 17GB/s, ingen tuning og default 1500 MTU. Koblet til samme NIC så fikk jeg 18.2 GB/s. Så på 1 minutt overførte jeg 1.1TB

Veldig interessant. Hva slags hardware brukte du? (på switchen)

[siDDis]

Ein Phenom2 X4 på 3 Ghz og 4GB ram. Altså du trenger ikke topp hardware.

[Rudde]

Men et sted må man vel ha:

HGST Ultrastar SN150 1.6TB

Om man skal ha utnytte av ekstreme hastighetet, vet ikke det er uvanlig å ha slike på datasenter.

Siden tenk dere Steam, uninett og orgin.

 

Ikke rart det går så tregt hvis de bare har harddisker.

Om de har kanskje 100 brukere som laster ned et spill, er bare SSD som har mulighet å gi rask ytelse her.

 

50 000 kr er ikke mye for datasenter, men man kan vel ikke ha 10 slike for å si det slik.

Selv om muligens uninett og andre kanskje har det.

 

Raid har vel det problemet hvis bios resettes eventuelt med bios oppdatering eller tomt bios batteri og strømbrudd forsvinner alt, det er ikke problem med PCI-E men de har andre problemer, f.eks med firmware mot hovedkort.

 

Noen tilfeller kan firmware både gi bedre\dårligere ytelse.

 

Oi da, nå snakker du om ting du ikke har mye peiling på. Nå er det på høy tid at du slutter å skrive å begynner å lese, jeg vet ikke hvor gammel du er, men det er slik du lærer ting og det er noe du bør gjøre før du påstår ting du egentlig ikke vet så mye om. 

[tingo]

Ein Phenom2 X4 på 3 Ghz og 4GB ram. Altså du trenger ikke topp hardware.

Og SFP+'ene da? dette er vel kort som du putter inni maskina, eller?

[NoTrace]

SFP+ er en transceiver som du putter i et SFP+ nettverkskort (f.eks. Mellanox ConnectX2).

 

En SFP+ transceiver koster $16 USD (fs.com), og 2-port nettverkskort koster rundt 300 kr på Ebay.

 

Hvis du tar med hovedkort, chassis, cpu osv. ender man jo opp på noen tusenlapper.

Endret 10. november 2015 av TheHaughom

[siDDis]

Infiniband dual port koster 300kr, Dual SFP+ koster ca 100 USD

[siDDis]

Prisene faller ser jeg, du får faktisk nå Dual SFP+ ned i 70 USD, men plus frakt og mva så det blir fort 1200kr per stykk.

[NoTrace]

Stemmer, sjekket litt kjapt, og prisen jeg fant var for single port ser jeg nå.

[siDDis]

Her er ein fin tråd frå FreeNAS Forumet om 10G Nettverk. Trådstarter burde lime den inn første post.

 

https://forums.freenas.org/index.php?threads/10-gig-networking-primer.25749/

[Bjonness406]

Her er ein fin tråd frå FreeNAS Forumet om 10G Nettverk. Trådstarter burde lime den inn første post.

 

https://forums.freenas.org/index.php?threads/10-gig-networking-primer.25749/

Gjort