Lan tråden 10Gbit+

[Bjonness406]

Tråd for diskusjon av lan nettverk for 10Gbit og oppover.

 

Fordeler sfp+:

 

- Trekker mindre strøm/lavere energibehov

- Utbredt på datasentre allerede

- Billigere utstyr

 

Fordeler rj45 (10Gbit):

 

- Bakover kompatibelt.

- Begynner å komme på forbrukerhovedkort

- Lettere å terminere (veggbokser og patchepanel)

 

 

(Tar imot hjelp og tips for førsteside i tråden eller på pm, skrik ut hvis noe er feil!! Plukker bare opp ting i tråden og rundt omkring, kan ikke dette veldig godt).

 

Fin tråd på Freenas forumet

https://forums.freenas.org/index.php?threads/10-gig-networking-primer.25749/

Endret 15. november 2015 av Bjonness406

[siDDis]

Her er ein video over korleis ein terminerer eigne CAT6a kabler

https://www.youtube.com/watch?v=cQ5lIEnCVQM

 

Merk også kor tjukk og stiv kabelen er i videoen.

[ATWindsor]

Billig kabel er lite relevant som fordel, fordel er at man lett kan terminere i forhold til fiber (snakker da selvfølgelig ikke om plugger, men patchepanel og veggpanel), og som du ser at det er bakoverkompatbelt, dette er enorme fordeler, som gjør de mye mer brukbare i et vanlig hjem.

 

AtW

Endret 19. oktober 2015 av ATWindsor

[siDDis]

Vanlige folk og vanlege heimar vil ha trådlaus. Dei vil ha minst mogleg kabler.

[siDDis]

Legger til ein god oppsummering av SFP+ og 10GBase-T

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

[ATWindsor]

Vanlige folk og vanlege heimar vil ha trådlaus. Dei vil ha minst mogleg kabler.

 

Er dette en diskusjon om bedriftsnettverk trådstarter?

 

AtW

[siDDis]

Billig kabel er lite relevant som fordel, fordel er at man lett kan terminere i forhold til fiber (snakker da selvfølgelig ikke om plugger, men patchepanel og veggpanel), og som du ser at det er bakoverkompatbelt, dette er enorme fordeler, som gjør de mye mer brukbare i et vanlig hjem.

 

AtW

 

Det finnes maaaaaaaaaaaasevis av dette til fiber også, ikkje er dyrt heller.

[ATWindsor]

 

Billig kabel er lite relevant som fordel, fordel er at man lett kan terminere i forhold til fiber (snakker da selvfølgelig ikke om plugger, men patchepanel og veggpanel), og som du ser at det er bakoverkompatbelt, dette er enorme fordeler, som gjør de mye mer brukbare i et vanlig hjem.

 

AtW

 

Det finnes maaaaaaaaaaaasevis av dette til fiber også, ikkje er dyrt heller.

 

 

Hvis meg produktene, og hvordan jeg terminerer de.

 

AtW

[siDDis]

fiberstore.com

[Bjonness406]

Det er en diskusjon om lan nettverk for private, ikke bedrift.

Selv om det er en del som syns trådløs er fint, så er det fortsatt en del som ønsker kabel hjemme.

 

Har sfp+ veggbokser, patchepanel og mulighet til å terminere enden selv?

Hvis alt dette er mulig så er sfp+ et godt alternativ, hvis ikke så blir det mer kun for bedrifter og spesielt interesserte.

[siDDis]

Ja, alt du trenger finner du på fiberstore.com

[ATWindsor]

fiberstore.com

 

Fant hverken vanlige vegguttak eller informasjon om hvordan man terminerer der, kan du vise meg hvor?

 

AtW

[Rudde]

Check it out.

 

Gigabyte MW31-SP0

[LMH1]

 

Fordeler sfp+:

 

- Trekker mindre strøm/lavere energibehov

- Utbredt på datasentre allerede

- Billigere utstyr

 

Fordeler rj45 (10Gbit):

 

- Bakover kompatibelt.

- Begynner å komme på forbrukerhovedkort

- Lettere å terminere (veggbokser og patchepanel)

 

Er ikke fordelen med RJ45 at det kan strekkes opp mot 100 meter Cat6A?

sfp+ Tror jeg er vanskelig å strekke lengere en 10 meter.

Fordel med SFP+ er vel det finnes allerede 40 gigabit utstyr? Men usikker på om det støtter ethernet.

 

Prisene på kabelene er SFP+ langt høyere, koster fort 300-400 kr for 10 meter brukt kabel.

 

Vet ikke om GG45 tilhører samme teknologi som RJ45.

 

Thunderbolt bridge støtter ethernet, så det kan vel brukes på Mac maskiner, der SFP+ ikke er like vanlig.

[N|troXx]

 

fiberstore.com

 

Fant hverken vanlige vegguttak eller informasjon om hvordan man terminerer der, kan du vise meg hvor?

 

AtW

 

 

Vegguttak: http://www.fs.com/c/fiber-optic-wall-plates_1003

[siDDis]

 

 

Fordeler sfp+:

 

- Trekker mindre strøm/lavere energibehov

- Utbredt på datasentre allerede

- Billigere utstyr

 

Fordeler rj45 (10Gbit):

 

- Bakover kompatibelt.

- Begynner å komme på forbrukerhovedkort

- Lettere å terminere (veggbokser og patchepanel)

 

Er ikke fordelen med RJ45 at det kan strekkes opp mot 100 meter Cat6A?

sfp+ Tror jeg er vanskelig å strekke lengere en 10 meter.

Fordel med SFP+ er vel det finnes allerede 40 gigabit utstyr? Men usikker på om det støtter ethernet.

 

Prisene på kabelene er SFP+ langt høyere, koster fort 300-400 kr for 10 meter brukt kabel.

 

Vet ikke om GG45 tilhører samme teknologi som RJ45.

 

Thunderbolt bridge støtter ethernet, så det kan vel brukes på Mac maskiner, der SFP+ ikke er like vanlig.

 

 

SFP+ coax er maks 10 meter. SFP+ fiber har maks rekkevidde på mange kilometer. Kjem heilt an på kva slags tranceiver og fiberkabler du investerer i. De billigste har rekkevidde på ca 300m.

 

SFP+ er framleis ethernet på 40G

 

GG45 er bakoverkompatibel med RJ45.

[LMH1]

Hvis du tenker på SFP+ så er det samme hullet som brukes til RJ 45.

Men problemet er nok man må minst ha 15 cm tykk vegg for å få plass til SFP+ og man måtte vel ha nettverkkort inni veggen som konverter tilbake til RJ45.

 

Så SFP+ er neppe særlig egnet her, det er nok egentlig beregnet å koble sammen 2 servere f.eks lik thunderbolt selv om det støtter også ethernet. Problemet med Cat6a på lengere avstandarder er nok man sliter å få over 10 gigabit ethernet så den gang vi skulle ta i bruk 40 gigabit tror man må ha andre kabeler.

[LMH1]

SFP+ coax er maks 10 meter. SFP+ fiber har maks rekkevidde på mange kilometer. Kjem heilt an på kva slags tranceiver og fiberkabler du investerer i. De billigste har rekkevidde på ca 300m.

 

SFP+ er framleis ethernet på 40G

 

GG45 er bakoverkompatibel med RJ45.

 

http://www.ebay.com/itm/Genuine-Cisco-SFP-H10G-AOC10M-10-Meter-Active-Optical-SFP-Cable-10Gbe-Fiber-/151531454083?hash=item2347fa7e83:m:msXskSH5bwwXnLrNpjpE0zQ

 

Disse har ekstrem høy pris for 10 meter, er dette vanlig eller er dette god pris?

Problemet med SFP+ er vel at de har moduler (Nettverk-omformere) slik at jeg tviler på disse kablene vil støtte 40 gigabit i fremtiden.

Dermed gjør Cat7a billigere og bedre, og vil støtte 40 gigabit.

[siDDis]

Det er vanlig pris, er nok billigere å velge fiber om du vil ha 10+ meter.

[ATWindsor]

Det er vanlig pris, er nok billigere å velge fiber om du vil ha 10+ meter.

 

Kan det vel neppe være når 10 meter koster like ca like mye som en 350-meters rull cat6a?

 

AtW