Skal kjøpe AMD FX-9590 4,7GHz

[Taake89]

Det er ikke slik den fungerer, den senker bare hastigheten når CPUen ikke er i bruk.

[N7-Liara]

Hei!

 

Jeg tenkte å kjøpe AMD FX-9590 4,7GHz. Jeg tror hovedkortet mitt skal passe, men jeg lurte på om noen her kan bekrefte det?

 

Hovedkortet mitt:

Prosessoren:

 

Oppdaterte BIOS-et mitt for cirka et par måneder siden, hovedkortet mitt står i signaturen min.

Gå heller for en 8370 hvis du ønsker å "oppgradere" 

Skal sies at jeg var uhyre plaget med fps i CS:GO den gang jeg hadde AMD FX

Etter jeg oppgraderte til Intel i fjor høst så forsvant de problemene kjapt

Endret 22. oktober 2015 av Skarfar90

[Rusher]

 

 

Hvorfor?

Det er en dårlig CPU. 

Behold den du har eller kjøp Intel. 

Den du har gjør sikkert jobben i mange år enda.

Evt overklokk den selv.

Om jeg skal oppgradere til Intel prosessor istedet må jeg ha nytt hovedkort og eventuelt nye minnebrikker, noe som koster unødvendig mye når AMD fungerer helt fint. Den prosessoren jeg har begynner å bli gammel og treg, dessuten AMD FX-9590 er jo bedre enn den jeg har nå. Skjønner ikke hvorfor du sier den er dårlig, den har jo tross alt klokkehastighet på 4,7GHz.

 

 

Klokkefrekvens er ikke noe fasit på hastighet. Min Intel i7 3770 prosessor på 3.4 ghz yter f.eks mye bedre enn denne.

 

Det gjør den ikke i multithreaded oppgaver, så fail.

[LoveAmiga]

 

Det gjør den ikke i multithreaded oppgaver, så fail.

 

 

Du finner sikkert noen helt uviktige benchmarks den er kjappere på stock .Hjelper lite det når den er tregere i 90% Poenget er at han tror den er bra fordi den er på 4,7ghz når du får CPU'er fra intel under 4 Ghz som er mye kjappere.

[Emile the rat]

 

Det gjør den ikke i multithreaded oppgaver, så fail.

 

Tydelig at du vet lite om CPUer, kan ganske enkelt konstantere at det er du som tar feil, intel i7 3770 er nok bedre på multithreading enn FX-9590. Hvorfor? Fordi intel i7 har 8 tråder (2 per kjerne) noe som gir intel i7 lik funksjonalitet som en AMD 8-kjerners prosessor. I tillegg har intel ett mye større L2.cache lager og en høyere data transfer rate per kjerne. FX 8-kjerner slår nok i5 i multitreading, men ikke intel i7 da disse prosessorene har like mange tråder men får overført større data mengde per syklus enn det AMD FX klarer.

[Emile the rat]

Prøvde å overklokke den til 4,5GHz, det ga meg absolutt ingenting mer FPS. Ligger fortsatt på 120-130 FPS i CS:GO, merkelig?

Det stemmer nok, en FX-9590 vil tvilsomt by på noe merkbar øking i fps sammenlignet med din nåverende CPU. FX-9590 og FX-8350 er identiske CPUer, eneste forskjellen er at FX-9590 er fabrikkoverklokket høyere enn FX-8350. Overklokking gir oftest marginale forskjeller i gaming, største forskjellen vil nok dessverre kun være synlig i syntetiske tester

[Malvado]

 

Prøvde å overklokke den til 4,5GHz, det ga meg absolutt ingenting mer FPS. Ligger fortsatt på 120-130 FPS i CS:GO, merkelig?

Det stemmer nok, en FX-9590 vil tvilsomt by på noe merkbar øking i fps sammenlignet med din nåverende CPU. FX-9590 og FX-8350 er identiske CPUer, eneste forskjellen er at FX-9590 er fabrikkoverklokket høyere enn FX-8350. Overklokking gir oftest marginale forskjeller i gaming, største forskjellen vil nok dessverre kun være synlig i syntetiske tester

 

 

Nja...

Personlig har jeg faktisk erfart at noen spill yter bedre med en FX 8350 og overklokket en liten smule (4.3 - 4.5 ) enn det man i praksis har fått i før i Windows 7 / 8 ( Har nå 10) , et eksempel på dette er i BF4 der ytelsen faktisk holder seg ganske så jevn uten enorme drops i multiplayer , noe faktisk et Par Intel Cpu'er ikke greide selv om ytelsen i fps var trolig langt bedre.

 

Men generelt vil jeg være enig med deg at FX cpu'ene for det meste ligger langt etter på spilling og det meste av syntetiske tester i forhold til Intel, det er kun i noen konkrete situasjoner der man kan utnytte arkitekturen langt bedre at man ser noen få "wins" i forhold til Amd.

[Emile the rat]

 

 

 

 

Prøvde å overklokke den til 4,5GHz, det ga meg absolutt ingenting mer FPS. Ligger fortsatt på 120-130 FPS i CS:GO, merkelig?

Det stemmer nok, en FX-9590 vil tvilsomt by på noe merkbar øking i fps sammenlignet med din nåverende CPU. FX-9590 og FX-8350 er identiske CPUer, eneste forskjellen er at FX-9590 er fabrikkoverklokket høyere enn FX-8350. Overklokking gir oftest marginale forskjeller i gaming, største forskjellen vil nok dessverre kun være synlig i syntetiske tester

Nja...

Personlig har jeg faktisk erfart at noen spill yter bedre med en FX 8350 og overklokket en liten smule (4.3 - 4.5 ) enn det man i praksis har fått i før i Windows 7 / 8 ( Har nå 10) , et eksempel på dette er i BF4 der ytelsen faktisk holder seg ganske så jevn uten enorme drops i multiplayer , noe faktisk et Par Intel Cpu'er ikke greide selv om ytelsen i fps var trolig langt bedre.

 

Men generelt vil jeg være enig med deg at FX cpu'ene for det meste ligger langt etter på spilling og det meste av syntetiske tester i forhold til Intel, det er kun i noen konkrete situasjoner der man kan utnytte arkitekturen langt bedre at man ser noen få "wins" i forhold til Amd.

Godt poeng, enig at multiplayer kan gi prosesseren mere tyn, hvor en overclock muligens gjør seg mer merkbar. Fikk noen få fps mer i GTA V (ikke at det var for mye å skryte av) når jeg klokket prosessoren fra 3.3 til 4.3Ghz, så skal ikke legge skjul på at man har noe mer å hente i prosessortunge spill ved å overklokke. Men alt i alt så er vel poenget mitt mer at forskjellen fra 8350 til 9590 ikke er verdt prisen; da det kun er snakk om en overclock 0.7Ghz og noen få fps

[Anzure]

 

Prøvde å overklokke den til 4,5GHz, det ga meg absolutt ingenting mer FPS. Ligger fortsatt på 120-130 FPS i CS:GO, merkelig?

Slo du av "cool'n quiet" funskjonen? Hvis ikke så justerer den bare ned igjen hastigheten på egenhånd for og beholde temperaturene lave..

 

Det gjorde jeg.

[Taake89]

 

 

Prøvde å overklokke den til 4,5GHz, det ga meg absolutt ingenting mer FPS. Ligger fortsatt på 120-130 FPS i CS:GO, merkelig?

Slo du av "cool'n quiet" funskjonen? Hvis ikke så justerer den bare ned igjen hastigheten på egenhånd for og beholde temperaturene lave..

 

Det gjorde jeg.

 

Har du prøvd "core park fix"?

[Anzure]

Nei, det har jeg ikke prøvd. Hvorfor skal jeg prøve det? Jeg prøvde å overklokke til 4,5GHz, det fungerte, men det økte ikke FPS-en ingame.

 

EDIT:
Prøvde å nedgradere til NVIDIA driveren jeg brukte før (353.62), nå fikk jeg tilbake den tidligere FPS-en jeg hadde.

Endret 23. oktober 2015 av waremanu