Merko Skrevet 16. oktober 2015 Del Skrevet 16. oktober 2015 Hvilken leverandør har du? Prøv over kryptert VPN, så se hvordan det er da. Da kan iallefall ikke leverandøren din se hvor trafikken din går Jeg torrenter ikke ulovelig shit engang. men linux distroer går ikke fortere enn det jeg har allerede skrevet. Har testet ut max fart med torrents også. Så har ikke bruk for kryptert VPN. Edit: Sjekk mitt forrige innleggs edit Man bruker ikke VPN for å gjøre ulovlige ting på internet, men for å hindre at "myndighetene" skal snoke på hva du er innpå, eller skjule trafikken din for din nettleverandør, da de kan finne på og strupe trafikken. Eks. ser du på Netflix, så kan ISPen din strupe trafikken, slik at du får SD kvaltiet fremfor HD. noe som ikke skjer med VPN, da trafikken er kryptert. Test ut https://www.astrill.com/download.php gratis i 7 dager eller noe slikt. en av de bedre VPN-tjenestene. (veldig enkel i bruk), Lenke til kommentar
00034343 Skrevet 16. oktober 2015 Del Skrevet 16. oktober 2015 (endret) Man bruker ikke VPN for å gjøre ulovlige ting på internet, men for å hindre at "myndighetene" skal snoke på hva du er innpå, eller skjule trafikken din for din nettleverandør, da de kan finne på og strupe trafikken. Eks. ser du på Netflix, så kan ISPen din strupe trafikken, slik at du får SD kvaltiet fremfor HD. noe som ikke skjer med VPN, da trafikken er kryptert. Test ut https://www.astrill.com/download.php gratis i 7 dager eller noe slikt. en av de bedre VPN-tjenestene. (veldig enkel i bruk), Ja, men mangel på dine internettvaner er like mistenksomt. Regjeringa kan godt få vite hva jeg liker som porno, og det er ingen grunn til at ISP skal strupe trafikk, da jeg ikke har gjort noe ulovelig på nett siden jeg fikk den nye ISP'en. Endret 16. oktober 2015 av Dr Jones Lenke til kommentar
Merko Skrevet 16. oktober 2015 Del Skrevet 16. oktober 2015 Er uansett ikke relevant. ISP får ikke strupet trafikken. Når dem da bevisst struper trafikk mot høyt traffikerte nettsteder (youtube,twitch,netflix ol), så er det klart at man må gjøre ting slik at man får den hastigheten man betaler selskapene for! Lenke til kommentar
00034343 Skrevet 16. oktober 2015 Del Skrevet 16. oktober 2015 Er uansett ikke relevant. ISP får ikke strupet trafikken. Når dem da bevisst struper trafikk mot høyt traffikerte nettsteder (youtube,twitch,netflix ol), så er det klart at man må gjøre ting slik at man får den hastigheten man betaler selskapene for! Åh, jeg trodde du kun nevnte det pga sikkerhet. Tusen takk jeg skal sjekke det ut. Det er ganske fucked at jeg kan se exitnoden i vinduet mitt, og fiberen går helt inn til huset men jeg får så elendig fart. Jeg må ringe ISP'en og be de åpne en port da jeg ikke har lov eller tilgang til min egen ruter. Lenke til kommentar
FiberTroll Skrevet 24. oktober 2015 Del Skrevet 24. oktober 2015 levere 500+ mbits på det gamle kobbernettet ja. samme som vdsl da, kan ikke bo mer enn 2 meter fra sentralen. her er det jo broadnet fiber i kjelleren på blokka, så er vel maks 100m med kobber. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 21. august 2016 Del Skrevet 21. august 2016 (endret) Noen som har erfaringer? Vi snakker for lenge siden docsis 3.1 og g.fast er død. Med mindreprisen er billigere. Men for de som ikke har mulighet på for fiber er g.fast stabilt? Eller blir det samme som dårlig termiert cat5 kabel veldig ustabilt for mye nedlasting? Dårlig for VPN eller andre ting som spilling? Eller er det billigere og en måte som funger greit? Så kun nerder kan ikke si fiber er eneste for fremtiden? Brukes kun 4 pins kabel: Betaler dere 120 kr linjeleie eller slipper dere det? Endret 21. august 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå