[Løst] Elektriker lærling: Jording av motor

[Mads2]

 

Hei 

 

Er i andre måned som elektrikerlærling nå, og fått en oppgave som er ganske utfordrende. Har noen råd eller kunnskap hvordan denne blir løst?

 

Setter pris på alle svar og råd 

  Oppgave: Jording av motor.

Det skal monteres en ny pumpe i et industribygg.

Motoren har følgende merkeskilt og forsynes med PN i rør. 

Faselederne er beregnet til 4mm2

Industribygget har en Ra = 30Ω og er tilknyttet en transformator med følgende data:

20kV/0,23kV IT - nett.

S = 200kVA

Filmer om sluttkontroll: 

• Kontinuitet i beskyttelsesledere
• Isolasjonsresistans
• Utkobling av jordfeilbryter
• Minste kortslutningsstrøm

Din oppgave blir å planlegge jording av motoranlegget.

• Ta ut tverrsnitt på beskyttelsesleder til motorkursen.
• Dimensjoner jordfeilbryter (JFB) til kursen.
• Beskriv hvordan du vil utføre sluttkontroll.

Motoren skal monteres i nærheten av en lang stålbjelke. Montøren du jobber sammen med påpeker at bjelken ikke er forbundet til jord. Han mener at den skal være det, og at den kan utjevningsforbindes til motoren. "Men det er jo du som skal tenke her!" sier han og går...

• Hva tenker du, og hva gjør du med dette? (ta med nødvendige beregninger).
• NEK 400 - 4 - 411
• NEK 400 - 5 - 544   

[arne22]

I følge DSB så er vel riktig norm for dimensjonering av "elektriske anlegg på maskiner" ikke NEK-400 men der i mot NEK-EN-60204-1. Skal tro om ikke det gjelder jordleder også? Se side 14 i denne presentasjonen:

 

http://www.tavleforeningen.no/fileadmin/Dokumenter/3-Kurs/2008-okt/5-DSB-Spesielle-forhold-elektriske-maskiner.pdf

 

(Er ikke 100% sikker på om en slik "enkeltstående motor" også regnes som en maskin, men man skulle kanskje tro det. (Motor og pumpe.))

 

Ellers så er det jo rent praktisk slik at NEK 400 og NEK-EN-60204-1 bygger på mye av de samme dimensjoneringsprinsippene, samtidig som NEK-400, i alle fall i enkelte tilfeller og i enkelte sammenhenger stiller forholdsvis "større krav" enn NEK-EN-60204-1. Med andre ord: Oppfyller man kravene i NEk 400 så vil man ofte (men kanskje ikke alltid) oppfylle kravene i NEK-EN-60204-1 også.

 

Det skulle i alle fall ikke være noe i veien for å dimensjonere ut i fra NEK 400 og så se hva man kommer fram til.

 

Men ellers helt prinsipielt: Hvis man har fått en slik oppgave som dette, så er det jo for å lære av det å gjennomføre oppgaveløsningen. Synes derfor det blir "mest rett" at trådstarteren selv først kommer med løsningsforslag og så kan "de på forumet" komme med kommentarer, innspill og tilbakemeldinger, i stedet for å løse oppgaven, for da faller jo læringsverdien vekk.  

 

Ellers veldig bra problemformulering synes jeg.

Endret 14. oktober 2015 av arne22

[arne22]

Se også denne. (Pumper står også spesielt nevnt under "utstyr" som faller inn under NEK-EN-60204-1) (Og altså ikke FEL/NEK400.)

 

http://www.tavleforeningen.no/fileadmin/Dokumenter/3-Kurs/aarsmote2012/7-eksempler-krav.pdf

 

.. Men det går også ann å dimensjonere og planlegge etter NEK 400 selv om dette ikke skulle være 100% rett formelt dimensjoneringsunderlag.

Endret 15. oktober 2015 av arne22