Rottenspacehead Skrevet 9. oktober 2015 Del Skrevet 9. oktober 2015 Hei. Damen har fått et papir fra eksen sin, om at hun må betale tilbake et X beløp innen en viss dato, ellers vil han anmelde henne, og renter på X beløp vil legge seg på for hver dag det går over fristen. Eksen brøt seg inn her og prøvde å tvinge henne til å skrive under, det gjorde hun ikke. Saken er at hun fikk en stor regning iforhold til utdannelsen hun hadde tatt, men eksen (daværende kjæreste ) sa muntlig at hun ikke trengte å tenke på det, og ville betale for henne. Det som da skjedde, var at han overførte pengene til hennes konto og med en melding knyttet til som lyder sånn cirka < dette er et lån til studieutgiftene> (kan finne frem senere ordrett hva som står), og hun betalte deretter med sitt eget kort fra sin konto. Spørsmålet er da om denne personen har rett på å få pengene tilbake pågrunn av den meldingen som er knyttet til overføringen? Lenke til kommentar
Actibus Skrevet 9. oktober 2015 Del Skrevet 9. oktober 2015 Hvis det faktisk var ment som et lån er det vel rett og rimelig at man betaler tilbake? Lenke til kommentar
Rottenspacehead Skrevet 9. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2015 Det var ikke ment som et lån, han sa muntlig at dette skulle han betale etc.. Men nå som de har skilt lag 1 år senere, så prøver han å være så ondskapsfull som mulig mot denne damen. Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 9. oktober 2015 Del Skrevet 9. oktober 2015 Politiet har fint lite med dette å gjøre. Men la han for all del få oppleve den ydmykelse det vil være å troppe opp på politihuset for å anmelde en ubetalt faktura. Utgangspunktet er at han som krever pengene her må sannsynliggjøre at dette var et lån. Desom det faktisk står skrevet på bankoverføringen at dette er et lån, må man nok normalt legge til grunn at dette var et lån. Selv om man ser bort fra denne meldingen, så er det jo flere forhold som tilsier at dette er et lån. Det vil selvsagt variere ut ifra historikken de har, men vanligvis vil det unektelig være rart å gi hverandre store pengegaver. Hele disposisjonen bærer således preg av å være et lån. Det du må gjøre er å finne noe som kan tilsi at dette var et lån. Som sagt, hvordan var historikken mellom de? Har han tidligere gitt gaver som var merket som lån? Hadde han voldsomt mye penger og hun veldig lite? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå