Forever Living, pyramidespill?

[Gjest Slettet+6132]

 

2. Jeg sier ingen fra andre seriøse selskaper er svindlere

 

 

 

Kanskje bedre formulert:

Alle i Bransjen sier de er dem "seriøse".

 

Det er bare bra at folk er uenige. Det er tross alt en viktig diskusjon å ta.

Mange har investert en god del penger i bransjen og gått ut med større og mindre tap. Så en må så absolutt ikke bare ta det for god fisk.

Endret 4. mai 2016 av Slettet+6132

[c0ndor]

 

 

2. Jeg sier ingen fra andre seriøse selskaper er svindlere

 

 

 

Kanskje bedre formulert:

Alle i Bransjen sier de er dem "seriøse".

 

Det er bare bra at folk er uenige. Det er tross alt en viktig diskusjon å ta.

Mange har investert en god del penger i bransjen og gått ut med større og mindre tap. Så en må så absolutt ikke bare ta det for god fisk.

 

 

Helt enig. Det er det vi gjør.

 

Vil som sagt bidra med litt nyansering. Synes det trengs.

[Akse]

Hvis alle distributørene hadde vært på telefonen med prospekter i stedet for å kverulere her på forumet, hadde de kanskje tjent penger.

 

Inngangsbilletten er for lav; for mange ukvalifiserte mennesker som ikke har noen forutsetning for å lykkes med salg ender opp i bransjen fordi de blir lovet rask rikdom. De er da for opptatte med å overbevise andre om at det ikke er et pyramidespill, i stedet for å bruke energien sin på mennesker som er åpne for forretningsideen. 

[c0ndor]

Hvis alle distributørene hadde vært på telefonen med prospekter i stedet for å kverulere her på forumet, hadde de kanskje tjent penger.

 

Inngangsbilletten er for lav; for mange ukvalifiserte mennesker som ikke har noen forutsetning for å lykkes med salg ender opp i bransjen fordi de blir lovet rask rikdom. De er da for opptatte med å overbevise andre om at det ikke er et pyramidespill, i stedet for å bruke energien sin på mennesker som er åpne for forretningsideen. 

 

Godt poeng! "Never try to learn a pig how to fly"

 

Ikke personlig ment til noen her....

Endret 4. mai 2016 av c0ndor

[Gjest Slettet+6132]

None taken

 

Ikke noe galt i å oppfordre til litt sunn skeptisk mot en bransje som det er såpass dårlig rykte, mange som taper penger/tjener lite i forhold til hva en blir lovet, folk mister venner, har såpass mange likheter med pyramidesvindel og alle sier det er dem som er de seriøse i bransjen.

http://www.theverge.com/2013/3/7/4074808/juicing-the-pyramid-is-herbalife-an-8-billion-house-of-cards

[Per Pleks]

 

1. 6-sifret. Det må virkelig tilhøre sjeldenhetene. For å nyansere litt så taper man aldri rene penger. Man får kvalitetsprodukter (min oppfatning) for pengene man eventuelt satser.

 

2. Kjenner meg ikke igjen her. Andre leder kan gjøre dette. Og overivrige MLM'ere

 

3. Som sagt stemmer det. Nyanse igjen: Hvordan kan man stå for et produkt om man faktisk ikke kjenner det og forbruker det selv?

 

4. Hvor finner du disse tallene? De siste tallen som kom frem i år sier at ca 55'000 av nærmere en 1'000'000 er aktive og har vært i en kvalifisering for å tjene penger. 

 

5. Kjenner meg ikke igjen her heller. Har aldri hørt selskapet si det. Tror muligens igjen at du blander det sammen med overivrige uplines og uavhengige leder ellers som pusher for mye. 

 

6. Fikk 17 treff på Finn.  

 

 

1. Nei, dette er ikke unikt. Prøv å fortelle til de nordmenn som har investert 5- og 6-sifrede summer i OneCoin-pyramiden at de har fått kvalitetsprodukter for pengene den dagen alt rakner og deres kryptovaluta ikke er mer verdt enn monopolepenger.

 

2. Nei, selvsagt kjenner du deg ikke igjen i dette, men kompensasjonsplanene er rigget for å stimulere til å kjøpe seg til fordeler i starten.

 

3. Det er en mye brukt forklaring, men dessverre ikke den virkelige årsaken. Man kan fint selge produkter man ikke bruker selv. Veganere kan stå i kassen på McDonalds, selgere av subsea-produkter trenger ikke ha egen brønn i hagen, og salgskonsulenten i begravelsesbyrået må ikke være død og gjenoppstått. Den virkelige grunnen til de obligatoriske kjøpene er at dette utgjør hovedomsetningen i MLM-selskapet, og kuttet man ut dette ville det være forretningsmessig selvmord. Bare se hva som skjedde med Vemma.

 

4. Tallene er fra Nu Skin sin offisielle Income Disclaimer fra 2011. Ikke helt oppdatert, men ingenting har endret seg nevneverdig siden den gang bort sett fra at selskapet i enda større grad prøver å sminke seg bort fra katastrofetallene ved å utelate enda flere selgere av statistikkene. F.eks. blir ingen selgere som har gitt opp i løpet av et kalenderår regnet med i statistikkene, og når vi samtidig vet at den gjennomsnittlige "overlevelsestiden" er mindre enn et år, er det klart at realitetene er enda mye verre enn hva Nu Skin fremstiller det som. Uansett hvordan man snur og vender på det er det ekstremt usannsynlig å skaffe seg en god inntekt på Nu Skin (eller hvilket som helst annet MLM-selskap). Det har ingenting med at mange er late, de gjør ting feil, de har feil innstilling osv. Forretningsmodellen er matematisk forutbestemt at de aller fleste vil tape penger, mens en liten elite i toppen soper inn den store gevinsten.

 

5. Positivt om Nu Skin omsider har ryddet opp i dette, men det hadde de neppe gjort uten press fra Direktesalgsforbundet. Da jeg først tok direkte kontakt med Nu Skin var det null reaksjon, først da Jan Fredrik Torgersen tente på alle plugger krøp de til korset.

 

6. Jeg fikk over 200 treff.

[hean]

 

 

1. 6-sifret. Det må virkelig tilhøre sjeldenhetene. For å nyansere litt så taper man aldri rene penger. Man får kvalitetsprodukter (min oppfatning) for pengene man eventuelt satser.

 

2. Kjenner meg ikke igjen her. Andre leder kan gjøre dette. Og overivrige MLM'ere

 

3. Som sagt stemmer det. Nyanse igjen: Hvordan kan man stå for et produkt om man faktisk ikke kjenner det og forbruker det selv?

 

4. Hvor finner du disse tallene? De siste tallen som kom frem i år sier at ca 55'000 av nærmere en 1'000'000 er aktive og har vært i en kvalifisering for å tjene penger. 

 

5. Kjenner meg ikke igjen her heller. Har aldri hørt selskapet si det. Tror muligens igjen at du blander det sammen med overivrige uplines og uavhengige leder ellers som pusher for mye. 

 

6. Fikk 17 treff på Finn.  

 

 

1. Nei, dette er ikke unikt. Prøv å fortelle til de nordmenn som har investert 5- og 6-sifrede summer i OneCoin-pyramiden at de har fått kvalitetsprodukter for pengene den dagen alt rakner og deres kryptovaluta ikke er mer verdt enn monopolepenger.

 

2. Nei, selvsagt kjenner du deg ikke igjen i dette, men kompensasjonsplanene er rigget for å stimulere til å kjøpe seg til fordeler i starten.

 

3. Det er en mye brukt forklaring, men dessverre ikke den virkelige årsaken. Man kan fint selge produkter man ikke bruker selv. Veganere kan stå i kassen på McDonalds, selgere av subsea-produkter trenger ikke ha egen brønn i hagen, og salgskonsulenten i begravelsesbyrået må ikke være død og gjenoppstått. Den virkelige grunnen til de obligatoriske kjøpene er at dette utgjør hovedomsetningen i MLM-selskapet, og kuttet man ut dette ville det være forretningsmessig selvmord. Bare se hva som skjedde med Vemma.

 

4. Tallene er fra Nu Skin sin offisielle Income Disclaimer fra 2011. Ikke helt oppdatert, men ingenting har endret seg nevneverdig siden den gang bort sett fra at selskapet i enda større grad prøver å sminke seg bort fra katastrofetallene ved å utelate enda flere selgere av statistikkene. F.eks. blir ingen selgere som har gitt opp i løpet av et kalenderår regnet med i statistikkene, og når vi samtidig vet at den gjennomsnittlige "overlevelsestiden" er mindre enn et år, er det klart at realitetene er enda mye verre enn hva Nu Skin fremstiller det som. Uansett hvordan man snur og vender på det er det ekstremt usannsynlig å skaffe seg en god inntekt på Nu Skin (eller hvilket som helst annet MLM-selskap). Det har ingenting med at mange er late, de gjør ting feil, de har feil innstilling osv. Forretningsmodellen er matematisk forutbestemt at de aller fleste vil tape penger, mens en liten elite i toppen soper inn den store gevinsten.

 

5. Positivt om Nu Skin omsider har ryddet opp i dette, men det hadde de neppe gjort uten press fra Direktesalgsforbundet. Da jeg først tok direkte kontakt med Nu Skin var det null reaksjon, først da Jan Fredrik Torgersen tente på alle plugger krøp de til korset.

 

6. Jeg fikk over 200 treff.

 

 

1. Her diskuteres om seriøse MLM selskap er pyramidespill, da blir det dumt å sammenligne med opplagte pyramidespill.

 

2. MLM selskaper der man kan kjøpe seg fordeler  har jeg ikke sett, kan godt være pyramidespill det.

 

3. Så du kjenner den generelle virkelige årsaken?

[c0ndor]

 

 

1. 6-sifret. Det må virkelig tilhøre sjeldenhetene. For å nyansere litt så taper man aldri rene penger. Man får kvalitetsprodukter (min oppfatning) for pengene man eventuelt satser.

 

2. Kjenner meg ikke igjen her. Andre leder kan gjøre dette. Og overivrige MLM'ere

 

3. Som sagt stemmer det. Nyanse igjen: Hvordan kan man stå for et produkt om man faktisk ikke kjenner det og forbruker det selv?

 

4. Hvor finner du disse tallene? De siste tallen som kom frem i år sier at ca 55'000 av nærmere en 1'000'000 er aktive og har vært i en kvalifisering for å tjene penger. 

 

5. Kjenner meg ikke igjen her heller. Har aldri hørt selskapet si det. Tror muligens igjen at du blander det sammen med overivrige uplines og uavhengige leder ellers som pusher for mye. 

 

6. Fikk 17 treff på Finn.  

 

 

1. Nei, dette er ikke unikt. Prøv å fortelle til de nordmenn som har investert 5- og 6-sifrede summer i OneCoin-pyramiden at de har fått kvalitetsprodukter for pengene den dagen alt rakner og deres kryptovaluta ikke er mer verdt enn monopolepenger.

 

2. Nei, selvsagt kjenner du deg ikke igjen i dette, men kompensasjonsplanene er rigget for å stimulere til å kjøpe seg til fordeler i starten.

 

3. Det er en mye brukt forklaring, men dessverre ikke den virkelige årsaken. Man kan fint selge produkter man ikke bruker selv. Veganere kan stå i kassen på McDonalds, selgere av subsea-produkter trenger ikke ha egen brønn i hagen, og salgskonsulenten i begravelsesbyrået må ikke være død og gjenoppstått. Den virkelige grunnen til de obligatoriske kjøpene er at dette utgjør hovedomsetningen i MLM-selskapet, og kuttet man ut dette ville det være forretningsmessig selvmord. Bare se hva som skjedde med Vemma.

 

4. Tallene er fra Nu Skin sin offisielle Income Disclaimer fra 2011. Ikke helt oppdatert, men ingenting har endret seg nevneverdig siden den gang bort sett fra at selskapet i enda større grad prøver å sminke seg bort fra katastrofetallene ved å utelate enda flere selgere av statistikkene. F.eks. blir ingen selgere som har gitt opp i løpet av et kalenderår regnet med i statistikkene, og når vi samtidig vet at den gjennomsnittlige "overlevelsestiden" er mindre enn et år, er det klart at realitetene er enda mye verre enn hva Nu Skin fremstiller det som. Uansett hvordan man snur og vender på det er det ekstremt usannsynlig å skaffe seg en god inntekt på Nu Skin (eller hvilket som helst annet MLM-selskap). Det har ingenting med at mange er late, de gjør ting feil, de har feil innstilling osv. Forretningsmodellen er matematisk forutbestemt at de aller fleste vil tape penger, mens en liten elite i toppen soper inn den store gevinsten.

 

5. Positivt om Nu Skin omsider har ryddet opp i dette, men det hadde de neppe gjort uten press fra Direktesalgsforbundet. Da jeg først tok direkte kontakt med Nu Skin var det null reaksjon, først da Jan Fredrik Torgersen tente på alle plugger krøp de til korset.

 

6. Jeg fikk over 200 treff.

 

 

1. Jeg kan bare uttale meg om Nu Skin. Der er det ikke vanlig. 

 

2. Det har vi nok forskjellig perspektiv på.

 

3. Flåsete svar

 

4. Her kommer MLM-myten ov alle myter. Det er bare noen få på toppen som tjener penger. Har du prøvd selv? Det virker som om du er en av de som dessverre har blitt før inn i denne businessen på feil premisser. 

 

6. Ok....hva søker du på?

Endret 5. mai 2016 av c0ndor

[c0ndor]

None taken

 

Ikke noe galt i å oppfordre til litt sunn skeptisk mot en bransje som det er såpass dårlig rykte, mange som taper penger/tjener lite i forhold til hva en blir lovet, folk mister venner, har såpass mange likheter med pyramidesvindel og alle sier det er dem som er de seriøse i bransjen.

http://www.theverge.com/2013/3/7/4074808/juicing-the-pyramid-is-herbalife-an-8-billion-house-of-cards

Bill Ackmann ble vel også mistenkt for short-selling i dette tilfellet. Igjen nyanser

[Per Pleks]

 

4. Her kommer MLM-myten ov alle myter. Det er bare noen få på toppen som tjener penger. Har du prøvd selv? Det virker som om du er en av de som dessverre har blitt før inn i denne businessen på feil premisser. 

 

Altså, jeg siterer Nu Skins egen income disclosure som viser at en svært liten del av selgerne har en nevneverdig inntekt, og så hevder du altså at dette er en myte. Det er i praksis en påstand om at ditt eget selskap lyver. Ifølge dem utgjør personer med toppnivået Blue Diamond Executive bare 0,14 % av selgerne, men disse sitter altså igjen 57,25 % av alle utbetalingene. Den siste prosentsatsen står ikke i klartekst i oversikten, men den er altså mulig å regne seg frem til ved hjelp av de øvrige opplysningene om du mestrer grunnleggende prosentregning. Den øverste 1 % av deltakerne stikker av med 80 % av utbetalingene, og dette er altså selskapet som hevder å ha den mest rettferdige kompensasjonsplanen. Hvor mange av de 120.000 nordmenn som har registrert set som Nu skin-selgere har klart å oppnå en vanlig norsk heltidsinntekt på dette? Jeg vet ikke eksakt, men ifølge de opplysninger jeg sitter på er det neppe mer enn 100.

 

Her er lenke til det oversikten jeg siterer: https://www.nuskin.com/global/library/pdf/distearnings.pdf

 

Og nei, jeg har ikke prøvd MLM selv, men det er selvsagt ikke nødvendig når man er i stand til å tolke slike oversikter. Man trenger heller ikke prøve heroin for å skjønne at det er skadelig.

Endret 5. mai 2016 av B.F.

[c0ndor]

 

 

4. Her kommer MLM-myten ov alle myter. Det er bare noen få på toppen som tjener penger. Har du prøvd selv? Det virker som om du er en av de som dessverre har blitt før inn i denne businessen på feil premisser. 

 

Altså, jeg siterer Nu Skins egen income disclosure som viser at en svært liten del av selgerne har en nevneverdig inntekt, og så hevder du altså at dette er en myte. Det er i praksis en påstand om at ditt eget selskap lyver. Ifølge dem utgjør personer med toppnivået Blue Diamond Executive bare 0,14 % av selgerne, men disse sitter altså igjen 57,25 % av alle utbetalingene. Den siste prosentsatsen står ikke i klartekst i oversikten, men den er altså mulig å regne seg frem til ved hjelp av de øvrige opplysningene om du mestrer grunnleggende prosentregning. Den øverste 1 % av deltakerne stikker av med 80 % av utbetalingene, og dette er altså selskapet som hevder å ha den mest rettferdige kompensasjonsplanen. Hvor mange av de 120.000 nordmenn som har registrert set som Nu skin-selgere har klart å oppnå en vanlig norsk heltidsinntekt på dette? Jeg vet ikke eksakt, men ifølge de opplysninger jeg sitter på er det neppe mer enn 100.

 

Her er lenke til det oversikten jeg siterer: https://www.nuskin.com/global/library/pdf/distearnings.pdf

 

Og nei, jeg har ikke prøvd MLM selv, men det er selvsagt ikke nødvendig når man er i stand til å tolke slike oversikter. Man trenger heller ikke prøve heroin for å skjønne at det er skadelig.

 

 

Dette er jo ikke noe hemmelighet?

Du fremlegger dette som om detter er et kriminelt dokument. Disse tallene stemmer helt med de tallene vi opererer med når vi legger frem komp. planen. som faktisk er god og rettferdig. Har du hørt om utrykket lønn etter innsats?

 

Her får man det, og alle som bruker denne planen og kjenner til hvordan man må jobbe for å få som fortjent, og vel så det. 

 

Og igjen tror jeg du misforstår begrepene her.

En distributør kan godt være en kunde med fordeler. En kunde som kjøper produkter tjener ikke penger.

 

120 000 i Norge?....hm...hvor har du de tallene fra? Det må jo være alle kunder som noen sinne er registrert siden NU Skin kom til Norge i 1999. Når man har vært i inaktiv i ett år faller man ut av systemet.

 

Hva med litt bakgrunnssjekk?

[Salvesen.]

 

 

 

Og igjen tror jeg du misforstår begrepene her.

En distributør kan godt være en kunde med fordeler. En kunde som kjøper produkter tjener ikke penger.

 

120 000 i Norge?....hm...hvor har du de tallene fra? Det må jo være alle kunder som noen sinne er registrert siden NU Skin kom til Norge i 1999. Når man har vært i inaktiv i ett år faller man ut av systemet.

 

Hva med litt bakgrunnssjekk?

 

 

Du nærmer deg stadig sannheten... Før var det kunder, nå kan det være kunder.... 

 

Vi gjør jo bankgrunnssjekk, men du nekter jo blankt og hører kun på nuskin. Så det er vell du som bør sjekke dine kilder..

[c0ndor]

 

 

 

 

Og igjen tror jeg du misforstår begrepene her.

En distributør kan godt være en kunde med fordeler. En kunde som kjøper produkter tjener ikke penger.

 

120 000 i Norge?....hm...hvor har du de tallene fra? Det må jo være alle kunder som noen sinne er registrert siden NU Skin kom til Norge i 1999. Når man har vært i inaktiv i ett år faller man ut av systemet.

 

Hva med litt bakgrunnssjekk?

 

 

Du nærmer deg stadig sannheten... Før var det kunder, nå kan det være kunder.... 

 

Vi gjør jo bankgrunnssjekk, men du nekter jo blankt og hører kun på nuskin. Så det er vell du som bør sjekke dine kilder..

 

 

Poenget er at alle er distributører.  De aller fleste er kunder. Noen jobber med det.

 

Hvis dere hadde gjort dere kjent med selskapet og systemet så hadde dere også visst det.

 

Hvem andre burde man høre på hvis man skal uttale seg om Nu Skin?...dere sjekker google....vet dere hvem kildene er?

[Salvesen.]

 

 

Poenget er at alle er distributører.  De aller fleste er kunder. Noen jobber med det.

 

Hvis dere hadde gjort dere kjent med selskapet og systemet så hadde dere også visst det.

 

Hvem andre burde man høre på hvis man skal uttale seg om Nu Skin?...dere sjekker google....vet dere hvem kildene er?

 

 

Jeg hører du sier dette, men hvor har du det i fra? Nuskin? klart de sier det. I realiteten har de jo rett, de aller fleste er kunder, som kjøper produktet for første gang og skal bli rik, altså de tror de er selger. Men så finner de ut at ingen vill ha alt maset og fjaset og ender opp med å miste salgsrollen og bli kunde. det er slik de tjener penger, dette er ikke nytt for noen av oss.

 

Tja, landet Kina er jo en kilde? Som definerte Nuskin som en pyramide... 

 

 

Etter møtet ble han imidlertid overbevist av et skjema som presenterte hvor lite som skulle til for å tjene penger i Nu Skin. Personen som hadde rekruttert venninnen fortalte at han på tre uker hadde rekruttert fire stykker og at han nå ville ha en fast inntekt på 28 000 kroner i måneden.

– Det var rett og slett det at jeg ikke kunne si nei. «Snart vil alle bli med, og da sitter du der med skjegget i postkassa», liksom.

– Dagen etter meldte jeg meg inn og betalte inngangssummen på 8000 kroner. Da fikk jeg en latterlig stor mengde produkter, sier Brage.

Månedene fremover brukte han mye tid på Nu Skin. Han hørte på lydklipp av presentasjoner og så på videoer av motivasjonsprekener.

– I starten var jeg helt overbevist om at dette skulle jeg klare. I og med at jeg var «hjernevasket», tenkte jeg at dette var en mulighet alle egentlig hadde lyst på.

På tross av utallige forsøk greide aldri Brage å rekruttere noen under seg i Nu Skin. Da han kontaktet folk i omgangskretsen gjennom Facebook ble han ble møtt med den samme skepsisen han selv hadde.

– Forsøkene mine ble mer og mer halvhjertede og jeg begynte selv å tvile på muligheten jeg «solgte». Jeg fikk aldri med noen på introduksjonsmøter, og etter hvert ga jeg mer eller mindre opp.

For å holde seg inne i systemet måtte Brage kjøpe produkter til en verdi av 1500 kroner hver måned, og ettersom han ikke greide å verve noen, ble Nu Skin utelukkende en utgiftspost. Etter fem måneder sluttet han i Nu Skin. Alt han satt igjen med var en privat sminkesamling verdt 14 000 kroner.

 

GALSKAP!

 

Blir som sjefen min skulle ha sagt at ja du kan få jobbe her og du kan tjene mye og lette penger, men først må du gi meg 10 000 kroner, for det skal du få en pc som du kan programmere på, gjør du en god innsats her så skal du få penger, men kun om du betaler meg 1500 kroner i måneden, ellers får du ingenting....

 

En er jo mer whipped enn de største "jentene" i guttegjengen..

Endret 5. mai 2016 av Salvesen.

[c0ndor]

 

 

 

Poenget er at alle er distributører.  De aller fleste er kunder. Noen jobber med det.

 

Hvis dere hadde gjort dere kjent med selskapet og systemet så hadde dere også visst det.

 

Hvem andre burde man høre på hvis man skal uttale seg om Nu Skin?...dere sjekker google....vet dere hvem kildene er?

 

 

Jeg hører du sier dette, men hvor har du det i fra? Nuskin? klart de sier det. I realiteten har de jo rett, de aller fleste er kunder, som kjøper produktet for første gang og skal bli rik, altså de tror de er selger. Men så finner de ut at ingen vill ha alt maset og fjaset og ender opp med å miste salgsrollen og bli kunde. det er slik de tjener penger, dette er ikke nytt for noen av oss.

 

Tja, landet Kina er jo en kilde? Som definerte Nuskin som en pyramide... 

 

 

Etter møtet ble han imidlertid overbevist av et skjema som presenterte hvor lite som skulle til for å tjene penger i Nu Skin. Personen som hadde rekruttert venninnen fortalte at han på tre uker hadde rekruttert fire stykker og at han nå ville ha en fast inntekt på 28 000 kroner i måneden.

– Det var rett og slett det at jeg ikke kunne si nei. «Snart vil alle bli med, og da sitter du der med skjegget i postkassa», liksom.

– Dagen etter meldte jeg meg inn og betalte inngangssummen på 8000 kroner. Da fikk jeg en latterlig stor mengde produkter, sier Brage.

Månedene fremover brukte han mye tid på Nu Skin. Han hørte på lydklipp av presentasjoner og så på videoer av motivasjonsprekener.

– I starten var jeg helt overbevist om at dette skulle jeg klare. I og med at jeg var «hjernevasket», tenkte jeg at dette var en mulighet alle egentlig hadde lyst på.

På tross av utallige forsøk greide aldri Brage å rekruttere noen under seg i Nu Skin. Da han kontaktet folk i omgangskretsen gjennom Facebook ble han ble møtt med den samme skepsisen han selv hadde.

– Forsøkene mine ble mer og mer halvhjertede og jeg begynte selv å tvile på muligheten jeg «solgte». Jeg fikk aldri med noen på introduksjonsmøter, og etter hvert ga jeg mer eller mindre opp.

For å holde seg inne i systemet måtte Brage kjøpe produkter til en verdi av 1500 kroner hver måned, og ettersom han ikke greide å verve noen, ble Nu Skin utelukkende en utgiftspost. Etter fem måneder sluttet han i Nu Skin. Alt han satt igjen med var en privat sminkesamling verdt 14 000 kroner.

 

GALSKAP!

 

Blir som sjefen min skulle ha sagt at ja du kan få jobbe her og du kan tjene mye og lette penger, men først må du gi meg 10 000 kroner, for det skal du få en pc som du kan programmere på, gjør du en god innsats her så skal du få penger, men kun om du betaler meg 1500 kroner i måneden, ellers får du ingenting....

 

En er jo mer whipped enn de største "jentene" i guttegjengen..

 

 

Brage her har igjen blitt utsatt for en overivrig distributør. Men ellers inneholder denne artikkelen nok til at jeg kan si at denne jounalisten? vet like my om Nu Skin som dere. 

 

Det er ingen inngangssum for å jobbe med Nu Skin. Det er laget en pakke for å komme raskt i gang med de mest populære produktene i det norske markedet. Men dette er FRIVILLIG.

 

For å holde seg inne i systemet? Det står jo her at han ikke fikset businessen.

Kravet Nu Skin stiller for å få utbetalt provisjon er å bruke produktene selv. I dette tilfellet kommer det vel frem at han ikke hadde krav på provisjon.

 

Kravet for å motta provisjon er ca 750,- kr i måneden. Jeg mener stadig det er viktig å bruke produktene man skal snakke med folk om.

 

Det er jo vanskelig å si utfra denne artikkelen, men det virker jo som Brage hadde fått en del info. Det er jo faktisk ens eget ansvar å vurdere om dette er noe man kan klare eller ikke. Og å sitte igjen med kvalitetsprodukter for 14000,- er vel heller ikke det verste i verden.

 

Han kunne ha startet sin egen butikk og tapt en million...

 

Men igjen...sjekk kildene deres også for faktafeil. Jeg skjønner jo det er vanskelig når dere ikke har kunnskap nok til å se hva som er riktig eller ikke. 

[nomore]

Kr 750,- i HUDPLEIEPRODUKTER til EGET forbruk i MÅNEDEN?

 

Kan noe fortelle meg hvorfor dette IKKE er svindel?

[Salvesen.]

 

 

Brage her har igjen blitt utsatt for en overivrig distributør. Men ellers inneholder denne artikkelen nok til at jeg kan si at denne jounalisten? vet like my om Nu Skin som dere. 

 

Det er ingen inngangssum for å jobbe med Nu Skin. Det er laget en pakke for å komme raskt i gang med de mest populære produktene i det norske markedet. Men dette er FRIVILLIG.

 

For å holde seg inne i systemet? Det står jo her at han ikke fikset businessen.

Kravet Nu Skin stiller for å få utbetalt provisjon er å bruke produktene selv. I dette tilfellet kommer det vel frem at han ikke hadde krav på provisjon.

 

Kravet for å motta provisjon er ca 750,- kr i måneden. Jeg mener stadig det er viktig å bruke produktene man skal snakke med folk om.

 

Det er jo vanskelig å si utfra denne artikkelen, men det virker jo som Brage hadde fått en del info. Det er jo faktisk ens eget ansvar å vurdere om dette er noe man kan klare eller ikke. Og å sitte igjen med kvalitetsprodukter for 14000,- er vel heller ikke det verste i verden.

 

Han kunne ha startet sin egen butikk og tapt en million...

 

Men igjen...sjekk kildene deres også for faktafeil. Jeg skjønner jo det er vanskelig når dere ikke har kunnskap nok til å se hva som er riktig eller ikke. 

 

 

Så du mener Brage lyver, men du viser ikke til fakta selv? Hva er det med deg egentlig? Om du skal forsvare noe så kan du i det minste vise til fakta om du mener det er faktafeil. Dette er helt håpløst, du forstår åpenbart ikke at du blir lurt. 

 

Vis til noe fakta så skal jeg gjerne gå med på at det var feil info jeg, men pr i dag tror jeg heller på en som har sett den bitre enden, som de fleste ser etterhvert og en journalist som sannsynligvis har ett litt mer kritisk syn på saken enn frelste deg.. 

[Salvesen.]

Kr 750,- i HUDPLEIEPRODUKTER til EGET forbruk i MÅNEDEN?

 

Kan noe fortelle meg hvorfor dette IKKE er svindel?

 

I følge artikkelen er det også dobbelt så mye... 

 

Det er galskap, men det er jo slik foretningsmodellen er, det er slik de overlever og tjener sine penger. Helt forkastelig. 

[Per Pleks]

Dette er jo ikke noe hemmelighet?

Du fremlegger dette som om detter er et kriminelt dokument. Disse tallene stemmer helt med de tallene vi opererer med når vi legger frem komp. planen. som faktisk er god og rettferdig. Har du hørt om utrykket lønn etter innsats?

 

Her får man det, og alle som bruker denne planen og kjenner til hvordan man må jobbe for å få som fortjent, og vel så det. 

 

Og igjen tror jeg du misforstår begrepene her.

En distributør kan godt være en kunde med fordeler. En kunde som kjøper produkter tjener ikke penger.

 

120 000 i Norge?....hm...hvor har du de tallene fra? Det må jo være alle kunder som noen sinne er registrert siden NU Skin kom til Norge i 1999. Når man har vært i inaktiv i ett år faller man ut av systemet.

 

Hva med litt bakgrunnssjekk?

 

 

I seg selv er det nødvendigvis ikke ulovlig å drive forretning med slike katastrofale prognoser som Nu Skin har. Det som er villedende og dermed også ulovlig er å fremstille det som sannsynlig at man vil tjene gode penger på dette, for det er det beviselig ikke i nærheten av når mindre enn 1 % lykkes.

 

Og din påstand om at de som ikke tjener penger bare er kunder avkreftes i samme oversikt:

"On a monthly basis, an average of 12.68% of U.S. Active Distributors earned a commission check. Active Distributors represented an average of 41.61% of total distributors."

 

Altså gjelder denne statistikken kun aktive distributører, tar vi med de inaktive (altså dem som du kaller for kunder) ser det enda styggere ut.

 

Ja, det stemmer at de 120.000 inkluderer alle nordmenn som har registrert seg siden oppstarten i Norge. Det er dessuten feil at man etter 1 år faller ut av systemet, Nu Skin sletter aldri informasjonen om deg selv om du ikke har kjøpt et eneste produkt på ti år.

[c0ndor]

 

Dette er jo ikke noe hemmelighet?

Du fremlegger dette som om detter er et kriminelt dokument. Disse tallene stemmer helt med de tallene vi opererer med når vi legger frem komp. planen. som faktisk er god og rettferdig. Har du hørt om utrykket lønn etter innsats?

 

Her får man det, og alle som bruker denne planen og kjenner til hvordan man må jobbe for å få som fortjent, og vel så det. 

 

Og igjen tror jeg du misforstår begrepene her.

En distributør kan godt være en kunde med fordeler. En kunde som kjøper produkter tjener ikke penger.

 

120 000 i Norge?....hm...hvor har du de tallene fra? Det må jo være alle kunder som noen sinne er registrert siden NU Skin kom til Norge i 1999. Når man har vært i inaktiv i ett år faller man ut av systemet.

 

Hva med litt bakgrunnssjekk?

 

 

I seg selv er det nødvendigvis ikke ulovlig å drive forretning med slike katastrofale prognoser som Nu Skin har. Det som er villedende og dermed også ulovlig er å fremstille det som sannsynlig at man vil tjene gode penger på dette, for det er det beviselig ikke i nærheten av når mindre enn 1 % lykkes.

 

Og din påstand om at de som ikke tjener penger bare er kunder avkreftes i samme oversikt:

"On a monthly basis, an average of 12.68% of U.S. Active Distributors earned a commission check. Active Distributors represented an average of 41.61% of total distributors."

 

Altså gjelder denne statistikken kun aktive distributører, tar vi med de inaktive (altså dem som du kaller for kunder) ser det enda styggere ut.

 

Ja, det stemmer at de 120.000 inkluderer alle nordmenn som har registrert seg siden oppstarten i Norge. Det er dessuten feil at man etter 1 år faller ut av systemet, Nu Skin sletter aldri informasjonen om deg selv om du ikke har kjøpt et eneste produkt på ti år.

 

 

Så du synes det å lykkes i MLM er å tjene 4 mill. i året?

Hva med alle de andre som kun vil ha litt ekstra i måneden, en liten bi-inntekt, bytte ut eksisterende inntekt.

 

Jeg skjønner ikke at du kan kalle det svindel når det nettopp er disse tallene vi bruker for å vise potensialet i businessen.

 

Ang. sletting....hva bruker Nu Skin den infoen til da?...man kommer ikke inn på sin brukerkonto. Man må selv aktivt reaktivere seg.