Forever Living, pyramidespill?

[c0ndor]

Hvem snakker om salg kun i Norge?

[( )]

Hvem snakker om salg kun i Norge?

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

[Gjest Slettet+6132]

Jeg er fult klar over definisjonen av pyramidespill.

Om det ikke kom tydelig nok frem i det jeg skrev: Mulig det unngår lovens beskrivelse av pyramidespill, men i praksis er det det samme. Majoriteten som går inn i det tjener ikke nok penger på det til å kunne leve av det. De fleste ender opp med å tape penger på det. Enten via tid, kursing, eller kjøp av varer til eget forbruk (ettersom mange MLM selskaper inkludert NuSkin har krav om dette)

Dersom du mener jeg ikke har den nødvendige bakrunden for å kunne uttale meg kan du heller høre på BI Professor  , skepsis.no (igjen veldig god lesing anbefales), eller FBI

Tips for Avoiding Pyramid Schemes:

• Be wary of “opportunities” to invest your money in franchises or investments that require you to bring in subsequent investors to increase your profit or recoup your initial investment.

Link 2 

 

• Pyramid schemes: In these schemes, as in Ponzi schemes, money collected from new participants is paid to earlier participants. In pyramid schemes, however, participants receive commissions for recruiting new participants into the scheme. Pyramid schemes are frequently disguised as multi-level marketing programs.

Men la oss heller diskutere sak og ikke person (ad hominem)

 

Problemet er at alle påstår at de er såkalte "seriøse" i bransjen. Kanskje en ikke får kommisjon for nye rekrutter?, ikke vet jeg, men de nye håpende må allikevel  ut med en betydelig sum i måneden for å beholde sine rabatter og få fortjeneste. Klarer de det ikke så blir de å regne som vanlig kunde? og sitter kun igjen med å brukt utrolig mye penger på eget forbruk.

Omsettning av produkter og reell inntjening blant alle distributørene er 2 forskjellige ting.

Innkjøpspakken er vistnok på 7000? 

 

Men igjen, angående inntjening , hvor mye av denne omsetningen av produkter kommer fra salg innad i bedriften og hvor mye ut til noen som kun er kunde? Det nytter ikke å skryte over omsetning på produkter i firmaet når det stilles krav til hvor mye hver selger skal kjøpe hver måned for å fortsatt være distributør.

Hvor mange av disse kundene er egentlig distributører som ikke klarte minstekravet?

På hvilket tidspunkt i rekrutteringen bli navnet på bedriften nevnt?

Hvor stort fokus er det på at dette er en unik mulighet hvor alle kan bli rike om en får nok selgere under seg? (igjen potensregning er en fin ting)

 

 

Angående det seriøse MLM selskapet

Nuskin

 

http://mlm-thetruth.com/nuskins-numbers/

 

http://www.nattogdag.no/2014/06/det-lovlige-pyramidespillet/

 

http://ethanvanderbuilt.com/2014/11/24/nu-skin-scam-yes-opinion/

 

http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/resources/Naughty_Nos.pdf 

 

Denne videoene sier vel sitt

Endret 1. mai 2016 av Slettet+6132

[c0ndor]

 

Hvem snakker om salg kun i Norge?

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

 

 

Fordi de nivåene er mennesker som jobber med å bygge opp selskapet. 

 

Selskapet bruker ingen penger på promotering og reklame.

Et selskap i tradisjonell business kan bruke så mye som 60-80 % av omsetning til reklame.

 

Du misforstår nok igjen med disse nivåene. Nivåene er der for oss som jobber med selskapet. Det er en betalingsplan som belønner de som bygger opp selskapet. Man belønnes etter innsats: Hvor stor organisasjon man kan bygge.

 

Det er samme nettbutikken for alle. Vi er linket til den med et unikt ID-nr.

[c0ndor]

Jeg er fult klar over definisjonen av pyramidespill.

Om det ikke kom tydelig nok frem i det jeg skrev: Mulig det unngår lovens beskrivelse av pyramidespill, men i praksis er det det samme. Majoriteten som går inn i det tjener ikke nok penger på det til å kunne leve av det. De fleste ender opp med å tape penger på det. Enten via tid, kursing, eller kjøp av varer til eget forbruk (ettersom mange MLM selskaper inkludert NuSkin har krav om dette)

Dersom du mener jeg ikke har den nødvendige bakrunden for å kunne uttale meg kan du heller høre på BI Professor  , skepsis.no (igjen veldig god lesing anbefales), eller FBI

Tips for Avoiding Pyramid Schemes:

• Be wary of “opportunities” to invest your money in franchises or investments that require you to bring in subsequent investors to increase your profit or recoup your initial investment.

Link 2 

 

• Pyramid schemes: In these schemes, as in Ponzi schemes, money collected from new participants is paid to earlier participants. In pyramid schemes, however, participants receive commissions for recruiting new participants into the scheme. Pyramid schemes are frequently disguised as multi-level marketing programs.

Men la oss heller diskutere sak og ikke person (ad hominem)

 

Problemet er at alle påstår at de er såkalte "seriøse" i bransjen. Kanskje en ikke får kommisjon for nye rekrutter?, ikke vet jeg, men de nye håpende må allikevel  ut med en betydelig sum i måneden for å beholde sine rabatter og få fortjeneste. Klarer de det ikke så blir de å regne som vanlig kunde? og sitter kun igjen med å brukt utrolig mye penger på eget forbruk.

Omsettning av produkter og reell inntjening blant alle distributørene er 2 forskjellige ting.

Innkjøpspakken er vistnok på 7000? 

 

Men igjen, angående inntjening , hvor mye av denne omsetningen av produkter kommer fra salg innad i bedriften og hvor mye ut til noen som kun er kunde? Det nytter ikke å skryte over omsetning på produkter i firmaet når det stilles krav til hvor mye hver selger skal kjøpe hver måned for å fortsatt være distributør.

Hvor mange av disse kundene er egentlig distributører som ikke klarte minstekravet?

På hvilket tidspunkt i rekrutteringen bli navnet på bedriften nevnt?

Hvor stort fokus er det på at dette er en unik mulighet hvor alle kan bli rike om en får nok selgere under seg? (igjen potensregning er en fin ting)

 

 

Angående det seriøse MLM selskapet

Nuskin

 

http://mlm-thetruth.com/nuskins-numbers/

 

http://www.nattogdag.no/2014/06/det-lovlige-pyramidespillet/

 

http://ethanvanderbuilt.com/2014/11/24/nu-skin-scam-yes-opinion/

 

http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/resources/Naughty_Nos.pdf 

 

Denne videoene sier vel sitt

"§ 16.Pyramidespill og pyramidelignende omsetningssystem

Det er forbudt å opprette, drive, delta i eller utbre pyramidespill eller lignende system. Som omfattet av forbudet regnes ethvert system der det ytes vederlag for å få mulighet til å oppnå inntekter som bare følger av at andre verves til pyramidespillet mv.

Forbudet i første ledd omfatter pyramidelignende omsetningssystem der det ytes vederlag for å få mulighet til å oppnå inntekter som særlig skyldes at andre verves til systemet, og ikke salg eller forbruk av varer, tjenester eller andre ytelser.

Lotteri- og stiftelsestilsynet kan kreve at den som har hatt inntekter fra omsetningssystemet der det ytes vederlag for å få mulighet til å oppnå inntekter fra systemet, dokumenterer at vedkommendes inntekter særlig skyldes salg eller forbruk av varer, tjenester eller andre ytelser, og ikke at andre verves til systemet."

 

 

Hvis man går inn i noe og vet om risikoen så ser ikke jeg forskjellen på å gjøre dette og å starte sitt eget firma. Bortsett fra at investering ved å starte et firma er det ekstremt mye høyere. 

 

Du har gamle tall. Det er ingen krav til innkjøp ved å starte business. I midlertid KAN du gjøre det for å komme raskere i gang.

En produktpakke som gjør at du går direkte i en kvalifisering koster i dag ca 8000,- Presiserer at dette ikke er et krav.

 

Og hvis man faktisk skal gjøre en forretning/selge et produkt så er det vel mere troverdig om man faktisk kjenner produktene, bruker dem selv og kan stå for kvaliteten?

 

De offisielle tallene på verdensbasis per 1/1 2016:

958 000 kunder (mennesker som har kjøpt et produkt de siste tre månedene)

55 000 aktive (gått igjennom en kvalifiseringsprosess for å kunne tjene penger)

 

Kjenner godt til de linkene du henviser til. MLM er omstridt og vil alltid være det.

Men det er Igjen synsing fra enkeltpersoner som mer eller mindre kjenner til denne bransjen. Litt som denne tråden.

Den norske reportasjen bærer også preg av lite eller ingen kunnskap om bransjen. Stort sett bare intervjuer som er satt på spissen. 

 

At denne og mange andre slike tråder, linkene dine og masse annet grums på nett bekrefter bare at MLM-bransjen er useriøs pga menneskenes uavhengige forhold til selskapet.

Men som sagt så finnes det mange dyktige mennesker der ute som aldri vil pushe, lyve eller overtale.

 

Igjen ber jeg om at det skilles mellom bransje og selskap.

 

Nu Skin har vært på børs (NYSE) siden 1996.

De har fremdeles en 5A1 rating hos Dun&Bradstreet

[( )]

 

 

Hvem snakker om salg kun i Norge?

 

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

 

Fordi de nivåene er mennesker som jobber med å bygge opp selskapet. 

 

Selskapet bruker ingen penger på promotering og reklame.

Et selskap i tradisjonell business kan bruke så mye som 60-80 % av omsetning til reklame.

 

Du misforstår nok igjen med disse nivåene. Nivåene er der for oss som jobber med selskapet. Det er en betalingsplan som belønner de som bygger opp selskapet. Man belønnes etter innsats: Hvor stor organisasjon man kan bygge.

 

Det er samme nettbutikken for alle. Vi er linket til den med et unikt ID-nr.

Altså, insentivene er altså på bygging av ..."firmastruktur", ikke relatert til faktisk omsetning av varer ?

[c0ndor]

 

 

 

Hvem snakker om salg kun i Norge?

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

 

Fordi de nivåene er mennesker som jobber med å bygge opp selskapet. 

 

Selskapet bruker ingen penger på promotering og reklame.

Et selskap i tradisjonell business kan bruke så mye som 60-80 % av omsetning til reklame.

 

Du misforstår nok igjen med disse nivåene. Nivåene er der for oss som jobber med selskapet. Det er en betalingsplan som belønner de som bygger opp selskapet. Man belønnes etter innsats: Hvor stor organisasjon man kan bygge.

 

Det er samme nettbutikken for alle. Vi er linket til den med et unikt ID-nr.

Altså, insentivene er altså på bygging av ..."firmastruktur", ikke relatert til faktisk omsetning av varer ?

 

 

Når jeg snakker om belønning så er det kun knyttet opp mot omsetning. De som har store organisasjoner har større volum = større provisjon.

Endret 1. mai 2016 av c0ndor

[( )]

 

 

 

 

Hvem snakker om salg kun i Norge?

 

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

 

Fordi de nivåene er mennesker som jobber med å bygge opp selskapet. 

 

Selskapet bruker ingen penger på promotering og reklame.

Et selskap i tradisjonell business kan bruke så mye som 60-80 % av omsetning til reklame.

 

Du misforstår nok igjen med disse nivåene. Nivåene er der for oss som jobber med selskapet. Det er en betalingsplan som belønner de som bygger opp selskapet. Man belønnes etter innsats: Hvor stor organisasjon man kan bygge.

 

Det er samme nettbutikken for alle. Vi er linket til den med et unikt ID-nr.

Altså, insentivene er altså på bygging av ..."firmastruktur", ikke relatert til faktisk omsetning av varer ?

 

Når jeg snakker om belønning så er det kun knyttet opp mot omsetning. De som har store organisasjoner har større volum = større provisjon.

Akkurat det er det ingen automatikk i - gode selgere selger mye, dårlige selgere selger lite, og antallet som sådan sier intet om hvilken kategori de enkelte selgerne er i...

 

Men du nevnte også noe annet - all reklame lages altså av selgerne selv ? Og da på eget redaksjonelt ansvar, uavhengig av produsent ?

 

Og en annen ting: Skal selgerne også holde lager, eller tar de bare opp bestillinger som produsenten da sender (direkte til kunden) og fakturerer ?

[c0ndor]

 

 

 

 

 

Hvem snakker om salg kun i Norge?

Eh, altså - man har folk som selger til hvem som helst hvor som helst, men produsenten har også en nettbutikk som hvem som helst kan bestille fra, og - vel, så er det de seks nivåene: Hvis hvert nivå får sine penger fra produsentens omsetning, hvorfor vil vedkommende firma bruke penger på så mange nivåer når disse nivåene virker å være overflødige?

 

Fordi de nivåene er mennesker som jobber med å bygge opp selskapet. 

 

Selskapet bruker ingen penger på promotering og reklame.

Et selskap i tradisjonell business kan bruke så mye som 60-80 % av omsetning til reklame.

 

Du misforstår nok igjen med disse nivåene. Nivåene er der for oss som jobber med selskapet. Det er en betalingsplan som belønner de som bygger opp selskapet. Man belønnes etter innsats: Hvor stor organisasjon man kan bygge.

 

Det er samme nettbutikken for alle. Vi er linket til den med et unikt ID-nr.

Altså, insentivene er altså på bygging av ..."firmastruktur", ikke relatert til faktisk omsetning av varer ?

 

Når jeg snakker om belønning så er det kun knyttet opp mot omsetning. De som har store organisasjoner har større volum = større provisjon.

Akkurat det er det ingen automatikk i - gode selgere selger mye, dårlige selgere selger lite, og antallet som sådan sier intet om hvilken kategori de enkelte selgerne er i...

 

Men du nevnte også noe annet - all reklame lages altså av selgerne selv ? Og da på eget redaksjonelt ansvar, uavhengig av produsent ?

 

Og en annen ting: Skal selgerne også holde lager, eller tar de bare opp bestillinger som produsenten da sender (direkte til kunden) og fakturerer ?

 

 

Ingen automatikk i det nei. Som med alt ellers varierer både ambisjoner og innsats.

 

Reklame brukes ikke på tradisjonell måte. I dag med sosiale medier kan det spres produktinfo (både selvlaget og laget av selskapet) via grupper og sider der. Ellers er det personlig anbefaling og kontakt som gjelder. Sosiale media vil nok gjøre ganske mye med denne bransjen i årene fremover.

 

Vi har ikke alger nei. Alt ordnes av selskapet. Som å handle på Amazon eller enhver annen nettbutikk. Kunden betaler på nett og får varen sendt på døren om man vil.

[Per Pleks]

Hvis man går inn i noe og vet om risikoen så ser ikke jeg forskjellen på å gjøre dette og å starte sitt eget firma. Bortsett fra at investering ved å starte et firma er det ekstremt mye høyere. 

 

Nei, det er statistisk sett svært mye enklere å tjene penger gjennom en vanlig tradisjonell bedrift enn med MLM. Det finnes overhodet ingen bransjer som har i nærheten av så lav sannsynlighet for å tjene en normal årsinntekt som MLM-bransjen.

 

Du har gamle tall. Det er ingen krav til innkjøp ved å starte business. I midlertid KAN du gjøre det for å komme raskere i gang.

En produktpakke som gjør at du går direkte i en kvalifisering koster i dag ca 8000,- Presiserer at dette ikke er et krav.

 

Nei, i teorien er det ikke et krav, men det presenteres som en forutsetning for at man skal kunne lykkes og at man tar oppgaven seriøst. I praksis er det umulig å komme noen vei uten å kjøpe disse oppstartspakkene.

 

Og hvis man faktisk skal gjøre en forretning/selge et produkt så er det vel mere troverdig om man faktisk kjenner produktene, bruker dem selv og kan stå for kvaliteten?

 

Selvsagt, men i stort sett alle andre salgssammenhenger får man gratis vareprøver, opplæring og markedsføringsmateriell, mens man hos MLM-selskapene stort sett må betale for alt.

 

 

De offisielle tallene på verdensbasis per 1/1 2016:

958 000 kunder (mennesker som har kjøpt et produkt de siste tre månedene)

55 000 aktive (gått igjennom en kvalifiseringsprosess for å kunne tjene penger)

 

Dette er et velkjent villedende triks fordi Nu Skin regner medlemmer som ikke har klart å kvalifisere seg for provisjon som kunder. I selskapets offisielle såkalte Income Disclosure innrømmes det at 87,3 % av selgerne ikke tjener penger i det hele tatt. Altså er det flere selgere enn kunder. Det er ca 120.000 personer bare i Norge som har registrert seg som selgere siden starten, og det er en enorm gjennomtrekk av personer som går inn i den tro at de skal bli rike, men som etter få måneder oppdager at dette bare er et tapssluk og trekker seg ut igjen.

 

Kjenner godt til de linkene du henviser til. MLM er omstridt og vil alltid være det.

Men det er Igjen synsing fra enkeltpersoner som mer eller mindre kjenner til denne bransjen. Litt som denne tråden.

Den norske reportasjen bærer også preg av lite eller ingen kunnskap om bransjen. Stort sett bare intervjuer som er satt på spissen.

 

At denne og mange andre slike tråder, linkene dine og masse annet grums på nett bekrefter bare at MLM-bransjen er useriøs pga menneskenes uavhengige forhold til selskapet.

Men som sagt så finnes det mange dyktige mennesker der ute som aldri vil pushe, lyve eller overtale.

 

Jeg har dokumentert grundig at Nu Skin instruerer sine selgere til å bryte Direktesalgsforbundets etiske regler ved å ikke opplyse navnet på selskapet i sin markedsføring.

 

Igjen ber jeg om at det skilles mellom bransje og selskap.

 

Nu Skin har vært på børs (NYSE) siden 1996.

De har fremdeles en 5A1 rating hos Dun&Bradstreet

 

Ratingen forteller primært at de er svært dyktige på det de driver med - som altså er å lure personer som deg.

[Gjest Slettet+6132]

Takk B.F

Hadde selv tenkt å spørre om hvor mange av disse såkalte kundene egentligt gikk inn i tro om at dette skulle gjøre dem rike men de klarte aldri å nå kravene for å bli godkjent som distrubitør.

 

Men du kom meg i forkjøpet med et mye bedre innlegg.

Endret 1. mai 2016 av Slettet+6132

[Gjest Slettet+6132]

c0ndor:

Det skal få pluss poeng for ordlegge deg bra og at du tydeligvis har opparbeidet deg mye kunnskap om firmaet du er i. Du har vel klart å komme deg litt opp i systemet?. Det kan godt hende du også tjener ganske bra på dette her? Det kan også hende NuSkin er en av de "renere" i bransjen, men for meg virker det  fortsatt som en shady buisness deal.

 

Villedende markedsføring muligens? Kjøp på feil grunnlag? En blir jo litt bias til produktet om en samtidig blir overtalt til at dette er noe en også kan bli rik på. At om noen år kan en lene seg tilbake i sofaen og bare se pengene flyte inn på kontoen. En unik mulighet:) Selvsagt krever det innsats, men om den innsatsen i praksis betyr at en må verve folk under seg for å virkelig kunne tjene endel penger, er det dømt til å faile for majoritet av de som prøver seg. Uansett hvor mye tid og krefter en legger inn i det.

Nu skin tjener jo penger på det uansett. De blir jo ansett som kunder dersom de failer, winwin situasjon.

 

Markedet blir ikke mettet når halve Norge har prøvd seg som distrubitør . Markedet blir mettet når  endel av Norges befolkning har fått den ene etter den andre hendvendelsen fra venner om å joine en unik mulighet som kan gjøre dem ekstremt rike. Etterhvert vil folk se forbi keiserns nye klær og heller føle litt avsmak for at noen prøver å lure dem inn i noe som er mistenkelig lik pyramidesvindel.

Er det verdt det?

Etterhvert vil det derfor stagnere og folk faller fra når de innser at de legger inn mer tid, penger og krefter enn de får igjen på bunnlinja. Løsningen blir da å ekspandere til andre land og gjøre akkuratt det samme eller bli konkurs og skifte hele konseptet. Dette er jo noe så og si alle disse MLM selskapene har gjort. Zinzino f.eks som er skapt i norge/Sverrige driver nå å prøver å komme seg inn på USA sitt marked. 

 

 

Så hvor mange av disse 55 000 i kvalitets programmet er det som egentligt tjener nok til at bunnlinjen er på nivå med lønnen til en vanlig butikkansatt ? Hvor mange av disse 55 000 legger mer timer og krefter igjen inn i dette her enn de får igjen på bunnlinjen? Etter at en har tatt med utgifter og kostnader til skatt, eget forbrukt av varene, all kaffeen en skal spandere på møtene, reiseutgifter til kursing og vekkelsesmøtene. Hvor mange av disse som går "all inn" ender opp med å sitte igjen med skjegget i postkassa og har kun brukt mye penger på overpriset sminke og ?

Det hadde vært intressant  om noen ender opp på luskusfellen og Hallgeir Kvadsheim får lagt tallene på bordet

[Salvesen.]

Det jeg lurer på, er om noen av dere som driver med dette har beregnet timeslønn? Fører timer dere jobber og deler inntekt på timene?

Endret 2. mai 2016 av Salvesen.

[c0ndor]

 

Hvis man går inn i noe og vet om risikoen så ser ikke jeg forskjellen på å gjøre dette og å starte sitt eget firma. Bortsett fra at investering ved å starte et firma er det ekstremt mye høyere. 

 

Nei, det er statistisk sett svært mye enklere å tjene penger gjennom en vanlig tradisjonell bedrift enn med MLM. Det finnes overhodet ingen bransjer som har i nærheten av så lav sannsynlighet for å tjene en normal årsinntekt som MLM-bransjen.

 

Du har gamle tall. Det er ingen krav til innkjøp ved å starte business. I midlertid KAN du gjøre det for å komme raskere i gang.

En produktpakke som gjør at du går direkte i en kvalifisering koster i dag ca 8000,- Presiserer at dette ikke er et krav.

 

Nei, i teorien er det ikke et krav, men det presenteres som en forutsetning for at man skal kunne lykkes og at man tar oppgaven seriøst. I praksis er det umulig å komme noen vei uten å kjøpe disse oppstartspakkene.

 

Og hvis man faktisk skal gjøre en forretning/selge et produkt så er det vel mere troverdig om man faktisk kjenner produktene, bruker dem selv og kan stå for kvaliteten?

 

Selvsagt, men i stort sett alle andre salgssammenhenger får man gratis vareprøver, opplæring og markedsføringsmateriell, mens man hos MLM-selskapene stort sett må betale for alt.

 

 

De offisielle tallene på verdensbasis per 1/1 2016:

958 000 kunder (mennesker som har kjøpt et produkt de siste tre månedene)

55 000 aktive (gått igjennom en kvalifiseringsprosess for å kunne tjene penger)

 

Dette er et velkjent villedende triks fordi Nu Skin regner medlemmer som ikke har klart å kvalifisere seg for provisjon som kunder. I selskapets offisielle såkalte Income Disclosure innrømmes det at 87,3 % av selgerne ikke tjener penger i det hele tatt. Altså er det flere selgere enn kunder. Det er ca 120.000 personer bare i Norge som har registrert seg som selgere siden starten, og det er en enorm gjennomtrekk av personer som går inn i den tro at de skal bli rike, men som etter få måneder oppdager at dette bare er et tapssluk og trekker seg ut igjen.

 

Kjenner godt til de linkene du henviser til. MLM er omstridt og vil alltid være det.

Men det er Igjen synsing fra enkeltpersoner som mer eller mindre kjenner til denne bransjen. Litt som denne tråden.

Den norske reportasjen bærer også preg av lite eller ingen kunnskap om bransjen. Stort sett bare intervjuer som er satt på spissen.

 

At denne og mange andre slike tråder, linkene dine og masse annet grums på nett bekrefter bare at MLM-bransjen er useriøs pga menneskenes uavhengige forhold til selskapet.

Men som sagt så finnes det mange dyktige mennesker der ute som aldri vil pushe, lyve eller overtale.

 

Jeg har dokumentert grundig at Nu Skin instruerer sine selgere til å bryte Direktesalgsforbundets etiske regler ved å ikke opplyse navnet på selskapet i sin markedsføring.

 

Igjen ber jeg om at det skilles mellom bransje og selskap.

 

Nu Skin har vært på børs (NYSE) siden 1996.

De har fremdeles en 5A1 rating hos Dun&Bradstreet

 

Ratingen forteller primært at de er svært dyktige på det de driver med - som altså er å lure personer som deg.

 

 

Ja da....her kommer alle MLM-mytene som perler på en snor....igjen..

 

1. Jeg snakker risiko. Hvor mye må man gå inn med for å starte et trad. firma?....500.000?

I prisnippet er det ingen risiko i denne bransjen. Derfor er den også dessverre relativt useriøs

 

2. Subjektiv synsing. Det er mange som starter pa andre måter og lykkes. Bakgrunnsjekk?

 

3. Det kan nok stemme, med det er prisen man betaler for å være uavhengig. Man har ingen andre forpliktelser overfor selskapet.

 

4. Stort sett alle registrerte blir definert som distributør for å kunne få fordelen av å handle produkter til innkjøpspris. For å tjene penger må man gå igjennom en kvalifisering. Hvis du går igjennom tallene dine vil du finne det:) Selv hos Nu Skin tjener ikke kunder penger selv om de har et veldig godt bonusprogram.

 

5. Den dokumentasjonen vil jeg gjerne se. Selskapet oppfordrer alle til å kalle seg "uavhengig distributør for Nu Skin"

 

6. Subjektiv synsing igjen. 

[c0ndor]

Det jeg lurer på, er om noen av dere som driver med dette har beregnet timeslønn? Fører timer dere jobber og deler inntekt på timene?

 

Vi er uavhengig av selskapet. Vi får provisjon av omsetning i vår organisasjon. 

[Salvesen.]

 

Det jeg lurer på, er om noen av dere som driver med dette har beregnet timeslønn? Fører timer dere jobber og deler inntekt på timene?

 

Vi er uavhengig av selskapet. Vi får provisjon av omsetning i vår organisasjon. 

 

 

Det var ikke spørsmålet, har dere beregnet timelønn? Altså, hvor mye sitter dere igjen med etter en time på jobb, de fleste som driver med mlm vill vell ha ett negativt tall, etter hva jeg har lest. 

[Gjest Slettet+6132]

10min.no har mye bra info om MLM

http://10min.no/penger/hvem-blir-rik-av-nettverksmarkedsføring-mlm-kan-jeg-bli-rik

 

 

 

Spørsmålet blir da hvilke geografiske begrensninger har dere og hva blir "nye lovende" fortalt på introduksjonsmøtet?

 

Dette er grunnen til at jeg mener er en dårlig vei å investering (tid/penger)

 

Det blir uærlig/uetisk/urealistisk markedsføring. Med mindre mann er veldig tydelig på disse begrensningene.

 

Nuskin er muligens ikke den værste. Zinzino og Forever Living derimot har jeg fått nok hendvendelser fra til at jeg har gått lei.

Endret 2. mai 2016 av Slettet+6132

[c0ndor]

 

c0ndor:

Det skal få pluss poeng for ordlegge deg bra og at du tydeligvis har opparbeidet deg mye kunnskap om firmaet du er i. Du har vel klart å komme deg litt opp i systemet?. Det kan godt hende du også tjener ganske bra på dette her? Det kan også hende NuSkin er en av de "renere" i bransjen, men for meg virker det  fortsatt som en shady buisness deal.

 

Villedende markedsføring muligens? Kjøp på feil grunnlag? En blir jo litt bias til produktet om en samtidig blir overtalt til at dette er noe en også kan bli rik på. At om noen år kan en lene seg tilbake i sofaen og bare se pengene flyte inn på kontoen. En unik mulighet:) Selvsagt krever det innsats, men om den innsatsen i praksis betyr at en må verve folk under seg for å virkelig kunne tjene endel penger, er det dømt til å faile for majoritet av de som prøver seg. Uansett hvor mye tid og krefter en legger inn i det.

Nu skin tjener jo penger på det uansett. De blir jo ansett som kunder dersom de failer, winwin situasjon.

 

Markedet blir ikke mettet når halve Norge har prøvd seg som distrubitør . Markedet blir mettet når  endel av Norges befolkning har fått den ene etter den andre hendvendelsen fra venner om å joine en unik mulighet som kan gjøre dem ekstremt rike. Etterhvert vil folk se forbi keiserns nye klær og heller føle litt avsmak for at noen prøver å lure dem inn i noe som er mistenkelig lik pyramidesvindel.

Er det verdt det?

Etterhvert vil det derfor stagnere og folk faller fra når de innser at de legger inn mer tid, penger og krefter enn de får igjen på bunnlinja. Løsningen blir da å ekspandere til andre land og gjøre akkuratt det samme eller bli konkurs og skifte hele konseptet. Dette er jo noe så og si alle disse MLM selskapene har gjort. Zinzino f.eks som er skapt i norge/Sverrige driver nå å prøver å komme seg inn på USA sitt marked. 

 

 

Så hvor mange av disse 55 000 i kvalitets programmet er det som egentligt tjener nok til at bunnlinjen er på nivå med lønnen til en vanlig butikkansatt ? Hvor mange av disse 55 000 legger mer timer og krefter igjen inn i dette her enn de får igjen på bunnlinjen? Etter at en har tatt med utgifter og kostnader til skatt, eget forbrukt av varene, all kaffeen en skal spandere på møtene, reiseutgifter til kursing og vekkelsesmøtene. Hvor mange av disse som går "all inn" ender opp med å sitte igjen med skjegget i postkassa og har kun brukt mye penger på overpriset sminke og ?

Det hadde vært intressant  om noen ender opp på luskusfellen og Hallgeir Kvadsheim får lagt tallene på bordet

 

Takk for plusset:)

Sender et pluss tilbake for at du er bittelitt mere nyansert en de aller fleste her.

 

Men de fleste argumenten dine her er jo også fra bransjen. Altså MLM-bransjen. Hvordan business blir lagt frem for folk variere desverre fra det stupide til det etiske.

 

Når det gjelder hvor mange som tjener penger av de 55 000 skal ikke jeg uttale meg om. Det vil variere som alltid i provisjonssalg. Noen gjør dette bedre enn andre. Av Nu Skin's totale omsetning går 43% ut til de som sprer produktene fordelt via komp. planen. 

 

Men at de havner i luksusfellen vil jeg bestemt bestride det er altfor lite penger å tape på dette til at man mister gård og grunn.

 

En ting som ingen prater om her er produktene. Alle forutsetter at produkter spredt igjennom MLM er "jalla"...

 

Nu Skin startet i 1984. Har siden steget jevnt og trutt til nå å ha en omsetning på $2,2 mrd.

Tror man faktisk at det har skjedd via at folk er blitt lurt?

[c0ndor]

 

 

Det jeg lurer på, er om noen av dere som driver med dette har beregnet timeslønn? Fører timer dere jobber og deler inntekt på timene?

 

Vi er uavhengig av selskapet. Vi får provisjon av omsetning i vår organisasjon. 

 

 

Det var ikke spørsmålet, har dere beregnet timelønn? Altså, hvor mye sitter dere igjen med etter en time på jobb, de fleste som driver med mlm vill vell ha ett negativt tall, etter hva jeg har lest. 

 

Har aldri regnet timelønn. Jeg har en ok bi-inntekt uten at det går ut over andre ting.

Ja, det er skrevet mye om dette...Har du spurt en nylig startet bedriftseier hvor mye han har i timen?

[Salvesen.]

 

Tror man faktisk at det har skjedd via at folk er blitt lurt?

 

 

Ja. De "ansatte" er lurt, lurt til å handle fra sine arbeidsgivere. De ansatte er kunder av selskapet uten å vite det. Det er hele poenget til mlm. Lure folk til å tro at de skal tjene penger, men egentlig så er det de som får selskapet til å tjene penger, ved å være forbruker. Jeg har hatt mange bekjente som har drevet med forskjellige mlm's oppigjennom, ingen driver med det nå da de innser at de er forbrukere og ikke arbeidstakere.