Dette kameraet består av 16 kameraenheter

[Kristoffer Møllevik]

Dette kameraet består av 16 kameraenheter

[flinx]

Dette prinsippet brukes en del i astronomi, der man f.eks. plasserer mange radioteleskoper på linje. Det er egentlig ganske smart, og kan muligens bli fremtiden, hvis man klarer å få det til. I tillegg til det som nevnes i artikkelen ser jeg at kameraet også har en lasersensor, som kan være nyttig for dybdehåndtering. Bruk av flere linser/sensorer kan også gjøre det mulig å ta ekte 3D-bilder og kan med fordel benyttes for både VR og AR. Sammen med en øyesensor kan man f.eks. bruke det til å skape en mer naturlig effekt ved at man fokuserer på enkeltobjekter. Eller til og med gi deg kikkertsyn hvis man bare bruker 150 mm linsene til å zoome inn. Her finnes det mange uante muligheter ved å bruke mange sensorer utover kun det å være et kompaktkamera.

[Simen1]

Jeg leste en del om konseptet et annet sted for en tid siden og det har ikke noe å gjøre med interferometri (som de radioteleskopene). Det er derimot andre svært smarte prinsipper. Det ene er at 70mm og 150mm objektivene er internt vinklet ved hjelp av speil. Det gjør at det som er en fysisk lang konstruksjon, som vanligvis ville ført til et tykt kamera, heller tar plass i kameraets bredde og høyde. En annen smart ting er at disse speilenes vinkler kan justeres sånn at for eksempel hvert av de 150mm objektivene tar bilder ved siden av hverandre. Omtrent som man setter sammen fliser så settes bildene sammen "stitching". Det gjør at ved visse zoominnstillinger får man nesten 4*13 = 52 Mp oppløsning (det femte på hver brennvidde brukes bare til overlapp-synkronisering). Ved andre zoom-innstillinger vil speilene gjøre at bildene overlapper hverandre i større grad så man for eksempel får et bilde med de samme "bildeflisene". Fordelen med det kontra ett enkelt bilde er at man får 4 ganger så høy lysfølsomhet, tilsvarende en 4 ganger større sensor. De kameraene med videre vinkler bidrar også med lavere oppløst lysinformasjon slik at man får svært god lysfølsomhet.

 

Uansett et veldig spennende konsept. Den høye prisen bærer preg av at de har liten produksjonskapasitet. Konseptet må nok modnes over de neste par årene før det slår helt gjennom og produksjonen er klar for oppskalering. Antagelig er Light litt vel tidlig ute med hele 16 kamera. Kamerasensorbransjen spår kraftig økt salg de neste årene på grunn av en forventet trend om flere kameramoduler per mobiltelefon. I første omgang doble kameramoduler i high end telefoner fra 2016. (HTC og et par andre har riktignok et par tidlige forsøk på det, men det kommer nok til å slå bedre an for flere leverandører fra neste år.) I 2018 kommer nok neste bølge med kvadruple kameramoduler. Light er allerede på 16 med et svært avansert konsept med bevegelige speil.

Endret 9. oktober 2015 av Simen1

[G]

Må vel en del kalibreringsøkter til med noe slikt innabords?

[TuxRacer]

Absolutt en spennende tanke. Litt kjedelig med minste vidde på 35mm, men man kan jo ikke få i både pose og sekk fra dag 1. Nettop gått til innkjøp av samsung nx500 som jeg er strålende fornøyd med. ikke vært noe stor revulusjon eller helsprø ideer på kamerafronten i det siste så all nytekning er veldig velkommen.

[Simen1]

Må vel en del kalibreringsøkter til med noe slikt innabords?

Det overlates neppe til brukerne. Kameraet vil nok være godt kalibrert fra fabrikk. Hvis du tenker på sammenliminga av "bildeflisene" så gjøres nok det automatisk i programvaren i kameraet.

 

Absolutt en spennende tanke. Litt kjedelig med minste vidde på 35mm, men man kan jo ikke få i både pose og sekk fra dag 1. Nettop gått til innkjøp av samsung nx500 som jeg er strålende fornøyd med. ikke vært noe stor revulusjon eller helsprø ideer på kamerafronten i det siste så all nytekning er veldig velkommen.

Jeg vet ikke om 35mm-kameraene kan vippes, men hvis de kan det så får man tilsvarende 17,5mm på det videste. NB. Dette er fullformatekvivalenter, ikke reell brennvidde. 17,5mm på fullformat er veldig vidt. Sikkert godt nok for de aller fleste.

 

Det finnes et dybdeintervju med utviklerne/gründerne her, som forklarer virkemåten til en tidligere prototype i detalj. Interessant lesing!

[BjartUlf]

Hva skjer hvis fingeren din er foran en av linsene?

[Maxopp]

Klassisk scam.

[fo2re]

Det er lansert mange nye ideer og konsepter de siste 150 årene innen fotografi.

 

Felles for de som brukes til noe består pussig nok i hovedsak av 3 ting - kamerahus - ett objektiv og en sensor/film.

 

Selvsagt finnes det suksesshistorier som Ricoh GXR og Lytro - sa ingen noensinne.

[G]

 

Må vel en del kalibreringsøkter til med noe slikt innabords?

Det overlates neppe til brukerne. Kameraet vil nok være godt kalibrert fra fabrikk. Hvis du tenker på sammenliminga av "bildeflisene" så gjøres nok det automatisk i programvaren i kameraet.

 

 

 

Det vil jeg kalle montering, selv om kalibrering nok er en del av monteringsoperasjonene.

 

Jeg tenker på at kameraet kanskje har en etterkalibreringsprosedyre innbakt i programvaren. Ingenting sitter nødvendigvis på samme sted for alltid. Og husk dette er et "lommekamera".

 

Så det jeg hadde i tankene var snarere, at brukerne kanskje går glipp av viktige fotograferingstiendeler, eller hel-sekunder, når kameraet tar en pause for å utføre den etterkontrollen. Siden kameraet er bygget for å slå sammen flere fotografier, så vil det kreve en heftig CPU, om da kameraet ikke kan kalibrere inn og ta høyde for posisjonene til de forskjellige fotosensorene, så vil CPU'en måtte bruke ekstra tid som kanskje kunne vært spart tid for dersom sensorene allerede vet posisjonene sine.

Endret 9. oktober 2015 av G

[ATWindsor]

Det er lansert mange nye ideer og konsepter de siste 150 årene innen fotografi.

 

Felles for de som brukes til noe består pussig nok i hovedsak av 3 ting - kamerahus - ett objektiv og en sensor/film.

 

Selvsagt finnes det suksesshistorier som Ricoh GXR og Lytro - sa ingen noensinne.

 

Felles for alle de 130 første årene var at de brukte film.

 

AtW

[fo2re]

 

Det er lansert mange nye ideer og konsepter de siste 150 årene innen fotografi.

 

Felles for de som brukes til noe består pussig nok i hovedsak av 3 ting - kamerahus - ett objektiv og en sensor/film.

 

Selvsagt finnes det suksesshistorier som Ricoh GXR og Lytro - sa ingen noensinne.

 

Felles for alle de 130 første årene var at de brukte film.

 

AtW

 

Ja årene var poenget her.

[ATWindsor]

Nei, poenget er "bare fordi en metode har vært brukt lenge, betyr ikke at en ny metode ikke kommer til å ta totalt over"

 

AtW

[Simen1]

Her er en time lang video som forklarer Light-kameraet.

 

https://vimeo.com/143690545