Du har hørt stemmene deres i hundrevis av spill – nå truer de med streik

[Håvard Hofstad Ruud]

«Alle» er misfornøyd med arbeidsforholdene.

Du har hørt stemmene deres i hundrevis av spill – nå truer de med streik

[1969]

Har ikke noe problem med dette.

 

Men det eneste jeg stusser litt på er akkord lønn etter solgte enheter. Det burde isåfall gjelde for alle involverte, stemme skuespillet er jo en ufattelig liten del av produksjonen.

 

Det hadde kanskje ført til bedre spill hvis alle involverte viste de fikk en del av potten hvis spillet solgte bra.

[The Avatar]

Største argumentet for stemmeskodespelerane i forhold til å kreve akkordlønn er vell at speslutviklerane ofte blir veldig avhengig av at dei same skodespelerane stiller opp ved eventuelle oppfølgerar.

Det er vell den same grunnen som gjer at TV-skodespelarar i populære seriar tjenar godt, det er rett og slett vanskelig å bytte ut for mange av dei oprinnelige skodespelerane i ein serie utan at det går utover sjåartala.

Spelutviklinga har i det siste utvikla seg til å bli meir og meir karakterdreven, det er ikkje like vanlig å spele som den stumme protagonisten lenger, så skodespelerane har blitt ei mykje viktigare forutsettning for å lage gode spel enn det var for berre få år sidan.

[Gunfreak]

Dwt er ikke først og fremst snakk om penger, men hvo dårlig de blir behandlet.

 

En god forklaring fra Wil Wheaton

http://wilwheaton.net/2015/09/this-is-why-i-support-a-sag-aftra-strike-authorization-for-video-games-and-it-isnt-about-money/

[Blodstrupm0en]

Har ikke noe problem med dette.

 

Men det eneste jeg stusser litt på er akkord lønn etter solgte enheter. Det burde isåfall gjelde for alle involverte, stemme skuespillet er jo en ufattelig liten del av produksjonen.

 

Det hadde kanskje ført til bedre spill hvis alle involverte viste de fikk en del av potten hvis spillet solgte bra.

 

Men har veldig mye å si for innlevelse og kvalitet på spillet i enkelte spill. Men synes akkord var litt fjernt ja, heller en bonusordning om salget går over forventning.

[C4STOR]

Har ikke noe problem med dette.

 

Men det eneste jeg stusser litt på er akkord lønn etter solgte enheter. Det burde isåfall gjelde for alle involverte, stemme skuespillet er jo en ufattelig liten del av produksjonen.

 

Det hadde kanskje ført til bedre spill hvis alle involverte viste de fikk en del av potten hvis spillet solgte bra.

Ikke riktig å argumentere at siden en gruppe ikke har noe så kan ikke en annen få det. De andre gruppene som er involvert i utviklingen må fremme sine egne krav dersom de føler seg forbigått

[Respwner]

Må si at akkordlønn hørtes urealistisk ut, med tanke på at det er andre bak slike prosjekter som er mye viktigere enn stemmeskuespillerne, men at de skal behandles bedre, klart det, alle ønsker jo å bli behandlet med respekt uavhengig av hvor stor del de bidrar med til et slikt prosjekt.

 

Kanskje kan de være med på å sørge for bedre rettigheter generelt for folk som jobber med spillutvikling ovenfor utgivere / folka med pengesekken.

[Mithridates VI]

Helt greit for meg. Som regel syns jeg spill blir bedre uten stemmeskuespill.

 

Men fra spøk til alvor så syns jeg at dette er bra. Jeg mistenker at det er mange ansatte som blir utnyttet i spillbransjen.

[Crext]

Synes det er positivt. Vestlig voice acting har lenge vært en laber affære, så om du kan få opp insentiv for de skikkelig gode å involvere seg så er det entydig positivt.

[Adivia]

Største argumentet for stemmeskodespelerane i forhold til å kreve akkordlønn er vell at speslutviklerane ofte blir veldig avhengig av at dei same skodespelerane stiller opp ved eventuelle oppfølgerar.

Det er vell den same grunnen som gjer at TV-skodespelarar i populære seriar tjenar godt, det er rett og slett vanskelig å bytte ut for mange av dei oprinnelige skodespelerane i ein serie utan at det går utover sjåartala.

Spelutviklinga har i det siste utvikla seg til å bli meir og meir karakterdreven, det er ikkje like vanlig å spele som den stumme protagonisten lenger, så skodespelerane har blitt ei mykje viktigare forutsettning for å lage gode spel enn det var for berre få år sidan.

 

Nja uenig. Bungie byttet jo ut helt ut Peter Dinklage som fungerte som stemmeskuespiller for Destiny sin hovedkarakter og kompanjong "Ghost".

 

Med nye expansion utvidelsen "Taken King" ble Peter Dinklage byttet ut med Nolan North.

 

Ikke bare ble han byttet ut men de fjernet Peter Dinklage sin stemme fullstendig og byttet ut med Nolan North.

 

Så man er ikke helt avhengig av stemmeskuespillere som har hatt store roller i spill

[Vegard#]

Dwt er ikke først og fremst snakk om penger, men hvo dårlig de blir behandlet.

 

En god forklaring fra Wil Wheaton

http://wilwheaton.net/2015/09/this-is-why-i-support-a-sag-aftra-strike-authorization-for-video-games-and-it-isnt-about-money/

 

Det er også verdt å lese kommentaren til "C", som beskriver den andre siden av saken (link). Som alt annet er ikke ting fullt så svart/hvitt som det virker ved første øyekast.

Endret 10. oktober 2015 av Vegard#

[ZweiNor]

 

Største argumentet for stemmeskodespelerane i forhold til å kreve akkordlønn er vell at speslutviklerane ofte blir veldig avhengig av at dei same skodespelerane stiller opp ved eventuelle oppfølgerar.

Det er vell den same grunnen som gjer at TV-skodespelarar i populære seriar tjenar godt, det er rett og slett vanskelig å bytte ut for mange av dei oprinnelige skodespelerane i ein serie utan at det går utover sjåartala.

Spelutviklinga har i det siste utvikla seg til å bli meir og meir karakterdreven, det er ikkje like vanlig å spele som den stumme protagonisten lenger, så skodespelerane har blitt ei mykje viktigare forutsettning for å lage gode spel enn det var for berre få år sidan.

 

Nja uenig. Bungie byttet jo ut helt ut Peter Dinklage som fungerte som stemmeskuespiller for Destiny sin hovedkarakter og kompanjong "Ghost".

 

Med nye expansion utvidelsen "Taken King" ble Peter Dinklage byttet ut med Nolan North.

 

Ikke bare ble han byttet ut men de fjernet Peter Dinklage sin stemme fullstendig og byttet ut med Nolan North.

 

Så man er ikke helt avhengig av stemmeskuespillere som har hatt store roller i spill

Joda, men du bytter ikke stemmen til Nathan Drake eller Master Chief, for eksempel, ihvertfall ikke uten å få en heftig fanskare etter deg.

Det at bungie byttet ut "Dinklebot" var på godt og vondt. Jeg synes faktisk at han leverte en del linjer bedre enn North gjør. Men det er jo smak og behag.

[ZweiNor]

 

 

Dwt er ikke først og fremst snakk om penger, men hvo dårlig de blir behandlet.

 

En god forklaring fra Wil Wheaton

http://wilwheaton.net/2015/09/this-is-why-i-support-a-sag-aftra-strike-authorization-for-video-games-and-it-isnt-about-money/

 

Det er også verdt å lese kommentaren til "C", som beskriver den andre siden av saken (link). Som alt annet er ikke ting fullt så svart/hvitt som det virker ved første øyekast.

Jeg likte også kommentarene til John Ingato.

 

Det er tullete at de skal få akkordlønn. Alt annet er jo helt greit, men jeg er enig i at det ikke er noen grunn til at de skal få det.

 

At de i tillegg truer med streik er jo her som en viss TV-karakter som hoppet opp og ned og ropte "Nei, Nei, Nei!" Men det er jo slikt streiker er i det store og hele.

 

Det blir litt som noen andre streiker vi har sett her i Norge: "Det handler ikke om pengene, men om arbeidsforhold! Men ikke faen om vi firer på lønnskrava!"

Fagforeningene må rulle inn noe vakent, da de er alt for høye på seg selv.