Denne super-kjøleløsningen kan gi mye raskere prosessorer

[AfterGlow]

Forskere har klart å bringe kjølevæske helt inntil selve transistorene.

Denne super-kjøleløsningen kan gi mye raskere prosessorer

[LMH1]

Dette er superbra, særlig når intel prosessorene er så lite bedring på 3-4 år.

 

Hadde denne klart å overklokke i5 6600k til 6 ghz eller Intel Core i7-5930K til 5 ghz så ville det vært bra.

 

Samme med GTX 980 TI og Radeon R9 FURY X så ville vi fått ganske kraftigere spill pc.

[jag007]

Bør helst ikke være for mye urenheter i vannet, før kanalene går tett av partikler.

Dette vil vel sikkert komme som en feridg lukket løsning...

 

/Jan

[Frobe]

Håper dette gjør at man kan integrere heatpipe i selve CPU/GPU uten å måtte feste den oppå med en egen kontaktplate som i dag.
Dette kan redusere størrelsen på laptop/nettbrett, og gi ekstreme overklokkingsmuligheter eller høyere hastighet på desktop og servere.

Endret 8. oktober 2015 av Frobe

[G]

Jeg er også skeptisk til "kapillær-kanaler". For man er aldri garantert at noe i veggene på slangene f.eks. kan løsne i fremtiden, og voila man får dårlig kjøleeffekt.

[Revox]

Skeptisk. Hvor mye gjennomstrøm klarer man med så ørsmå kanaler? Vann er fremdeles vann og det har en viss tykkelse. Det må da isåfall et ganske høyt trykk til med de komplikasjonene det medfører

[Gravitass]

Hva visst man overklokker og vannpumpen streiker, jeg ser for meg at kokende vann/vanndamp 100 mikrometer fra transistorene ikke er så bra....

[mackanz]

Detta handlar ju om ultra low voltage segmentet, tex telefoner, phablets, bärbart och kanske brett. Ska man kyla mer måste man fortfarande ha en radiator.

[RuneWi]

Hva visst man overklokker og vannpumpen streiker, jeg ser for meg at kokende vann/vanndamp 100 mikrometer fra transistorene ikke er så bra....

 

Om vannpumpen streiker så er vel transistorene "kokt" enten det er vann i nærheten eller ikke...

[Psykonaut]

Jeg er også skeptisk til "kapillær-kanaler". For man er aldri garantert at noe i veggene på slangene f.eks. kan løsne i fremtiden, og voila man får dårlig kjøleeffekt.

Tror nok de har tenkt på det og lagt til et lite filter på inntaket.

Litt svært finmasket netting koster ikke mange ørene å legge til.

Da slipper man "blodpropp" inne i prosessoren.

 

De har også garantert løsninger som skrur av ting om vannet

av en eller annen grunn slutter å strømme. Slik man har hatt

på tradisjonell vannkjøling i alle år.

 

Dette er "bare" nedskalert vannkjøling. Ikke noe nytt i grunn.

Så de samme problemene og løsningene gjelder her også.

Endret 8. oktober 2015 av Psykonaut

[G]

Jo grei tanke, men hvem skal rense filteret? Og hvilken påfyllingsvæske skal du erstatte med når filterrens melder seg?

Endret 8. oktober 2015 av G

[magne.moe]

Detta handlar ju om ultra low voltage segmentet, tex telefoner, phablets, bärbart och kanske brett. Ska man kyla mer måste man fortfarande ha en radiator.

 

Dette er en fordyrene prosess og krever vannkjøling, tror det dreier seg mer om server prosessorer i blade systemer.

IBM har noen løsninger her som bruker mikro kanaler men da i vanlige kjøleblokker.

Veldig plassbesparende å kunne stappe 2 cpu blades tett intill hverandre.

[Frobe]

 

Hva visst man overklokker og vannpumpen streiker, jeg ser for meg at kokende vann/vanndamp 100 mikrometer fra transistorene ikke er så bra....

Om vannpumpen streiker så er vel transistorene "kokt" enten det er vann i nærheten eller ikke...

 

 

Bruker man forseglet heatpipe-teknologi med undertrykk så koker ikke vannet ved 100°C, og det er ingen pumpe med mekaniske deler som kan ryke.

Endret 8. oktober 2015 av Frobe

[Psykonaut]

Jo grei tanke, men hvem skal rense filteret? Og hvilken påfyllingsvæske skal du erstatte med når filterrens melder seg?

 

Diameteren på tilførselen er mye større enn kanalene. Så du skal ha svært mye grums i filteret før du får problemer med gjennomstrømningen. Og er det så mye partikler så har man uansett et større problem. Da ligger jo de bevegelige delene i pumpen å skraper seg opp eller noe.

 

Tviler på at noen skal fylle på noe på egenhånd. Dette blir en svært kompakt og garantert lukket løsning. Om kunden skal knote med noe selv så blir det bare trøbbel. Tror nok de har tenkt godt gjennom levetiden til noe slikt før de slipper det ut på markedet. Så da har man nok væske der for X-antall år ved høy belastning. Noe forsvinner vel uansett hvor tett det er.

Endret 8. oktober 2015 av Psykonaut

[Syter]

Dette virker merkelig. Selv om avionisert vann har høy resistans, så er jo vann en sterk dipol og vil lede strøm kapasitivt - en effekt som bare øker med økende frekvens. Å ha vann mellom to transisorer er jo å be om bit-flip-feil. Jeg går ut ifra at de har gjort noe for å hindre dette, alternativt velger en mer passende kjølevæske når de oppskalerer...

[Olavxxx]

Jeg tenker dette primært er genialt på ultrabooks, nettbrett, mobiler. Man kan gjøre de enda tynnere og man kan i stor grad bruke chassis som en ekstern kjøleribbe, uten direkte fysisk kontakt

[Nizzen]

Dette er superbra, særlig når intel prosessorene er så lite bedring på 3-4 år.

 

Hadde denne klart å overklokke i5 6600k til 6 ghz eller Intel Core i7-5930K til 5 ghz så ville det vært bra.

 

Samme med GTX 980 TI og Radeon R9 FURY X så ville vi fått ganske kraftigere spill pc.

Nå er det jo noen som har 5960x @ 4700-4800mhz her med vannkjøling. 7ghz, så snakker vi

[Christian Thork]

 

Dette er superbra, særlig når intel prosessorene er så lite bedring på 3-4 år.

 

Hadde denne klart å overklokke i5 6600k til 6 ghz eller Intel Core i7-5930K til 5 ghz så ville det vært bra.

 

Samme med GTX 980 TI og Radeon R9 FURY X så ville vi fått ganske kraftigere spill pc.

Nå er det jo noen som har 5960x @ 4700-4800mhz her med vannkjøling. 7ghz, så snakker vi

 

Ved 4.7Ghz så brenner min, tør ikke å prøve 4.8 engang