AfterGlow Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Se resultatet av over 10 års arbeid.Nå kan du se tusenvis av høyoppløste bilder fra NASAs månereiser Lenke til kommentar
Tallang Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Kanskje et dumt spørsmål, men hvorfor inneholder ofte bilder fra verdensrommet "plusstegn" i et mønster over bildet? 1 Lenke til kommentar
Karl Skapeland Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Kanskje et dumt spørsmål, men hvorfor inneholder ofte bilder fra verdensrommet "plusstegn" i et mønster over bildet? Disse kryssene er "inngravert" på en glassplate inne i kameraene, og hensikten med dem er å sørge for at fotografienes geometri blir bevart gjennom hele prosessen fra negativ til ferdig fotografi. 4 Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Kanskje et dumt spørsmål, men hvorfor inneholder ofte bilder fra verdensrommet "plusstegn" i et mønster over bildet? Bildene kunne bli noe "forskjøvet", så da kunne man enkelt manipulere bildene tilbake til sin riktige form. Lenke til kommentar
BigPapaSmurf Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Litt info om glassplaten med kryssene; https://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_plate. Hovedoppgaven er som nevt å sørge for at geometrien i bildet ikke blir forvrengt, men flere bilder kan også kombineres for å avgjøre avstanden mellom elementer i bildet. 1 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 (endret) Dei har manipulert ganske mange bilete for å halde oppe truverda på at me har vore på månen. Edit: Skulle kanskje hatt eit smilefjes her. Ikkje alle som tok ironien. Endret 12. oktober 2015 av Zeph 3 Lenke til kommentar
DataFMT Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Dei har manipulert ganske mange bilete for å halde oppe truverda på at me har vore på månen. Meld deg på Mars One 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Det er 10 år med Photoshop jobbing det! De ser nesten virkelige ut! Jeg ser frem til den dagen menneskeheten finner opp romfartøy som er skjermet godt nok mot kosmisk stråling, for å faktisk kunne dra ut av Jordas beskyttelse Lenke til kommentar
Ruppert Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Greit å slippe arkivsidene til nasa: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html Men det er ikke så stor forskjell på de gamle og de nye synes jeg... Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 7. oktober 2015 Del Skrevet 7. oktober 2015 Dei har manipulert ganske mange bilete for å halde oppe truverda på at me har vore på månen. Ja, selvklart. Jorden er også flat nå i følge youtube. Vil du se hvordan verdenskartet egentlig ser, ut er det bare å ta en titt på FN flagget. Jorden er flat dekket rundt av is så vi ikke får se utfor stupet. Hele verdens elite holder dette hemmelig for "the sheeple", altså folket. Vi kan ikke håndtere denne sannheten. Lenke til kommentar
G Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Står det månekjøretøyet igjen på månen? Lenke til kommentar
ThaLazyGamer Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Står det månekjøretøyet igjen på månen? ja Lenke til kommentar
Mr Burns Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Dei har manipulert ganske mange bilete for å halde oppe truverda på at me har vore på månen. Finnes det seriøst alvorlige mennesker som tror at det ikke har vært mennesker på månen? Hvis ja, så vil jeg gjerne vite hvorfor Sovjetunionen ikke protesterte på USAs påstander om månelanding... 1 Lenke til kommentar
dickidickdickens Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Fordi da måtte de samtidig ha innrømet at de heller aldri har forlatt jordens atmosfære... Lenke til kommentar
Mr Burns Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Fordi da måtte de samtidig ha innrømet at de heller aldri har forlatt jordens atmosfære... Sier du at Sovjetunionen ikke har sendt opp kosmonauter, før USA klarte det? En skulle tro at USA ville protestere på Sovjets påståtte oppskytninger av raketter? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Søk etter "nasa scientist admits they can't get past the van allen belts" på Youtube. Hvis det stemmer, så ja da var de ikke på Månen er det folk antar. Personlig så vet jeg ikke hva jeg skal tro om dette. Gale konspirasjons teoretikere er èn del av dette sikkert, men vi kan/bør ikke stole helt på det myndighetene og NASA sier heller. Verden er full av løgnere dessverre. Hvorfor skulle NASA lyve om Månen? Kan det hende at dem vet det er måne baser der som er laget av en utenomjordisk rase? Jeg sier ikke det er sånn, poenget mitt er at NASA kan ha en million grunner til å ikke fortelle oss alt. Lenke til kommentar
Mr Burns Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Søk etter "nasa scientist admits they can't get past the van allen belts" på Youtube. Hvis det stemmer, så ja da var de ikke på Månen er det folk antar. Personlig så vet jeg ikke hva jeg skal tro om dette. Gale konspirasjons teoretikere er èn del av dette sikkert, men vi kan/bør ikke stole helt på det myndighetene og NASA sier heller. Verden er full av løgnere dessverre. Hvorfor skulle NASA lyve om Månen? Kan det hende at dem vet det er måne baser der som er laget av en utenomjordisk rase? Jeg sier ikke det er sånn, poenget mitt er at NASA kan ha en million grunner til å ikke fortelle oss alt. Du har misforstått. Han sier ikke at det er umulig å komme seg gjennom van Allen beltene. Det har vært folk på månen. De la igjen en reflektorer som kan brukes til å måle avstanden til månen. Dette er et faktum. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Står det månekjøretøyet igjen på månen?Ja! NASA sin Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) har fotografert disse: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html Finnes det seriøst alvorlige mennesker som tror at det ikke har vært mennesker på månen?Det er sikkert noen paranoide mennesker der ute som tror det. Det er fremdeles folk som tror at jorden er flat også... Men, konspirasjonsteorier som dette er big bussiness, det er folk som tjener penger på å selge "dokumentarer" som liksom skal "bevise" at vi aldri var på månen. Man trenger ikke å være veldig oppegående for å motbevise disse konspirasjonsteoretikerne, til og med TV programmet "Mythbusters" hadde en episode hvor de tilbakeviste flere av disse bevisene. 1 Lenke til kommentar
Mr Burns Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Står det månekjøretøyet igjen på månen?Ja!NASA sin Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) har fotografert disse: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html Finnes det seriøst alvorlige mennesker som tror at det ikke har vært mennesker på månen?Det er sikkert noen paranoide mennesker der ute som tror det. Det er fremdeles folk som tror at jorden er flat også... Men, konspirasjonsteorier som dette er big bussiness, det er folk som tjener penger på å selge "dokumentarer" som liksom skal "bevise" at vi aldri var på månen. Man trenger ikke å være veldig oppegående for å motbevise disse konspirasjonsteoretikerne, til og med TV programmet "Mythbusters" hadde en episode hvor de tilbakeviste flere av disse bevisene. Det skuffer meg at noen ikke forstår at månelandingen var en "hvem-kan-pisse-høyest"-konkurranse mellom Sovjet og USA. Den som benekter månelandingene, må også benekte den kalde krigen. 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. oktober 2015 Del Skrevet 8. oktober 2015 Det er interessant å observere hvordan folk bruker eksempler på de mest ekstreme konspirasjonsteoriene for å avfeie alle spørsmål som tviler på den offesielle versonen. Hvordan Månen vår i det hele tatt har blitt vår måne er fortsatt bare teorier innen vitenskapen, og ikke fakta. Det at den har en størrelse og avstand i forhold til Jorda og Sola, som muliggjør solformørkelser er ikke helt forklart. Det er alltid mer å vite, alltid! Hvorfor har ikke NASA vært på Månen siden desember 1972 med Apollo 17? Man kan argumentere for at det er økonomiske årsaker, spessielt i disse tider da NASA ikke får så mye penger, men det kan da umulig være eneste grunn. Jeg vil heller være paranoid enn godtroende og naiv iallefall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå