Hva har jeg rett på?

[Karo82]

Søker litt råd her.

 

Jeg har vært ute for en sykkelulykke.

Jeg hadde kjøpt en brukt sykkel på Finn.no dagen før jeg skulle ta meg en test tur. Etter 5 km ca knakk gaffelen på sykkelen helt uprovosert. Jeg stupte over og landet på hodet og ryggen. Endte opp på sykehuset med brudd i nakken og ryggen. Krage i 12 uker. Sykemeldt i 8-9 uker.

Jeg hadde flaks i følge legene at jeg ikke ble lam.

 

Skaden på sykkelen skal besiktiges til uka.

 

Jeg vurderer å gjøre krav ovenfor importøren dersom det viser seg at det er tretthetsbrudd i ramma på sykkelen.

 

Er jeg på bærtur .? Hva ville dere gjort?

[13:18]

Siden sykkelen er kjøpt brukt, vet du vel ikke hva sykkelen har vert utsatt for av forrige eier. Da kan det vel like godt være forrige eier som eventuelt har forårsaket en skjult skade, og det kan ikke importøren lastes for.

 

Hvordan vil du bevise at det er en fabrikasjonsfeil og ikke uvettig bruk når det i tillegg har vert flere eiere?

Endret 4. oktober 2015 av 13:18

[Karo82]

Siden sykkelen er kjøpt brukt, vet du vel ikke hva sykkelen har vert utsatt for av forrige eier. Da kan det vel like godt være forrige eier som eventuelt har forårsaket en skjult skade, og det kan ikke importøren lastes for.

Hvordan vil du bevise at det er en fabrikasjonsfeil og ikke uvettig bruk når det i tillegg har vert flere eiere?

 

 

Det er riktig.

sykkelen / skaden besiktiges av et verksted som kan vurdere skaden. Derfra vet jeg ikke dens skjebne.

[13:18]

 

Siden sykkelen er kjøpt brukt, vet du vel ikke hva sykkelen har vert utsatt for av forrige eier. Da kan det vel like godt være forrige eier som eventuelt har forårsaket en skjult skade, og det kan ikke importøren lastes for.

Hvordan vil du bevise at det er en fabrikasjonsfeil og ikke uvettig bruk når det i tillegg har vert flere eiere?

Det er riktig.

sykkelen / skaden besiktiges av et verksted som kan vurdere skaden. Derfra vet jeg ikke dens skjebne.

Glemte forresten å ønske deg god bedring, håper det ordner seg både med deg og sykkelen

[Karo82]

 

 

Siden sykkelen er kjøpt brukt, vet du vel ikke hva sykkelen har vert utsatt for av forrige eier. Da kan det vel like godt være forrige eier som eventuelt har forårsaket en skjult skade, og det kan ikke importøren lastes for.

Hvordan vil du bevise at det er en fabrikasjonsfeil og ikke uvettig bruk når det i tillegg har vert flere eiere?

Det er riktig.

sykkelen / skaden besiktiges av et verksted som kan vurdere skaden. Derfra vet jeg ikke dens skjebne.

Glemte forresten å ønske deg god bedring, håper det ordner seg både med deg og sykkelen

 

 

 

Takk☺️