Flyktningerby

[ili]

Lurer på om å lage en ny by for flyktninger kunne vært noe for oss.

 

Si vi hadde lagd en hel by for ca 10 000 personer i et lav kost land hvor vi gir mye støtte allerede.

 

Ca 5000 hus

Skoler, barnehager, butikker, gårder, firma bygninger, politi/brannvesenet/sykehus.

 

Alle flyktninger som drar dit får hus og mat. Alle blir registrert ut ifra yrke og starter å jobbe så snart som mulig. Barn starter i skole.

 

Høyere stillinger som rektor, politisjef osv blir bemannet av ikke-flyktninger i begynnelsen, men flyktinger tar over når det er mulig.

 

Hus i slike lavkostland er ganske gode for ca 200 000. Ca 5000 hus ville da blitt 1 milliard. Andre bygninger og infrastruktur blir kanskje 1 milliard til. Mat og kler er ikke dyrt og resten ville blitt selvforsynt forhåpentligvis.

 

Tiden de hadde hatt i en slik by kan være alt fra 1 til 10 år eller mer. Når krisen I hjemlandet er over drar de hjem igjen og byen gjøres klar for neste.

 

Alt skriftlig i byen må lages slik at det lett kan skiftes ut og alle som kommer der er fra samme land.

 

Noen tanker rundt dette?

[pus736]

hvorfor kan ikke norge ta imot 10 000 flyktninger fra syria når sverige tar imot nærmere 100 000? regner med norge har en god del bedre økonomi enn sverige også!

[archongamer]

hvorfor kan ikke norge ta imot 10 000 flyktninger fra syria når sverige tar imot nærmere 100 000? regner med norge har en god del bedre økonomi enn sverige også!

 

Det kan du si, men nå har jo Sverige også betraktelig større problemer knyttet til invandrere enn Norge også, så mange ser vel på Sverige mer som det de frykter skal skje her i landet også, enn noe å etterfølge.

Å ta i mot 10 000 vil egentlig si vi tar i mot mange flere, ettersom disse igjen vil be om familiegjenforening, føde barn osv, Så innen denne krisen er over kan nok tallet selv her i Norge være nærmere det tallet du nevner for Sverige enn de 10 000 det snakkes om nå.

[Jarmo]

http://e24.no/utenriks/egyptisk-milliardaer-foreslaar-aa-kjoepe-middelhavsoey-til-flyktningene/23518687

 

[ChiaroScuro]

Lurer på om å lage en ny by for flyktninger kunne vært noe for oss.

 

Si vi hadde lagd en hel by for ca 10 000 personer i et lav kost land hvor vi gir mye støtte allerede.

 

Ca 5000 hus

Skoler, barnehager, butikker, gårder, firma bygninger, politi/brannvesenet/sykehus.

 

Alle flyktninger som drar dit får hus og mat. Alle blir registrert ut ifra yrke og starter å jobbe så snart som mulig. Barn starter i skole.

 

Høyere stillinger som rektor, politisjef osv blir bemannet av ikke-flyktninger i begynnelsen, men flyktinger tar over når det er mulig.

 

Hus i slike lavkostland er ganske gode for ca 200 000. Ca 5000 hus ville da blitt 1 milliard. Andre bygninger og infrastruktur blir kanskje 1 milliard til. Mat og kler er ikke dyrt og resten ville blitt selvforsynt forhåpentligvis.

 

Tiden de hadde hatt i en slik by kan være alt fra 1 til 10 år eller mer. Når krisen I hjemlandet er over drar de hjem igjen og byen gjøres klar for neste.

 

Alt skriftlig i byen må lages slik at det lett kan skiftes ut og alle som kommer der er fra samme land.

 

Noen tanker rundt dette?

Jeg vet ikke om du er klar over det, men det er FRP politikk du foreslår.

[Elefantmesteren]

Jeg vet ikke om du er klar over det, men det er FRP politikk du foreslår.

 

Er det relevant på noe vis?

[ili]

Ja den øy ideen var nærme min tanke. Og sikkert mange som har tenkt akkurat det samme og ja. FRP er vel de med de gode ideer i Norge og tørr å tenke nytt så skal ikke se bort ifra det :-)

Endret 4. oktober 2015 av ili

[ChiaroScuro]

 

Jeg vet ikke om du er klar over det, men det er FRP politikk du foreslår.

 

Er det relevant på noe vis?

 

Dette blir avsporing, men det ville være uhøflig av meg å ikke svare på spørsmålet ditt.

 

I PK fora er det relevant å advare mot FRP ideer. Noen kunne ved en inkurie støtte forslaget.

Endret 4. oktober 2015 av Thonord

[FarazTehrani]

Hun Erna er den verste lederen vi har hatt i Norge, noensinne. Fordi med seg brakte hun Anundsen osv osv. Nå ser dere som stemte på henne hvorfor det var et dårlig valg? Folk som henne trenger ofte ikke å gjøre noe politiske griserier direkte heller, det blir mer in-direkte, som vi har vært vitne til nylig.

Endret 4. oktober 2015 av FarazTehrani

[hekomo]

Hun Erna er den verste lederen vi har hatt i Norge, noensinne. Fordi med seg brakte hun Anundsen osv osv. Nå ser dere som stemte på henne hvorfor det var et dårlig valg? Folk som henne trenger ofte ikke å gjøre noe politiske griserier direkte heller, det blir mer in-direkte, som vi har vært vitne til nylig.

 

Anundsen har da gjort mye bra. For eksempel den nye straffeloven fra 2005 som ble innført fra 1. oktober, selv om forrige regjering mente det var umulig å innføre den og derfor utsatte det i det uendelige.

 

Hva er galt med Erna (bortsett fra at hun støtter sensur og fullstendig overvåkning av befolkningen)?

[hekomo]

hvorfor kan ikke norge ta imot 10 000 flyktninger fra syria når sverige tar imot nærmere 100 000? regner med norge har en god del bedre økonomi enn sverige også!

 

Sverige sliter allerede kraftig på grunn av alle migrantene de har sluppet inn. At et annet land skyter seg i foten betyr ikke at vi trenger å gjøre det samme.

[misanthrope]

hvorfor kan ikke norge ta imot 10 000 flyktninger fra syria når sverige tar imot nærmere 100 000? regner med norge har en god del bedre økonomi enn sverige også!

 

 

 

Fordi Norge er fullt. Vi har allerede boligkrise og mangel på offentlige tjenester. Ethvert land har en kapasitet til å ta imot nye folk som er helt uavhengig av nøden ute i verden. Ei heller er det noen logikk i å flytte folk ifra fattige til rike land. Da destabiliserer man de rike landene som ellers kunne ytt nødhjelp. Vi bør gi hjelp til å la dem hjelpe seg selv. Ikke noe mer. Norge tar allerede imot 50-60.000 mennesker i året. Mer enn noe annet europeisk land per capita.

[Capitalist/Minimalist]

hvorfor kan ikke norge ta imot 10 000 flyktninger fra syria når sverige tar imot nærmere 100 000? regner med norge har en god del bedre økonomi enn sverige også!

 

Vi har jo tatt i mot over 1500 registrerte flyktninger på 3 uker nå. Det blir 26.000 i året. Sverige kommer til å ta i mot 350.000 om de fortsetter som nå. Og det går jo selvsagt ikke