*F* Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 40mbps her, rimelig likt det jeg får andre steder. betaler for 35. Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 (endret) Prøvde denne greia nå, fikk ca det jeg skal ha, men hos meg brukte ikke denne cpu eller ram eller mye hdd for den del, så hva slags brødrristere folk sitter på aner ikke jeg og jeg har en mainstream 1155 socket og snurre disk. Potato PCs everywhere. Endret 3. oktober 2015 av meg0709 1 Lenke til kommentar
Ariston Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 40mbps her, rimelig likt det jeg får andre steder. betaler for 35. Hvis det er Altibox du har, så skal de ha oppgradert fra 35/35 til 40/40. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 Det er det, så er kanskje grunnen Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 ...så kommer dere til å lage et nytt speedometer Tek.no? Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 (endret) Ser ikke slik ut gitt... Eller, jeg mistenker speedometeret deres ikke klarer å henge med gigabit-linjen min. Endret 3. oktober 2015 av Solaris Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 Bruker denne: http://speedof.me/ Det er jo den minst presise målingen internet har å tilby. Ikke i nærheten engang... Får 100/100 på speedtest og 100/20 på den testen der. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 3. oktober 2015 Del Skrevet 3. oktober 2015 (endret) Ræva. Får 92 når jeg har 100/100. Bredbandskollen viser 99/101 Endret 3. oktober 2015 av Simkin Lenke til kommentar
icc Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Tror dere har en feil med speedometeret deres, "Hent posisjon for å se statistikk fra ditt område"-lenken virker ikke, den går bare til en tom hashtag. Fikk forøvrig alt for lav hastighet også. Velger å stole på Speedtest fremfor å klage til leverandøren min. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Bruker denne: http://speedof.me/ Det er jo den minst presise målingen internet har å tilby. Ikke i nærheten engang... Får 100/100 på speedtest og 100/20 på den testen der. Og hvordan gjør det den preis hvis du har 100/100? Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Bruker denne: http://speedof.me/Det er jo den minst presise målingen internet har å tilby.Ikke i nærheten engang...Får 100/100 på speedtest og 100/20 på den testen der. Og hvordan gjør det den preis hvis du har 100/100?Unnskyld, men forsto ikke helt hva du mente. Lenke til kommentar
seppo- Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Jeg får 94 / 94 mbit på speedtest.net, mens deres måler bare 15mbit ned. Her må det være noe feil? Lenke til kommentar
tberg72 Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Sitter på en 100/10 linje hos Get i Oslo og har testet litt. Fikk stabilt ca 60-65Mbit fra Tek speedometer som var litt skuffende, men etter å ha sjekket litt ser jeg at det ikke speedometeret sin skyld. Fyrte opp Wireshark og ser at speedometeret bruker IPv6 som standard. Skrudde av IPv6 på maskinen og da fikk jeg ca 100Mbit stabilt. Gjorde samme test mot Speedtest.net. Telenor Speedtest serveren i Oslo bruker også IPv6 og der fikk jeg også 60-65Mbit. Med IPv4 fikk jeg 100Mbit. Dataguard og Get Speedtest serverne i Oslo ser ut til å bruke IPv4 uansett om man har IPv6 aktivert eller ikke forøvrig. Så spørsmålet er hvor flaskehalsen er hos meg. Er vel følgende muligheter: - Get nettet * Tviler på det - Get Box II * Noe mer sannsynlig men håper ikke det for Gets skyld :-) - Netgear WNDR4500 routeren min som står foran Get Boxen * Tror det er synderen. - Laptopen. Trådløs kort el. * Også mulig. Får teste med kabel rett i Get Boxen senere for å se om det endrer noe. Så moralen er å teste både IPv4 og IPv6. Og er det stor forskjell kan man vel bruke det som unnskyldning til å kjøpe seg noe ny hardware :-) Lenke til kommentar
eha Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 På speedtest.net får jeg stort sett 150/150. På dette speedometeret får jeg 145/x. Betaler for 150/150. Lenke til kommentar
Jack Flores Skrevet 4. oktober 2015 Del Skrevet 4. oktober 2015 Stoler mer på denne jeg : http://test.telenor.net/ ,enkelt og greit 1 Lenke til kommentar
disk Skrevet 5. oktober 2015 Del Skrevet 5. oktober 2015 (endret) Betaler for 60/60, fikk bare 54 her Speedtest får eg 58/83 faktisk. Endret 5. oktober 2015 av hatredFan911 Lenke til kommentar
icc Skrevet 5. oktober 2015 Del Skrevet 5. oktober 2015 Sitter på en 100/10 linje hos Get i Oslo og har testet litt. Fikk stabilt ca 60-65Mbit fra Tek speedometer som var litt skuffende, men etter å ha sjekket litt ser jeg at det ikke speedometeret sin skyld. Fyrte opp Wireshark og ser at speedometeret bruker IPv6 som standard. Skrudde av IPv6 på maskinen og da fikk jeg ca 100Mbit stabilt. Gjorde samme test mot Speedtest.net. Telenor Speedtest serveren i Oslo bruker også IPv6 og der fikk jeg også 60-65Mbit. Med IPv4 fikk jeg 100Mbit. Dataguard og Get Speedtest serverne i Oslo ser ut til å bruke IPv4 uansett om man har IPv6 aktivert eller ikke forøvrig. Så spørsmålet er hvor flaskehalsen er hos meg. Er vel følgende muligheter: - Get nettet * Tviler på det - Get Box II * Noe mer sannsynlig men håper ikke det for Gets skyld :-) - Netgear WNDR4500 routeren min som står foran Get Boxen * Tror det er synderen. - Laptopen. Trådløs kort el. * Også mulig. Får teste med kabel rett i Get Boxen senere for å se om det endrer noe. Så moralen er å teste både IPv4 og IPv6. Og er det stor forskjell kan man vel bruke det som unnskyldning til å kjøpe seg noe ny hardware :-) Stemmer det, jeg har WNDR4000 og der var det faktisk en av IPv6-innstillingene som herpa farta mi. Jeg kan dessverre ikke huske hvilken Men det er ikke verre enn å prøve seg fram Lenke til kommentar
Nordmann3 Skrevet 5. oktober 2015 Del Skrevet 5. oktober 2015 http://www.speedtest.net Lenke til kommentar
Kiholmen Skrevet 5. oktober 2015 Del Skrevet 5. oktober 2015 Ingen ting fungerte på Mac OSX 10.11 - Firefox 41.0.1. Fikk ikke til å starte programmet en gang ? Lenke til kommentar
gullf1sk Skrevet 6. oktober 2015 Del Skrevet 6. oktober 2015 Funker greit for hastigheter under 400mbit. Mangler upload og ping, men det kommer vel på plass etterhvert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå