callemacody Skrevet 1. oktober 2015 Del Skrevet 1. oktober 2015 Sammenligner disse to PCene så ser det for meg ut til at den billigste av dem har bedre prosessor og grafikkkort... Noen som har andre kommentarer om disse alternativene? https://www.komplett.no/komplett-gamer-i30-crazy-edition/11062 https://www.komplett.no/komplett-gamer-premium-i35-gtx970-edition/10946#!tab:extra Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 1. oktober 2015 Del Skrevet 1. oktober 2015 Ser for meg ut til at begge alternativene har identiske skjermkort. Kjøp den billigste, som har Skylake-prosessor, men oppgrader skjermkortet til et med bedre kjøling. MSI eller EVGA. Lenke til kommentar
callemacody Skrevet 1. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2015 Slik jeg kan se er vel dette allerede et MSI skjermkort, alternativene i sammepriskategori blir fort da: EVGA GeForce GTX 970 4GB PCI-Express 3.0, "Superclocked", w/ACX 2.0, DL-DVI-I, DL-DVI-D, HDMI 2.0, DP [info] +370.85 Gainward GeForce GTX 970 4GB PCI-Express 3.0, DL-DVI-I, HDMI 2.0, 2x mini-DisplayPort, UEFI [info] -109.15 MSI GeForce GTX 970 4GB PCI-Express 3.0, DL-DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort, UEFI [info] MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB PCI-Express 3.0, "Twin Frozr V", D-DVI-I + DL-DVI-D, HDMI 2.0, DP [info] +50.85 MSI GeForce GTX 970 4GB Tiger OC PCI-Express 3.0, DL-DVI-I + DL-DVI-D, HDMI 2.0, DisplayPort, UEFI [info] +250.85 Noe foretrukket valg her? Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 1. oktober 2015 Del Skrevet 1. oktober 2015 Mai gaming 4g Lenke til kommentar
ExpensiveGameFinder Skrevet 1. oktober 2015 Del Skrevet 1. oktober 2015 Msi* den er stillest Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 2. oktober 2015 Del Skrevet 2. oktober 2015 Skylake-prosessoren er en 6400, ikke en 6600k. I5 4690k er vel bedre enn den? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 2. oktober 2015 Del Skrevet 2. oktober 2015 http://www.cpu-world.com/Compare/501/Intel_Core_i5_i5-4690K_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html Men det er ikke så rart, i5 6400 har bedre minnekontroller siden den bruker DDR4 ram. Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 2. oktober 2015 Del Skrevet 2. oktober 2015 Mener du 6400 er sterkere? Testen du linker til viser vel det motsatte. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 2. oktober 2015 Del Skrevet 2. oktober 2015 (endret) Nei, men det er ikke så rart, I5 4690k har bedre prosessorytelse. 88 W mot 65 watt og det sies det kun er rundt 10-20% bedre ytelse eller noe slik mot haswell. Men det kan være så enkelt siden den har 1 pins mere og 8 nm lavere prosessorteknologi. Så man må minst vente på Cannonlake før man finner 65 watt cpu med samme ytelse som I5 4690k Eller noe som heter i5 7400. Endret 2. oktober 2015 av LMH1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå