Professor: – Apple er en kult

[rogkas]

hvorfor er Apple kult når så mange føler begrensingene de har på produktene ?

at det funger perfekt for noe få gjøre det ikke spesielt kult

Det gjør det hvert fall kult for alle de det fungerer perfekt for.

[ATWindsor]

 

hvorfor er Apple kult når så mange føler begrensingene de har på produktene ?

at det funger perfekt for noe få gjøre det ikke spesielt kult

Det gjør det hvert fall kult for alle de det fungerer perfekt for.

 

 

Det er ingen som har et rasjonelt forhold til produkter som apples produkter fungerer "perfekt" for (det samme gjelder de andre alternativene i produktgruppen)

 

AtW

[Gjest medlem-169651]

Nå henger ikke jeg med lenger. Den siste setningen der klarte jeg ikke få noe mening ut av.

[rogkas]

 

 

 

hvorfor er Apple kult når så mange føler begrensingene de har på produktene ?

at det funger perfekt for noe få gjøre det ikke spesielt kult

Det gjør det hvert fall kult for alle de det fungerer perfekt for.

Det er ingen som har et rasjonelt forhold til produkter som apples produkter fungerer "perfekt" for (det samme gjelder de andre alternativene i produktgruppen)

 

AtW

Joda. Det er fullt mulig å ha et rasjonelt forhold til dataprodukter, selv om de kommer fra Apple...:-)

[ATWindsor]

Nå henger ikke jeg med lenger. Den siste setningen der klarte jeg ikke få noe mening ut av.

 

Et produkt som feks en mobiltelefon er aldri "perfekt" om man har et rasjonelt forhold til det, så kompliserte produkter har alltid ulemper.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

 

hvorfor er Apple kult når så mange føler begrensingene de har på produktene ?

at det funger perfekt for noe få gjøre det ikke spesielt kult

Det gjør det hvert fall kult for alle de det fungerer perfekt for.

Det er ingen som har et rasjonelt forhold til produkter som apples produkter fungerer "perfekt" for (det samme gjelder de andre alternativene i produktgruppen)

 

AtW

Joda. Det er fullt mulig å ha et rasjonelt forhold til dataprodukter, selv om de kommer fra Apple...:-)

 

 

Det er fullt mulig, men det er ikke forenlig med å mene at produktet er "perfekt".

 

AtW

[Gjest medlem-169651]

 

Nå henger ikke jeg med lenger. Den siste setningen der klarte jeg ikke få noe mening ut av.

 

Et produkt som feks en mobiltelefon er aldri "perfekt" om man har et rasjonelt forhold til det, så kompliserte produkter har alltid ulemper.

 

AtW

 

Da skjønte jeg deg. Ja, jeg er enig i det faktisk. Selv om jeg liker iPhone bedre enn de andre og den funker bedre enn alle de andre til mitt bruk, så er den langt fra perfekt.

[rogkas]

 

 

 

 

 

hvorfor er Apple kult når så mange føler begrensingene de har på produktene ?

at det funger perfekt for noe få gjøre det ikke spesielt kult

Det gjør det hvert fall kult for alle de det fungerer perfekt for.

Det er ingen som har et rasjonelt forhold til produkter som apples produkter fungerer "perfekt" for (det samme gjelder de andre alternativene i produktgruppen)

 

AtW

Joda. Det er fullt mulig å ha et rasjonelt forhold til dataprodukter, selv om de kommer fra Apple...:-)

Det er fullt mulig, men det er ikke forenlig med å mene at produktet er "perfekt".

 

AtW

Hvis du med "perfekt" mener i absolutt forstand, så eksisterer ikke det produktet eller tjenesten. Innen noen bransje.

 

Men det må likevel kunne være mulig å kalle produkter for perfekte når de løser behovene man har på en svært god måte.

[sinnaelgen]

 

Hvis du med "perfekt" mener i absolutt forstand, så eksisterer ikke det produktet eller tjenesten. Innen noen bransje.

 

Men det må likevel kunne være mulig å kalle produkter for perfekte når de løser behovene man har på en svært god måte.

 

Du glemmer "en svært god måte" kan være mye forskjellig

Folk oppfatter det ulikt

[rogkas]

 

 

Hvis du med "perfekt" mener i absolutt forstand, så eksisterer ikke det produktet eller tjenesten. Innen noen bransje.

 

Men det må likevel kunne være mulig å kalle produkter for perfekte når de løser behovene man har på en svært god måte.

Du glemmer "en svært god måte" kan være mye forskjellig

Folk oppfatter det ulikt

Neida, elgen. Jeg glemmer ikke det. Tvert i mot, det er jo det jeg påpeker hele tiden...

[sinnaelgen]

 

 

Hvis du med "perfekt" mener i absolutt forstand, så eksisterer ikke det produktet eller tjenesten. Innen noen bransje.

 

Men det må likevel kunne være mulig å kalle produkter for perfekte når de løser behovene man har på en svært god måte.

Du glemmer "en svært god måte" kan være mye forskjellig

Folk oppfatter det ulikt

Neida, elgen. Jeg glemmer ikke det. Tvert i mot, det er jo det jeg påpeker hele tiden...

 

da kom det ikke så god frem

[esoteric]

Nesten som å høre på et gammelt ektepar det her. 

[Snickers-is]

Er ikke enig med deg der esot. Et gammelt ektepar diskuterer gjerne fordi de er dårlige på å kommunisere av ren og skjær mangel på trening i det å si ting som det er og å ikke forvente for mye når det kommer til å ta hint.

Det vi er vitne til her er at noen ønsker en debatt rundt produktene, de ønsker å diskutere pros/cons med ting, de ønsker å belyse utfordringene et produkt gir, hvordan det står seg ift alternativene osv. Også er det et knippe mennesker som har et innbitt ønske om å forsøker å hele tiden polarisere dette som for/mot apple, og som alltid konkluderer sine oppfatninger med at "jeg har testet alt annet, og funnet ut at apple fungerer klart best for meg", selv om noen for eksempel ønsker en diskusjon rundt ulike implementeringer av trykksensitiv kapasitiv touch, rundt filsystemer, rundt behandling av brukerdata, sikkerhet, kvalitet på kamera, batteri, skjerm osv osv. Det blir liksom sånn:

a: Den nye iphone er fantastisk og har en utrolig byggekvalitet.

b: Jeg har tidligere hatt problemer med dårlig lyd.
a: Da må det være du som gjør noe galt.

b: Men jeg har ikke opplevd tilsvarende på konkurrentens produkt.
a: Da er det nok noe galt med deg.
b: Men jeg vet om flere som har opplevd det samme.

a: Men jeg har hatt alle produkter på markedet, og jeg har testet og funnet ut at iphone gir best lyd.
b: Men det er jo åpenbart noen som ikke er enige med deg.
a: Folk får velge hva de vil, smaken er jo som baken. For meg fungerer iphone best.
b: Ja, ok, men jeg har altså hatt problemer med lyden, og det er det mange andre som har hatt også.
a: Da tar dere feil.

b: Men sa du ikke akkurat at det var en smakssak?

a: Jo, det er jo det jeg sier hele tiden.
b: Hvordan kan du da hevde at andre tar feil?
a: Det har jeg aldri hevdet.
b: Jo, se her siterer jeg innlegget ditt.
a: Men det er jo helt tatt ut av sin egen sammenheng.
b: Ok, men mener du at folk tar feil eller ikke?
a: Tar feil om hva da?

b: Om at produktet har dårlig lyd?
a: Produktet har god lyd.
b: Så du mener folk tar feil?

a: Det har jeg aldri hevdet, smaken er som baken.
b: Men dette er jo målbart, og et er en stor overvekt av mennesker som sliter med dette. I tillegg finner du dokumentasjon på problemet her: (link).

a: De testene må være manipulerte.

b: Hvorfor mener du det?

a: Jeg stoler ikke på kilden.

b: Hva med alle dem som opplever problemet? Det er jo samsvar mellom testene og det kundene opplever.
a: Jeg har hatt flere sånne og aldri opplevd noe problem. Jeg kjenner dessuten mange som har den og som heller aldri har hatt noe problemer.

b: Men de utgjør vel et fåtall sammenliknet med alle dem som har dette problemet.
a: Dette er ikke et problem i praksis, det er bare en konstruert problemstilling.
b: Det er jo ikke det når jeg må gi opp å føre en samtale fordi det er umulig å høre hva den andre sier.

a: Da bør du få sjekket hørselen din. Jeg har hatt mange slike enheter, og de fungerer prikkfritt hver gang. Sånn er det for alle andre også.
b: Nå påberoper du deg å være sannhetsvitne for alle andre mennesker for å slå ihjel mitt argument.
a: Slutt med personangrep, jeg anmelder deg til moderator.

b: Jeg har ikke kommet med personangrep, jeg bare påpeker svakheten i din argumentasjon.

a: Om du ikke liker iphone skjønner jeg ikke at du bruker tid i denne tråden.

b: Jeg synes produktet er interessant og ønsker å diskutere ulike aspekter ved det.

a: Du bruker all din tid på å krangle og komme med usaklige påstander om dette produktet.

b: Nei, det gjør jeg ikke. Jeg ønsker å diskutere noen reelle punkter rundt produktet.

a: Punktene er ikke reelle. Jeg har bare apple-dingser og de fungerer perfekt.
b: Ingen produkter fungerer perfekt.

a: Nei, men de fungerer mye bedre enn alt annet.

b: Hvorfor trekker du inn alt annet?
a: Det var det du som gjorde. Jeg diskuterer bare apple, så kom du dragende med alt annet som liksom fungerer så mye bedre.
b: Det var overhodet ikke det jeg hevdet.

a: Ok, da er vi enige da.

b: Enige om hva?

Ikke pokker om b skal få lov til å diskutere lydproblemet. A er besatt av å skulle forhindre at debatten får fritt spillerom.

[UrgeLoL]

Skulle tro du kunne brukt energien din på en litt mer konstruktiv måte, ved å ta for deg det som faktisk sies i denne diskusjonen i stedet for å lage din egen liksom diskusjon.

I din lille historie så virker det som at personen (b) har erfaring med produktet, samt at han viser til kilder i form sv en link. Det er jo akkurat det elgen ikke gjør. Ikke har han personlig erfaring og ikke setter han seg inn i sakene å faktisk viser til kilder. Alt er synsing, og halvveis greier som har tror han kanskje har hørt en plass han ikke helt husker hvor er. Så når påstandene hans blir satt på prøve så er det vi som går helt bananas og inntar offerrollene med en gang. Hvis han ikke ønsker å diskutere, argumentere og analysere så hva gjør han her?

[Snickers-is]

Ut fra hvordan innleggene er formulert finner jeg det underlig at det gis respons. Den diskusjonen jeg refererer til foregår mellom andre parter. Jeg lagde det innlegget for å belyse hvor umulig det er å diskutere noe som helst når man har et slags selvutnevnt "apple-politi" som får lov til å herje fritt.

[nebrewfoz]

Noen som har sett den nye(ste) Steve Jobs-filmen?

Er det noe i den som styrker/svekker 'hypotesen' om at Apple er en kult?

(I så fall, hva?)

[UrgeLoL]

Ut fra hvordan innleggene er formulert finner jeg det underlig at det gis respons. Den diskusjonen jeg refererer til foregår mellom andre parter. Jeg lagde det innlegget for å belyse hvor umulig det er å diskutere noe som helst når man har et slags selvutnevnt "apple-politi" som får lov til å herje fritt.

 

Om det innlegget ikke ligner på situasjonen i denne diskusjonen, hvorfor tar du det med? Om den diskusjonen er mellom andre parter, hvilken relevans har det for denne tråden? Synes du det er urimelig at man setter spørsmålstegn, eller mot argumenterer ved flere av elgens påstander?

[rogkas]

Ut fra hvordan innleggene er formulert finner jeg det underlig at det gis respons. Den diskusjonen jeg refererer til foregår mellom andre parter. Jeg lagde det innlegget for å belyse hvor umulig det er å diskutere noe som helst når man har et slags selvutnevnt "apple-politi" som får lov til å herje fritt.

Men det er jo faktisk sånn at mange av disse såkalte "Apple-motstanderne" kaster ut påstander som faktisk ikke stemmer med virkeligheten. Antagelig fordi de selv ikke har noen som helst erfaring med produktene selv og at mesteparten av deres påstander er basert på ting de har lest eller hørt. Da må det være greit at noen av oss som har litt erfaring med disse produktene forsøker å oppklare disse misforståelsene.

 

Kanskje det burde opprettes en egen tråd der alle som hater Apple kan spy ut sin eder og galle og få felles utløp for sine frustrasjoner, helt i fred og ro og uten innblanding fra oss som bruker produktene. Dette tror jeg kanskje kunne gitt utløp for te frustrasjon blant de som av en eller annen grunn misliker Apple.

[Snickers-is]

 

Ut fra hvordan innleggene er formulert finner jeg det underlig at det gis respons. Den diskusjonen jeg refererer til foregår mellom andre parter. Jeg lagde det innlegget for å belyse hvor umulig det er å diskutere noe som helst når man har et slags selvutnevnt "apple-politi" som får lov til å herje fritt.

 

Om det innlegget ikke ligner på situasjonen i denne diskusjonen, hvorfor tar du det med? Om den diskusjonen er mellom andre parter, hvilken relevans har det for denne tråden? Synes du det er urimelig at man setter spørsmålstegn, eller mot argumenterer ved flere av elgens påstander?

 

 

Det er flere parter i denne diskusjonen enn den ene du refererte til.

[Snickers-is]

Men det er jo faktisk sånn at mange av disse såkalte "Apple-motstanderne" kaster ut påstander som faktisk ikke stemmer med virkeligheten. Antagelig fordi de selv ikke har noen som helst erfaring med produktene selv og at mesteparten av deres påstander er basert på ting de har lest eller hørt. Da må det være greit at noen av oss som har litt erfaring med disse produktene forsøker å oppklare disse misforståelsene.

 

Skal dette være en slags form for humor?

 

 

Kanskje det burde opprettes en egen tråd der alle som hater Apple kan spy ut sin eder og galle og få felles utløp for sine frustrasjoner, helt i fred og ro og uten innblanding fra oss som bruker produktene. Dette tror jeg kanskje kunne gitt utløp for te frustrasjon blant de som av en eller annen grunn misliker Apple.

 

 

Ok, humor altså...