Generalisering og stereotyping av Anundsen

[FarazTehrani]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/her-er-anundsens-krav-til-flyktningene/a/23531030/

 

Å generalisere en gruppe folk på den måten er flaut.

 

Ja, det må bli satt krav men å nærmest kalle en gruppe folk "kriminelle" blir feil, spør du meg.

[Elefantmesteren]

Flotte greier.

[13:18]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/her-er-anundsens-krav-til-flyktningene/a/23531030/

 

Å generalisere en gruppe folk på den måten er flaut.

 

Ja, det må bli satt krav men å nærmest kalle en gruppe folk "kriminelle" blir feil, spør du meg.

Har du lest avis artikkelen? Er det så galt at man ikke ønsker kriminelle folk til å få opphold i Norge?

[Vannlinjen]

Ser ikke hva som er flaut her, sier mye veldig fornuftig uansett hvilken side av mynten du står på. Noe denne flyktningskrisen viser er at ethvert utsagn som ikke samsvarer med alle andres skal trampes ned på. Det er det som er flaut

Endret 24. september 2015 av Vannlinjen

[FarazTehrani]

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/her-er-anundsens-krav-til-flyktningene/a/23531030/

 

Å generalisere en gruppe folk på den måten er flaut.

 

Ja, det må bli satt krav men å nærmest kalle en gruppe folk "kriminelle" blir feil, spør du meg.

Har du lest avis artikkelen? Er det så galt at man ikke ønsker kriminelle folk til å få opphold i Norge?

 

Og hvor får du det fra at de er kriminelle? Ta deg god tid til å svare.

 

 

Ser ikke hva som er flaut her, sier mye veldig fornuftig uansett hvilken side av mynten du står på. Noe denne flyktningskrisen viser er at ethvert utsagn som ikke samsvarer med alle andres skal trampes ned på. Det er det som er flaut

Og å generalisere en hel gruppe mennesker som "kriminelle" er ikke å trampe ned på?

[FarazTehrani]

Som jeg sa, reguleringer er bra men denne selv-gode oppførselen er flaut å være vitne til. Hvis litt medmenneskelighet i slike tilfeller.

[13:18]

Som jeg sa, reguleringer er bra men denne selv-gode oppførselen er flaut å være vitne til. Hvis litt medmenneskelighet i slike tilfeller.

?

[FarazTehrani]

Patetisk at noen folk støtter slike holdninger.

[blinc]

Ser ikke hva som er flaut her, sier mye veldig fornuftig uansett hvilken side av mynten du står på. Noe denne flyktningskrisen invasjonen viser er at ethvert utsagn som ikke samsvarer med alle andres skal trampes ned på. Det er det som er flaut

Bare rettet litt på posten din. Ellers enig.

[FarazTehrani]

 

Ser ikke hva som er flaut her, sier mye veldig fornuftig uansett hvilken side av mynten du står på. Noe denne flyktningskrisen invasjonen viser er at ethvert utsagn som ikke samsvarer med alle andres skal trampes ned på. Det er det som er flaut

Bare rettet litt på posten din. Ellers enig.

 

Jeg er ikke "akkurat" for denne strømmen av flyktninger inn til landet, men det er nå ikke poenget med denne tråden heller, så prøv å ikke å få det til å se ut som det.

[Herr Brun]

Det er store prinsipielle problemer knyttet til dette, men trådstarter bommer jo helt på ball. Dette er jo ikke generalisering. Man skal vurdere egnetheten til alle flyktninger, nettopp fordi man erkjenner at de er en heterogen gruppe. 

[Skatteflyktning]

Relativt åpenbart at Anundsen må sette noen helt arbitrære kriterier for å redusere antallet potensielle kandidater til det antallet Anundsen & Co har sett seg villige til å ta imot.

 

At Anundsen & Co bruker kriteriet med hvor lett de vil integrere seg i det norske samfunnet istedenfor kriteriet hvor store vansker de vil ha for å integrere seg (disse vil trolig være mer sanssynlig vil vende tilbake til Syria efter konflikten er over, i motsettning til førstnevnte som mer sannsynlig vil bli værenede permanent).

 

Dog, Anundsen kunne like gjerne valgt personer med kriteriene: blå øyne, kvinner og barn, etc, etc til han fikk tallet ned til de ønskede. Eller kjørt ett lotteri, eller ....

 

Dog overstående gir vel inntrykket av at det er en rasjonell process, og det er vel hensikten med det hele.

Endret 25. september 2015 av Skatteflyktning

[Thoto79]

Anundsen fornekter seg ikke. Ikke før vi har avslørt at kynikern med resten av bondetampene i FRP har sendt ut kvinner og barn kontra mannlige kriminelle for å få antallet opp og tallene til å se bra ut så kommer altså dette.

 

c) Integreringsperspektivet: Personer med utdanning og yrkeserfaring som er relevant for norsk arbeidsliv skal prioriteres.

 

Dette er jo nøyaktig hvordan Saudi svina driver! Snakker om umoral. Man skulle nesten tro at vi gjorde dette for Norge og ikke for menneske som befinner seg i nøden. Minner litt om slavehandleren som sjekker tenna på menneskene han skal utnytte hjemme på gården før han kjøper dem.

 

Her skal vi altså ned å velge oss de beste barna og de fineste damene, disse 200 ekstra som vi skal ta inn her er det visst ekstremt viktig at blir de "riktige".  Synd vi ikke bare kan sitte å velge blant de 1000 + asylsøkerne som kommer hver uke til Norge da, hvordan er utvelgelses prossessen her mon tro? Er det ikke like farlig med dem kanskje?

 

Hadde FRP og Anundsen fått det som de ville så hadde det hele blitt filmet og gjort om til et reality show så hadde vi kunnet tjent penger på hele prossessen i tillegg! pluss at vi kunne hatt litt moro av disse menneskene som banker på ifra sofakroken.

 

Men vi får vel uansett gratulere hverandre med at vi som sitter her allerede vant dette lotteriet før vi ble født. Vel fortjent!

Endret 25. september 2015 av Thoto79

[herzeleid]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/her-er-anundsens-krav-til-flyktningene/a/23531030/

 

Å generalisere en gruppe folk på den måten er flaut.

 

Ja, det må bli satt krav men å nærmest kalle en gruppe folk "kriminelle" blir feil, spør du meg.

 

Hvem blir generalisert her? Det skrives at de som har en kriminell bakgrunn skal nedprioriteres, mens de som er ekstra sårbare skal prioriteres. 

[FarazTehrani]

Anundsen fornekter seg ikke. Ikke før vi har avslørt at kynikern med resten av bondetampene i FRP har sendt ut kvinner og barn kontra mannlige kriminelle for å få antallet opp og tallene til å se bra ut så kommer altså dette.

 

c) Integreringsperspektivet: Personer med utdanning og yrkeserfaring som er relevant for norsk arbeidsliv skal prioriteres.

 

Dette er jo nøyaktig hvordan Saudi svina driver! Snakker om umoral. Man skulle nesten tro at vi gjorde dette for Norge og ikke for menneske som befinner seg i nøden. Minner litt om slavehandleren som sjekker tenna på menneskene han skal utnytte hjemme på gården før han kjøper dem.

 

Her skal vi altså ned å velge oss de beste barna og de fineste damene, disse 200 ekstra som vi skal ta inn her er det visst ekstremt viktig at blir de "riktige".  Synd vi ikke bare kan sitte å velge blant de 1000 + asylsøkerne som kommer hver uke til Norge da, hvordan er utvelgelses prossessen her mon tro? Er det ikke like farlig med dem kanskje?

 

Hadde FRP og Anundsen fått det som de ville så hadde det hele blitt filmet og gjort om til et reality show så hadde vi kunnet tjent penger på hele prossessen i tillegg! pluss at vi kunne hatt litt moro av disse menneskene som banker på ifra sofakroken.

 

Men vi får vel uansett gratulere hverandre med at vi som sitter her allerede vant dette lotteriet før vi ble født. Vel fortjent!

Endelig en med samvittighet og moral i tråden, takk for ditt innsikt. Du kommer med noen interrassante poenger.

 

Det er mange liksom-demokrater her i denne tråden ellers.

[13:18]

 

Anundsen fornekter seg ikke. Ikke før vi har avslørt at kynikern med resten av bondetampene i FRP har sendt ut kvinner og barn kontra mannlige kriminelle for å få antallet opp og tallene til å se bra ut så kommer altså dette.

 

c) Integreringsperspektivet: Personer med utdanning og yrkeserfaring som er relevant for norsk arbeidsliv skal prioriteres.

 

Dette er jo nøyaktig hvordan Saudi svina driver! Snakker om umoral. Man skulle nesten tro at vi gjorde dette for Norge og ikke for menneske som befinner seg i nøden. Minner litt om slavehandleren som sjekker tenna på menneskene han skal utnytte hjemme på gården før han kjøper dem.

 

Her skal vi altså ned å velge oss de beste barna og de fineste damene, disse 200 ekstra som vi skal ta inn her er det visst ekstremt viktig at blir de "riktige".  Synd vi ikke bare kan sitte å velge blant de 1000 + asylsøkerne som kommer hver uke til Norge da, hvordan er utvelgelses prossessen her mon tro? Er det ikke like farlig med dem kanskje?

 

Hadde FRP og Anundsen fått det som de ville så hadde det hele blitt filmet og gjort om til et reality show så hadde vi kunnet tjent penger på hele prossessen i tillegg! pluss at vi kunne hatt litt moro av disse menneskene som banker på ifra sofakroken.

 

Men vi får vel uansett gratulere hverandre med at vi som sitter her allerede vant dette lotteriet før vi ble født. Vel fortjent!

 

Endelig en med samvittighet og moral i tråden, takk for ditt innsikt. Du kommer med noen interrassante poenger.

 

Det er mange liksom-demokrater her i denne tråden ellers.

Er det ikke tillatt å mene noe annet en deg? Vil du bare ha innlegg fra de som er enig med deg? Vi er på et diskusjonsforum så da er det vel naturlig med flere forskjellige meninger.

[FarazTehrani]

Morsomt når noen prøver å peke ut overtramp ved å overtrampe.

[herzeleid]

Patetisk at noen folk støtter slike holdninger.

 

Om du ikke har norsk som morsmål skjønner jeg godt at det kan være vanskelig å tolke artikler, og det er kjempeflott at du likevel velger å delta i diskusjonen. Jeg synes likevel du burde avstå fra å gå så hardt ut når du ikke forstår innholdet i teksten, fordi det er ødeleggende for diskusjonen, og det stiller deg i et dårlig lys. Er du usikker på innholdet så spør heller, så slipper vi tråder som utelukkende baserer seg på missforståelser. 

 

Nå har det blitt oppklart at Anundsen i denne teksten ikke kaller en hel folkegruppe kriminelle, slik du hevder i åpningsposten. Dette er vell opplysninger som gleder deg?

[FarazTehrani]

 

 

Anundsen fornekter seg ikke. Ikke før vi har avslørt at kynikern med resten av bondetampene i FRP har sendt ut kvinner og barn kontra mannlige kriminelle for å få antallet opp og tallene til å se bra ut så kommer altså dette.

 

c) Integreringsperspektivet: Personer med utdanning og yrkeserfaring som er relevant for norsk arbeidsliv skal prioriteres.

 

Dette er jo nøyaktig hvordan Saudi svina driver! Snakker om umoral. Man skulle nesten tro at vi gjorde dette for Norge og ikke for menneske som befinner seg i nøden. Minner litt om slavehandleren som sjekker tenna på menneskene han skal utnytte hjemme på gården før han kjøper dem.

 

Her skal vi altså ned å velge oss de beste barna og de fineste damene, disse 200 ekstra som vi skal ta inn her er det visst ekstremt viktig at blir de "riktige".  Synd vi ikke bare kan sitte å velge blant de 1000 + asylsøkerne som kommer hver uke til Norge da, hvordan er utvelgelses prossessen her mon tro? Er det ikke like farlig med dem kanskje?

 

Hadde FRP og Anundsen fått det som de ville så hadde det hele blitt filmet og gjort om til et reality show så hadde vi kunnet tjent penger på hele prossessen i tillegg! pluss at vi kunne hatt litt moro av disse menneskene som banker på ifra sofakroken.

 

Men vi får vel uansett gratulere hverandre med at vi som sitter her allerede vant dette lotteriet før vi ble født. Vel fortjent!

Endelig en med samvittighet og moral i tråden, takk for ditt innsikt. Du kommer med noen interrassante poenger.

 

Det er mange liksom-demokrater her i denne tråden ellers.

Er det ikke tillatt å mene noe annet en deg? Vil du bare ha innlegg fra de som er enig med deg? Vi er på et diskusjonsforum så da er det vel naturlig med flere forskjellige meninger.

 

Har aldri sagt at du ikke kan ha et annet mening enn meg, vet ikke hvor du får det fra. Jeg synes bare argumentene dine (og noen få andre her) ikke er er på sak, eller urimelige.

[13:18]

 

 

 

Anundsen fornekter seg ikke. Ikke før vi har avslørt at kynikern med resten av bondetampene i FRP har sendt ut kvinner og barn kontra mannlige kriminelle for å få antallet opp og tallene til å se bra ut så kommer altså dette.

 c) Integreringsperspektivet: Personer med utdanning og yrkeserfaring som er relevant for norsk arbeidsliv skal prioriteres.

 

Dette er jo nøyaktig hvordan Saudi svina driver! Snakker om umoral. Man skulle nesten tro at vi gjorde dette for Norge og ikke for menneske som befinner seg i nøden. Minner litt om slavehandleren som sjekker tenna på menneskene han skal utnytte hjemme på gården før han kjøper dem.

 

Her skal vi altså ned å velge oss de beste barna og de fineste damene, disse 200 ekstra som vi skal ta inn her er det visst ekstremt viktig at blir de "riktige".  Synd vi ikke bare kan sitte å velge blant de 1000 + asylsøkerne som kommer hver uke til Norge da, hvordan er utvelgelses prossessen her mon tro? Er det ikke like farlig med dem kanskje?

 

Hadde FRP og Anundsen fått det som de ville så hadde det hele blitt filmet og gjort om til et reality show så hadde vi kunnet tjent penger på hele prossessen i tillegg! pluss at vi kunne hatt litt moro av disse menneskene som banker på ifra sofakroken.

 

Men vi får vel uansett gratulere hverandre med at vi som sitter her allerede vant dette lotteriet før vi ble født. Vel fortjent!

 

Endelig en med samvittighet og moral i tråden, takk for ditt innsikt. Du kommer med noen interrassante poenger.

 

Det er mange liksom-demokrater her i denne tråden ellers.

Er det ikke tillatt å mene noe annet en deg? Vil du bare ha innlegg fra de som er enig med deg? Vi er på et diskusjonsforum så da er det vel naturlig med flere forskjellige meninger.

Har aldri sagt at du ikke kan ha et annet mening enn meg, vet ikke hvor du får det fra. Jeg synes bare argumentene dine (og noen få andre her) ikke er er på sak, eller urimelige.

Er de urimelige fordi de ikke passer med dine meninger. Er det ikke naturlig at det er flere forskjellige syn på en sak. Dersom du ikke ønsker å høre andres mening, så er det lite lurt av deg å starte en slik tråd som dette.