Nikon 135mm F2,0 AF-D DC

[larvalarvesen]

Vurderer et slikt et på D750. Holder dette objektivet følge med de nye sensorene?

[flageborg]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1638754&p=22777632

[TOH65]

Det funker fint på min D800.

Fokus må ofte justeres med mikrojusteringen i kameraet på disse objektivene.

Begynner du å justere defocus er det bedre å fokusere manuellt. 

Sensoroppløsning vs objektivoppløsning er en litt teoretisk problemstilling.

[Trondster]

Poenget med disse er ikke først og fremst skarphet, men bokeh-kontroll og bokeh-kontroll. Og - sistnevnte får du ikke noe annet sted.

 

Den er også skarp og god med fin bokeh som en "vanlig" 135/2. Et glimrende portrettobjektiv.

Endret 24. september 2015 av Trondster

[larvalarvesen]

Her er enkar jeg synes er drivende god, med flotte bilder!

http://www.viknefoto.no/Objektiver/135mm/

 

Ser han bruker Canon sin 135mm. Hvordan er Nikon sin i forhold til Canon sin gitt at en bruker Nikon sin versjon som et vanlig objektiv, uten DC effekten? Tanke på skarphet, bokhe, autofokus etc?

Endret 24. september 2015 av larvalarvesen

[TOH65]

Aner ikke hvordan Nikon er i forhold til Canon.

135mm f/2 DC har et uttrykk som kler portrett veldig godt. Flott bokeh. 

Se bilder tatt med objektivet på nettet. Flikr for eksempel. og vurder....

Er skarphet og autofokus viktige faktorer er 70-200 også et alternativ. 

Jeg bruker oftest 135/2 uten defokus. 

[tow]

Her er enkar jeg synes er drivende god, med flotte bilder!

http://www.viknefoto.no/Objektiver/135mm/

 

Ser han bruker Canon sin 135mm. Hvordan er Nikon sin i forhold til Canon sin gitt at en bruker Nikon sin versjon som et vanlig objektiv, uten DC effekten? Tanke på skarphet, bokhe, autofokus etc?

 

Skal vi se om denne linken funker:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-135mm-F2L-USM-on-Canon-EOS-1D-Mark-IV-versus-Canon-EF-135mm-F28-Soft-Focus-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Nikon-AF-DC-Nikkor-105mm-F2D-on-Nikon-D750__630_629_919_436_949_975 

 

Dxomark har ikke testet 135/2DC, men de har testet 105, som er rimelig lik, så jeg sammenligner med den, og Canon 135/2,8 soft-focus.

Endret 24. september 2015 av tow

[TOH65]

 

Her er enkar jeg synes er drivende god, med flotte bilder!

http://www.viknefoto.no/Objektiver/135mm/

 

Ser han bruker Canon sin 135mm. Hvordan er Nikon sin i forhold til Canon sin gitt at en bruker Nikon sin versjon som et vanlig objektiv, uten DC effekten? Tanke på skarphet, bokhe, autofokus etc?

 

Skal vi se om denne linken funker:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-135mm-F2L-USM-on-Canon-EOS-1D-Mark-IV-versus-Canon-EF-135mm-F28-Soft-Focus-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Nikon-AF-DC-Nikkor-105mm-F2D-on-Nikon-D750__630_629_919_436_949_975 

 

Dxomark har ikke testet 135/2DC, men de har testet 105, som er rimelig lik, så jeg sammenligner med den, og Canon 135/2,8 soft-focus.

 

 

Nja, Dxomark sier nå ikke så mye annet om objektivers egenskaper en skarpheten.

Da vil teoretisk sett en 70-200 f/2,8 være bedre en 135mm f/2. 

[TGB]

105 f/2 DC er faktisk skarpere enn 135 f/2 DC. Men som påpekt, det er langt flere egenskaper på optikk en skarhet som er viktig. Så å studere optikkens grafer hjelper lite.

[ozone]

Jeg husker når Nikon D800 kom, så var det en kar her inne på forumet som solgte sine 105 og 135/DC (pluss noen andre objektiv) fordi det ble altfor tydelig at de var designet for film, og hadde for lav oppløsning for den sensoren. Frem til da var jo 12 MP det høyeste på fullformat.

Men som det sies her, så er jo andre egenskaper viktigere på portrett.

[tow]

 

 

Her er enkar jeg synes er drivende god, med flotte bilder!

http://www.viknefoto.no/Objektiver/135mm/

 

Ser han bruker Canon sin 135mm. Hvordan er Nikon sin i forhold til Canon sin gitt at en bruker Nikon sin versjon som et vanlig objektiv, uten DC effekten? Tanke på skarphet, bokhe, autofokus etc?

 

Skal vi se om denne linken funker:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-135mm-F2L-USM-on-Canon-EOS-1D-Mark-IV-versus-Canon-EF-135mm-F28-Soft-Focus-on-Canon-EOS-1Ds-Mark-III-versus-Nikon-AF-DC-Nikkor-105mm-F2D-on-Nikon-D750__630_629_919_436_949_975 

 

Dxomark har ikke testet 135/2DC, men de har testet 105, som er rimelig lik, så jeg sammenligner med den, og Canon 135/2,8 soft-focus.

 

 

Nja, Dxomark sier nå ikke så mye annet om objektivers egenskaper en skarpheten.

Da vil teoretisk sett en 70-200 f/2,8 være bedre en 135mm f/2. 

 

Nå va det skarphet (blant annet) det ble spurt om, da, og ja. en 70-200 VRII har bedre oppløsning enn 135/2DC, men ikke på D750. Du må opp på 800/E/810 for å få det til å butte. 

Endret 29. september 2015 av tow