punchkid Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Men er det forventet SM961 1 TB koster 512 $ blir omtrent 4230 kr? Da jeg mente jeg ga ca samme pris for SM951. 512gb SM951 koster jo 2500,- så vil vell tippe iallefall 5k for 1TB SM961. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Men er det forventet SM961 1 TB koster 512 $ blir omtrent 4230 kr? Da jeg mente jeg ga ca samme pris for SM951 hos digitalimpuls for noen år siden. Noen som vet noen programmer slike SSD disker kan brukes som "Cache"\Ramdisk etc? Siden sokkel 1366\2011 støttes ikke boot fra PCI-E ssd så litt surt å bruke de som backup disk. Der man kun lagrer ting harddisk\sata ssd kunne gjort samme nytten. Men ja håper det vil komme. Jeg betalte 7427,79kr for 2 stk 1TB 961nvme. Det blir spennende å se om jeg må betale toll og annet tull (moms) for dem også Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Ja det må du sikkert, hvis du ikke får det som gave, for å slippe mums. Hadde ikke tatt risikoen som deg, bare for å slippe å vente noen uker. Hvis SSD diskene ryker, må du nok betale en del for å sende de til samsung eller ta tapet selv? Norsk reklamasjonsrett er fin på SSD\harddisker som kan ryke før 5 år. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 (endret) Noen har forsøkt raid? Da jeg tror eneste laptop folk går for en 1 TB versjon. Har man stasjonær burde man setter flere i raid. Men litt i tvil på slike PCI-E som ikke bruker 8x blir for svakt på sokkel 2011-1155 uansett. Det er litt surt, man må ha ganske ny pc for å få glede over 1000 MB\s. Ser også en del som må oppdatere drivere til PCI-E SSD diskene for å få best ytelse? Gjelder fremdeles på de nyeste? Eller burde det ikke være stort problem. Da jeg ikke har gjort det selv. Får fremdeles ok ytelse. Desverre tror jeg nok personen har spolt tiden der windows 10 installeres. Hadde vært gøy om man kunne installere windows 10 på 3-5 minutter ved bruk av boot from networks (PXE\IPXE) med 10 gigabit ethernet. Endret 23. juni 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. juni 2016 Del Skrevet 23. juni 2016 Noen har forsøkt raid? Da jeg tror eneste laptop folk går for en 1 TB versjon. Har man stasjonær burde man setter flere i raid. Men litt i tvil på slike PCI-E som ikke bruker 8x blir for svakt på sokkel 2011-1155 uansett. Det er litt surt, man må ha ganske ny pc for å få glede over 1000 MB\s. Ser også en del som må oppdatere drivere til PCI-E SSD diskene for å få best ytelse? Gjelder fremdeles på de nyeste? Eller burde det ikke være stort problem. Da jeg ikke har gjort det selv. Får fremdeles ok ytelse. Desverre tror jeg nok personen har spolt tiden der windows 10 installeres. Hadde vært gøy om man kunne installere windows 10 på 3-5 minutter ved bruk av boot from networks (PXE\IPXE) med 10 gigabit ethernet. Tror ikkje man trenger 2 stk sm961 i raid-0 med det første Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. juni 2016 Del Skrevet 24. juni 2016 (endret) SM 961 nvme 1TB benchmarks: De er ikkje akkurat noen sinke i trafikken Max 4k random read iops: Aida 64 støtter temperaturavlesning av denne ssden. Under becnhmarks ligger temperaturen på 35 grader. Det er god luftstrøm i kabinettet, men ellers ikkje noen ekstra kjøling på ssden. Endret 24. juni 2016 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. juni 2016 Del Skrevet 25. juni 2016 Aida 64 støtter temperaturavlesning av denne ssden. Under becnhmarks ligger temperaturen på 35 grader. Det er god luftstrøm i kabinettet, men ellers ikkje noen ekstra kjøling på ssden. Gratulerer med ny SSD da Nizzen Virker som Polaris kontrolleren til Samsung ikke vil throttle slik UBX gjorde, og det er jo bra! Skal du installere Windows på den eller skal du bruke den til noe annet? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. juni 2016 Del Skrevet 25. juni 2016 Aida 64 støtter temperaturavlesning av denne ssden. Under becnhmarks ligger temperaturen på 35 grader. Det er god luftstrøm i kabinettet, men ellers ikkje noen ekstra kjøling på ssden. Gratulerer med ny SSD da Nizzen Virker som Polaris kontrolleren til Samsung ikke vil throttle slik UBX gjorde, og det er jo bra! Skal du installere Windows på den eller skal du bruke den til noe annet? Windows på en, og spill på den andre "steam mappa" Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 26. juni 2016 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2016 Intet mindre enn rått Nizzen Lenke til kommentar
kvatne Skrevet 26. juni 2016 Del Skrevet 26. juni 2016 Tror ikkje man trenger 2 stk sm961 i raid-0 med det første Trenger... trodde den slags var fremmedord : ) 3,5GB i sekundet er jo helt vanvittig... men hva om man greide 6GB/sek med RAID... det hadde vært noe det! Ble litt fristet av benchmarken din til å oppgradere fra SM951/AHCI... prøve å holde meg i skinnet : ) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Tror ikkje man trenger 2 stk sm961 i raid-0 med det første Trenger... trodde den slags var fremmedord : ) 3,5GB i sekundet er jo helt vanvittig... men hva om man greide 6GB/sek med RAID... det hadde vært noe det! Ble litt fristet av benchmarken din til å oppgradere fra SM951/AHCI... prøve å holde meg i skinnet : ) Nja fortsatt 4K random man merker størst forskjell. Selv om sekvensiell les er 4X raskere mot det den er på vanlige SATA SSD, så betyr det ikke at du oppfatter den som 4X raskere i bruk... Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Hm. egentlig litt skuffa over 4k random read. Er ikke det på samme nivå som 950 pro / sm951? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Hm. egentlig litt skuffa over 4k random read. Er ikke det på samme nivå som 950 pro / sm951? Ja, det ser slik ut basert på benchene til Nizzen over her. Virker som sekvensiell les/skriv, og høy QD ytelse som har blitt bedre med nye Polaris kontrolleren. Tviler noen her vil merke det i vanlig bruk, men igjen moro med noe nytt, og viktig at 1TB størrelse er nå endelig ute Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Venter ny laptop ila. en ukes tid med NVMe ssd (muligens rebrandet SM951). Den er bare på 250-ish GB, og jeg bruker det dobbelte i dag, så tenkte å kjøre med 1TB 850pro i tillegg, men målet er å klare meg med èn disk. Derav er 1TB NVMe ønskelig. Hadde virkelig håpet at random read QD1 hadde økt, men man får ta det man får. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Venter ny laptop ila. en ukes tid med NVMe ssd (muligens rebrandet SM951). Den er bare på 250-ish GB, og jeg bruker det dobbelte i dag, så tenkte å kjøre med 1TB 850pro i tillegg, men målet er å klare meg med èn disk. Derav er 1TB NVMe ønskelig. Hadde virkelig håpet at random read QD1 hadde økt, men man får ta det man får. I see. Vel en Samsung 850 PRO 1TB holder vel i en laptop? Trenger vel ikke mer ytelse der så sant du ikke leser og skriver mange filer hele dagen lang da. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Holder og holder ... because I can Laber ofte en VM eller to samtidig, og da er det kjekt. Men det holder jo med en 850 pro da også.Anyway, tenkte kanskje at 1 disk var bedre enn 2 mtp strømforbruk. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 Venter ny laptop ila. en ukes tid med NVMe ssd (muligens rebrandet SM951). Den er bare på 250-ish GB, og jeg bruker det dobbelte i dag, så tenkte å kjøre med 1TB 850pro i tillegg, men målet er å klare meg med èn disk. Derav er 1TB NVMe ønskelig. Hadde virkelig håpet at random read QD1 hadde økt, men man får ta det man får. Det er laptop som er flaskehals før ssden Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 27. juni 2016 Del Skrevet 27. juni 2016 (endret) Windows nvme driver Samsung nvme driver Windows nvme driver Samsung nvme driver Ny rekord i CDM med 4k random read Får ikkje like høy 4k rr med sm951nvme uansett driver... Samsung nvme driver Jo høyere overklokk på cpu og minne, desto høyere resultat. Stock frekvens= middels resultater som alltid Endret 28. juni 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. juni 2016 Del Skrevet 28. juni 2016 Nye Lenovo T460S får man med SM961nvme ssd. Dagens funfact 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. juni 2016 Del Skrevet 28. juni 2016 Jo høyere overklokk på cpu og minne, desto høyere resultat. Stock frekvens= middels resultater som alltid Har du finni ut hvor sweetspoten er da for CPU og minne for SSD ytelsen? Må vel være et punkt der selve SSD'n er flaskehalsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå