Når man ikke har mulighet for ruter må man bruke PC som router

[MegaMann2]

Finnes vertfall ikke rene SFP+, de switcher som finnes er egentlig for å koble sammen flere switcher eller tilkobling til server.

Derfor er det kun 1-2 porter. Det blir for tynt hvis man har 4-5 stasjonære som skal kobles sammen. Trenger ikke blanding av 1 gigabit og 10 gigabit da det kun bruker mye plass. 

 

Det finnes masse, du må betale mye mer enn hva du ønsker å betale.

 

 

Det svaret var værtfall mere fornuftig, så du tror det er mulig å produsere 10 gigabit Rj45 nettverkkort til rundt 500 kr stykke om produsentene vil gjøre det?

 

Siden tror de fleste ikke vurder dette, da prisene er så stive, og det er få som har mange nok SSD disker eller PCI-E til å få stort nok nytte for standarden.

 

Men skal basere oss på utviklingen siden 2000 tallet, burde vil ha 10 gigabit i 2016.

Vertfall det jeg mener. Selv om internetlevrandørene vil neppe ha mulighet for det.

 

Er ikke noe problem å få 10G fra internettlevrandører, du må bare betale mye mer enn hva du ønsker å betale.

[LMH1]

Ikke hvis man handler brukt, det finnes sikkert bedrifter som må oppgradere til 40 gigabit utstyr. Men er sikkert ikke alene da det er tynt markedet.

 

Altibox har sagt de ikke har eneste kunde på 10 gigabit, så er kun bayonette som har det.

 

Så svaret ditt er til lite hjelp.

Hadde heller håper du sa litt SFP+ mot RJ45.

Det må finnes utstyr som er billig å produsere som kan klare 10 gigabit til billigere pris en RJ45.

Det er vel problemet i dag regner jeg med, levrandørene vil ikke tape for mye penger på utdatert utstyr. Er derfor datasenter går for SFP+ det er fremtiden standard om ikke fiber blir istedenfor, er vel per dags mulig med 40 gigabit ellers må man over på fiber.

 

Leste en artikkel:

Gjør en vanlig ruter om til multinettverksruter

Men tviler på det er mulig å ha flere internetlevrandører Get\canaldigital\Altibox samtidig hvis man vil, for å få raskere nett. Det er vel heller å blande 4g+ med fiber vil jeg tro.

Endret 24. september 2015 av LMH1

[NoTrace]

Alt avhenger jo av etterspørsel og markedskonkurranse.

I tillegg til teknologisk utvikling som bestemmer kostpris for å faktisk produsere varen.

 

Prisene vil alltid gå nedover etter hvert som etterspørselen øker, komponentene blir billigere og flere produsenter kommer på banen.

 

Nå er 10gbit og oppover forbeholdt bedriftene. Bedrifter har større kjøpekraft enn privatpersoner. I tillegg er ikke teknologien billig per dags dato. Det er vanskelig å forutse prisutviklingen på dette utstyret, ettersom man ikke kan forutse teknologisk utvikling, etterspørsel osv. Det beste man kan gjøre er å spekulere, og der har du like gode forutsetninger som meg (om enn kanskje litt vel optimistisk).

 

 

SFP+ ER forresten fiber. SFP+ er bare teknologien for å koble sammen fiberkablene (enkelt forklart).

[LMH1]

ER SFP+ fiber?

 

Du har vel hørt twinax som teknogien baser seg på.

Ville heller sagt det er coax, bare flere tråder som TP kabel.

 

Så det må ikke forveksles med det Get\canaldigital bruker for kabel tv.

[NoTrace]

Twinax er basert på coax, men det er oftere benyttet i direkte kobling mellom enheter.

I vanlig switch-bruk er fiber-basert SFP+ normalt.