Når kan politiet kreve å få personalia

[Eriksendrul]

Altså, Politiet vil skape et godt inntrykk og ha en god tone med publikum og vil derfor i så og si alle tilfeller informere og forklare om hvorfor de kontakter akkurat deg eller spør deg om legitimasjon/personalia. Og om du har rent mel i posen så har det ingen ting og si om de vet hva du heter eller ikke. Om du derimot velger og ikke oppgi personalia eller gi ID vil de fatte mistanke til at du var involvert i hendelsen som først skapte politiets behov for og spørre om legitimasjon/personalia og derfor bli strengere og forklare deg at det og ikke oppgi personalia/Legitimasjon til politiet er straffbart.

Endret 28. september 2015 av Eriksendrul

[hekomo]

Jo, politiet KAN kreve leg., hvis de av en eller annen grunn, må vite en persons identitet! Og har en ikke det, har de rett til å sette personer i varetekt. Så politiet kan kreve leg., selv om vi ikke er pliktig til å bringe det med oss.

 

Politiet kan ikke kreve legitimasjon, men de kan visitere deg for å lete etter legitimasjon hvis du nekter å gi personalia eller det er grunn til å tro at du oppgir falske personalia.

[hekomo]

Når kan politiet kreve å få personalia av deg?

Er det slik at en politimann i teorien kan be hvem som helst, når som helst, hvor som helst, om å oppgi personalia, selv om vedkommende ikke har gjort noe?

 

Og hva skjer egentlig om man nekter?

 

I praksis kan de kreve det når som helst. Den eneste reelle begrensningen er at det skal være til tjenestens formål, men det skal ekstremt lite til.

 

Nekter du blir det bot. Eventuelt en tur innendørs.

[Mohdaw]

Ser det er mye usikkerhet her. 

Kan forklare det ganske enkelt. Enhver er pliktig til å oppgi personalia til politiet når de ber om det. Det trenger ikke å foreligge noe grunn annet en at det er til tjenestens formål. Dette betyr at det ikke trenger å foreligge noe objektive omstendigheter som gjør at de ønsker å vite hvem du er. Etter norsk rett er man av den oppfatning at politiet må ha frie tøyler til å kunne etterforske og/eller identifisere borgere til enhver rimelig tid. Altså at de av egen vilje og skjønn kan be om personalia. 

 

Det er også riktig at man ikke er pliktig til å gå rundt med legitimiasjon. En er kun pliktig til å oppgi personalia. Dette innebærer; Bosted, Navn, Stilling (eks: student , fast jobb, arbeidsløs, el.) og fødselsdato (01.01.2000) ikke personnummer. (11-siffer). En risikerer bøter dersom en lyver. Er det grunn til å tvile på identiteten til vedkommende, kan han/hun følgelig innbringes til politistasjonen for å klarlegge identiteten. 

Vit at dette ikke er en hjemmel for f.eks ransaking eller kroppsvitiasjon e.l dette er kun i forhold til personalia. 



 

[Potestas]

Ser det er mye usikkerhet her. 

 

Kan forklare det ganske enkelt. Enhver er pliktig til å oppgi personalia til politiet når de ber om det. Det trenger ikke å foreligge noe grunn annet en at det er til tjenestens formål. Dette betyr at det ikke trenger å foreligge noe objektive omstendigheter som gjør at de ønsker å vite hvem du er. Etter norsk rett er man av den oppfatning at politiet må ha frie tøyler til å kunne etterforske og/eller identifisere borgere til enhver rimelig tid. Altså at de av egen vilje og skjønn kan be om personalia. 

 

Det er også riktig at man ikke er pliktig til å gå rundt med legitimiasjon. En er kun pliktig til å oppgi personalia. Dette innebærer; Bosted, Navn, Stilling (eks: student , fast jobb, arbeidsløs, el.) og fødselsdato (01.01.2000) ikke personnummer. (11-siffer). En risikerer bøter dersom en lyver. Er det grunn til å tvile på identiteten til vedkommende, kan han/hun følgelig innbringes til politistasjonen for å klarlegge identiteten. 

 

Vit at dette ikke er en hjemmel for f.eks ransaking eller kroppsvitiasjon e.l dette er kun i forhold til personalia. 

 

 

 

 

 

Står det ikke ganske klart "Stilling eller Bopæl"?