hva er frelsen? en modig ide om alternativ til kristen frelse.

[RWS]

Når jeg ble kristen snakket Gud til meg så klart og tydelig at det ikke var mulig å ta feil. Jeg kan tenke tilbake på det og spørre meg selv: var jeg gal?

Egne fantasier er umulig å kille fra virkelighet i mange tilfeller, så det er jo ganske spenstig av deg å fremme noe du umulig kan vite om var fantasier og påstå at det var fra en gud... 

 

Det er ikke noe problem å forklare den prosessen du har vært i mellom uten å blande inn gud i det hele tatt, men jeg tviler på at du vil høre dem... og enda mer betviler jeg at du ville festet noen lit til forklaringene, da ditt sinn er lukket og låst, kanskje for alltid over det du VIL tro og innbilde deg... Synd for deg og fint lite andre kan gjøre for det... annet enn å ønske deg lykke til i livet.

[marius77]

 

Når jeg ble kristen snakket Gud til meg så klart og tydelig at det ikke var mulig å ta feil. Jeg kan tenke tilbake på det og spørre meg selv: var jeg gal?

Egne fantasier er umulig å kille fra virkelighet i mange tilfeller, så det er jo ganske spenstig av deg å fremme noe du umulig kan vite om var fantasier og påstå at det var fra en gud... 

 

Det er ikke noe problem å forklare den prosessen du har vært i mellom uten å blande inn gud i det hele tatt, men jeg tviler på at du vil høre dem... og enda mer betviler jeg at du ville festet noen lit til forklaringene, da ditt sinn er lukket og låst, kanskje for alltid over det du VIL tro og innbilde deg... Synd for deg og fint lite andre kan gjøre for det... annet enn å ønske deg lykke til i livet.

 

 

at jeg er gal (utelukket), spåmann (hvordan forklarer du isåfall det) e.l? det er mer, men det lar jeg ligge da jeg foretrekker anonymitet. jeg ser på avataren din, hvems sinn er lukket egentlig? du anklager meg, men da kan også jeg anklage deg. ateisme er like mye en tro som kristendom. jeg var engang ateist, etter alt jeg har sett har jeg snudd helt om.

[RWS]

 

at jeg er gal (utelukket), spåmann (hvordan forklarer du isåfall det) e.l? det er mer, men det lar jeg ligge da jeg foretrekker anonymitet. jeg ser på avataren din, hvems sinn er lukket egentlig? du anklager meg, men da kan også jeg anklage deg. ateisme er like mye en tro som kristendom. jeg var engang ateist, etter alt jeg har sett har jeg snudd helt om.

Mitt hode er åpent det, men ikke så åpent at hjernen faller ut..... Som sagt, du finner en msse gode forklringer for dine gude fantasier og de andre tingene du påstår, men igjen, jeg tviler på at du er åpen nok til å se på dem..

 

Og nei, å IKKE ha en tro på noe er ikke en tro... Ateist er man når man ikke finner påstandene til teister troverdige, på bakgrunn av totalt manglende beviser (nei, dine og andre fantasier og innbildninger er ikke bevis) . Men trenger ikke tro, det holder å akseptere noe eller ikke på bakgrunn av empiri og der har du faktisk ikke annet enn fantasiene dine (samt en hel rekke med psyiske feilsluttninger) å vise frem for påstandene dine om gud. Skal du ha noen til å tro på slikt må du ned på bedehuset, der de tror på slike fantsier når folk forteller dem. Meg klarer du ikke å lure da jeg forstår bakgrunnen til slik fabling... Er faktisk ikke uvanlig i det hele tatt at folk tror på fantasiene sine og noen ganger får det tragiske endelser...

 

Og selvsagt var du ateist, det sier alle som faller for religiøst svermeri. Som om det å tro blindt på ubekreftede påstander og egne fantsier er spesielt rasjonelt og smart liksom...

[marius77]

du tar det for gitt det er fantasier, men jeg sier jo til deg, det er ting som matrialiserer seg i det virkelige liv.

 

det virker som du har en agenda, og jeg skjønner egentlig det for sånn tenkte jeg også før jeg var sikker. jeg har ingen agenda annet enn å fortelle det jeg har opplevd og si sannheten, kristendommen ser strengt på det å lyve og det er heller ikke akkuratt enkelt for å si det pent å følge påbudene i bibelen, for jeg var vant til å ha sex med hvem jeg ville, flatfyll med jevne mellomrom og så ikke noe problem i å fyre en joint rett som det var heller, lover var til for å brytes. Dessuten var jeg veldig hevngjerrig, dvs jeg skulle ha siste ordet hvis noen gjorde meg noe.

 

bibelen går imot ALT det der for det er ofte jeg har vanskelig for å legge mitt gamle "jeg" fra meg, så jeg skulle ofte ønske jeg var ateist og kunne fortsette å leve i syndene mine i dette livet her uten konsekvenser i dette og livet etter, men sånn virker det ikke.

 

Så ikke tro det å være kristen er lett, men når det er sant, så kan jeg ikke annet enn å opplyse om det, gjerne til latter fra folk som deg, men det er isåfall ditt problem, ikke mitt. 

Endret 28. februar 2016 av marius77

[RWS]

du tar det for gitt det er fantasier, men jeg sier jo til deg, det er ting som matrialiserer seg i det virkelige liv.

Finnes gode forklaringer for dette også, det er slik vår hjerne virker, den bekrefter det du vil tro...

 

 

 

det virker som du har en agenda, og jeg skjønner egentlig det for sånn tenkte jeg også før jeg var sikker. jeg har ingen agenda annet enn å fortelle det jeg har opplevd og si sannheten, kristendommen ser strengt på det å lyve og det er heller ikke akkuratt enkelt for å si det pent å følge påbudene i bibelen, for jeg var vant til å ha sex med hvem jeg ville, flatfyll med jevne mellomrom og så ikke noe problem i å fyre en joint rett som det var heller, lover var til for å brytes. Dessuten var jeg veldig hevngjerrig, dvs jeg skulle ha siste ordet hvis noen gjorde meg noe.

Neida, har ingen agenda, bare opplyser deg om at alt dette du tror du opplever kan forklares helt fint uten å mått eblande inn innbilte guder i bildet jeg.

 

Du, jeg, alle juger litt hele tiden, det er en nødvendighet hos så og si alle flokkdyr det, mennesker er ikke noe unntak og ikke alene om å bedrive med små hvite løgner. Så hvorfor en gud som jo er påstått står bak skapelsen av oss ville avkrevd at vi ikke skal lyve er jo ganske forbløffnde... Men den samme guden skapte oss med forhud også, og forlanger at de i hans utvalgt eflokk skulle kappe den av... Indirekte så sier du at det ikke går an å leve som et snilt, greit og godt menneske uten å tro på eldgamle påstander i bibelen og dens umoralske lover og regler... Problemet til slike religiøse gude påtåtte moraler er at folk i dag har en bedre moral og etikk enn det som foreslås der... Og ingen kristen bruker moralen fra bibelen... Og godt er det, både for dem og oss andre...

 

 

 

bibelen går imot ALT det der for det er ofte jeg har vanskelig for å legge mitt gamle "jeg" fra meg, så jeg skulle ønske jeg var ateist og kunne fortsette å leve i syndene mine i dette livet her uten konsekvenser i dette og livet etter, men sånn virker det ikke.

Disse syndene er kun innbildninger som man drar over seg for å få evig liv... Kristendommen fremstår for meg som et system der de brekker bena dine og er frekke nok til å leie ut krykkene til deg for å få deg å bena igjen... Mye bedre å leve som et friskt menneske fremfor å tro at det er noe galt med seg hele tiden.... Så alt du gjør er å sykeliggjøre deg selv i håp om å oppnå et tomt løfte som heller ikke har noen garantier...

 

 

 

Så ikke tro det å være kristen er lett, men når det er sant, så kan jeg ikke annet enn å opplyse om det, gjerne til latter fra folk som deg, men det er isåfall ditt problem, ikke mitt.

Hva var det som fikk deg til å tro på en historie om en gud som i følge bibelen har brukt flere tusen år på å rette opp noen en magisk slange brukte fem minutter å fucke opp? Hvorfor ønsker du å tilbe en gud som ikke evner å rette opp noen ting uten at minst et lik ligger igjen? Har du lest bibelen i det hele tatt eller er du bare vist de "gode" tingene i bibelen, og det er grunnlaget for din tro? Slapp av, fælt få kristne har giddet å lese selvbiografien til guden de tilber, så du er i så fall i godt selskap...

 

Jeg har lest blekka to ganger i mitt liv, den første gangen da jeg var tretten og fikk beskjed av presten min at jeg ville finne svar på mine spørsmål i bibelen... Joda, svarene fant jeg, og jeg fant ut at dette utrivelige morderiske steindumme monstret ville jeg ihvertfall ikke tilbe... Så kanskje du skal la være å lese bibelen i så fall, den kan faktisk ta fra det troen på disse jødiske mytene som kristendommen er bygget på toppen av... og som jødene innrømmer at er myter...

 

Den siste gangen jeg leste biblen er for ca ti år siden, for å friske opp i all idiotiet slik at jeg kan sette kristne biggoter til veggs med deres egen bok og derfor vet jeg også at fælt få kristne har lest bibelen, fordi de aller fleste aldri har hørt de fleste av historiene som står i bibelen, de har kun hørt det presten vil at de skal høre...

 

En tredjedel av NT (ny testamentet) 27 bøker VET vi at bibelen juger om forfatterskapet til... Den andre tredjedelen aner vi ikke hvem forfatterne var, de kan være de biblen påstår eller de kan ikke det... Kun i den siste tredjedelen av NT vet vi sånn nogenlunde at forfatterne stemmer med bibleens påstander, men vi aner heller ikke her hva som er tillagt, fratrukket, kopiert feil, oversatt feil, kopiert feil igjen etc... Sannheten er så enkel at du ikke ville trodd på en hvilken som helst bok på det grunnlaget, ikke i tre sekunder en gang og dette tror du er sant? Seriøst?

 

Hva annet av like syltynt sludder er det du tror på? Hva med drager?

 

Ja, det er litt latterlig gjørende, men påstandene du tror på ER latterlige, så det har sin grunn til å latterlig gjøre dette også, og de som tror på dette... Vi vet bedre enn å tro på slike latterlige og totlt usannsynlige påstander i dag, spesielt når den påståtte guden er så primitiv, brutal og dum som den kristne guden er fremstillet i sin egen bok... Seriøst!

[marius77]

 

du tar det for gitt det er fantasier, men jeg sier jo til deg, det er ting som matrialiserer seg i det virkelige liv.

Finnes gode forklaringer for dette også, det er slik vår hjerne virker, den bekrefter det du vil tro...

 

 

 

det virker som du har en agenda, og jeg skjønner egentlig det for sånn tenkte jeg også før jeg var sikker. jeg har ingen agenda annet enn å fortelle det jeg har opplevd og si sannheten, kristendommen ser strengt på det å lyve og det er heller ikke akkuratt enkelt for å si det pent å følge påbudene i bibelen, for jeg var vant til å ha sex med hvem jeg ville, flatfyll med jevne mellomrom og så ikke noe problem i å fyre en joint rett som det var heller, lover var til for å brytes. Dessuten var jeg veldig hevngjerrig, dvs jeg skulle ha siste ordet hvis noen gjorde meg noe.

Neida, har ingen agenda, bare opplyser deg om at alt dette du tror du opplever kan forklares helt fint uten å mått eblande inn innbilte guder i bildet jeg.

 

Du, jeg, alle juger litt hele tiden, det er en nødvendighet hos så og si alle flokkdyr det, mennesker er ikke noe unntak og ikke alene om å bedrive med små hvite løgner. Så hvorfor en gud som jo er påstått står bak skapelsen av oss ville avkrevd at vi ikke skal lyve er jo ganske forbløffnde... Men den samme guden skapte oss med forhud også, og forlanger at de i hans utvalgt eflokk skulle kappe den av... Indirekte så sier du at det ikke går an å leve som et snilt, greit og godt menneske uten å tro på eldgamle påstander i bibelen og dens umoralske lover og regler... Problemet til slike religiøse gude påtåtte moraler er at folk i dag har en bedre moral og etikk enn det som foreslås der... Og ingen kristen bruker moralen fra bibelen... Og godt er det, både for dem og oss andre...

 

 

 

bibelen går imot ALT det der for det er ofte jeg har vanskelig for å legge mitt gamle "jeg" fra meg, så jeg skulle ønske jeg var ateist og kunne fortsette å leve i syndene mine i dette livet her uten konsekvenser i dette og livet etter, men sånn virker det ikke.

Disse syndene er kun innbildninger som man drar over seg for å få evig liv... Kristendommen fremstår for meg som et system der de brekker bena dine og er frekke nok til å leie ut krykkene til deg for å få deg å bena igjen... Mye bedre å leve som et friskt menneske fremfor å tro at det er noe galt med seg hele tiden.... Så alt du gjør er å sykeliggjøre deg selv i håp om å oppnå et tomt løfte som heller ikke har noen garantier...

 

 

 

Så ikke tro det å være kristen er lett, men når det er sant, så kan jeg ikke annet enn å opplyse om det, gjerne til latter fra folk som deg, men det er isåfall ditt problem, ikke mitt.

Hva var det som fikk deg til å tro på en historie om en gud som i følge bibelen har brukt flere tusen år på å rette opp noen en magisk slange brukte fem minutter å fucke opp? Hvorfor ønsker du å tilbe en gud som ikke evner å rette opp noen ting uten at minst et lik ligger igjen? Har du lest bibelen i det hele tatt eller er du bare vist de "gode" tingene i bibelen, og det er grunnlaget for din tro? Slapp av, fælt få kristne har giddet å lese selvbiografien til guden de tilber, så du er i så fall i godt selskap...

 

Jeg har lest blekka to ganger i mitt liv, den første gangen da jeg var tretten og fikk beskjed av presten min at jeg ville finne svar på mine spørsmål i bibelen... Joda, svarene fant jeg, og jeg fant ut at dette utrivelige morderiske steindumme monstret ville jeg ihvertfall ikke tilbe... Så kanskje du skal la være å lese bibelen i så fall, den kan faktisk ta fra det troen på disse jødiske mytene som kristendommen er bygget på toppen av... og som jødene innrømmer at er myter...

 

Den siste gangen jeg leste biblen er for ca ti år siden, for å friske opp i all idiotiet slik at jeg kan sette kristne biggoter til veggs med deres egen bok og derfor vet jeg også at fælt få kristne har lest bibelen, fordi de aller fleste aldri har hørt de fleste av historiene som står i bibelen, de har kun hørt det presten vil at de skal høre...

 

En tredjedel av NT (ny testamentet) 27 bøker VET vi at bibelen juger om forfatterskapet til... Den andre tredjedelen aner vi ikke hvem forfatterne var, de kan være de biblen påstår eller de kan ikke det... Kun i den siste tredjedelen av NT vet vi sånn nogenlunde at forfatterne stemmer med bibleens påstander, men vi aner heller ikke her hva som er tillagt, fratrukket, kopiert feil, oversatt feil, kopiert feil igjen etc... Sannheten er så enkel at du ikke ville trodd på en hvilken som helst bok på det grunnlaget, ikke i tre sekunder en gang og dette tror du er sant? Seriøst?

 

Hva annet av like syltynt sludder er det du tror på? Hva med drager?

 

Ja, det er litt latterlig gjørende, men påstandene du tror på ER latterlige, så det har sin grunn til å latterlig gjøre dette også, og de som tror på dette... Vi vet bedre enn å tro på slike latterlige og totlt usannsynlige påstander i dag, spesielt når den påståtte guden er så primitiv, brutal og dum som den kristne guden er fremstillet i sin egen bok... Seriøst!

 

 

ikke noe galt med moralen til bibelen.. kristne forholder seg til nye testamente og det som står der er jo egentlig ikke noe annet enn god gammeldags folkeskikk. litt i overkant strengt noe av det kanskje, men samtidig så sier jo bibelen at loven ble skapt for mennesket og ikke omvendt.

 

vår del av verden, etter reformasjonen, hvor vi gikk bort ifra den katolske kirka og inn i den bokstavtro protestantiske kristendommen, har jo hatt fenomenal vekst i levestandard på tross av vår geografiske plassering.. fattige ble tatt godt vare på, vi avskaffet slaveriet etc, alt dette er en arv av det. det å kappe av seg forhuden står det at du ikke skal bry deg om i nye testamente.

 

er det rare skikker osv du mener, så er det gamletestamentet du tenker på, med dyreofringer, omskjæring osv for å dekke over synd.. det var jo dette Jesus fikk slutt på. Bibelen sier, veien til himmelen kommer ikke av arbeid men av tro/nåde, så ingen kan skryte. Jesus sier derimot at den som elsker meg viser det ved å overholde mine bud, jeg aner ikke hva som venter men det nevnes høyt og lavt i himmelriket. Jeg forventer ikke å komme spesielt høyt fordi det er andre som tar dette mye mer seriøst enn meg, men jeg prøver å gjøre mitt utifra min livssituasjon og livshistorie.

[marius77]

 

du tar det for gitt det er fantasier, men jeg sier jo til deg, det er ting som matrialiserer seg i det virkelige liv.

Finnes gode forklaringer for dette også, det er slik vår hjerne virker, den bekrefter det du vil tro...

 

 

 

det virker som du har en agenda, og jeg skjønner egentlig det for sånn tenkte jeg også før jeg var sikker. jeg har ingen agenda annet enn å fortelle det jeg har opplevd og si sannheten, kristendommen ser strengt på det å lyve og det er heller ikke akkuratt enkelt for å si det pent å følge påbudene i bibelen, for jeg var vant til å ha sex med hvem jeg ville, flatfyll med jevne mellomrom og så ikke noe problem i å fyre en joint rett som det var heller, lover var til for å brytes. Dessuten var jeg veldig hevngjerrig, dvs jeg skulle ha siste ordet hvis noen gjorde meg noe.

Neida, har ingen agenda, bare opplyser deg om at alt dette du tror du opplever kan forklares helt fint uten å mått eblande inn innbilte guder i bildet jeg.

 

Du, jeg, alle juger litt hele tiden, det er en nødvendighet hos så og si alle flokkdyr det, mennesker er ikke noe unntak og ikke alene om å bedrive med små hvite løgner. Så hvorfor en gud som jo er påstått står bak skapelsen av oss ville avkrevd at vi ikke skal lyve er jo ganske forbløffnde... Men den samme guden skapte oss med forhud også, og forlanger at de i hans utvalgt eflokk skulle kappe den av... Indirekte så sier du at det ikke går an å leve som et snilt, greit og godt menneske uten å tro på eldgamle påstander i bibelen og dens umoralske lover og regler... Problemet til slike religiøse gude påtåtte moraler er at folk i dag har en bedre moral og etikk enn det som foreslås der... Og ingen kristen bruker moralen fra bibelen... Og godt er det, både for dem og oss andre...

 

 

 

bibelen går imot ALT det der for det er ofte jeg har vanskelig for å legge mitt gamle "jeg" fra meg, så jeg skulle ønske jeg var ateist og kunne fortsette å leve i syndene mine i dette livet her uten konsekvenser i dette og livet etter, men sånn virker det ikke.

Disse syndene er kun innbildninger som man drar over seg for å få evig liv... Kristendommen fremstår for meg som et system der de brekker bena dine og er frekke nok til å leie ut krykkene til deg for å få deg å bena igjen... Mye bedre å leve som et friskt menneske fremfor å tro at det er noe galt med seg hele tiden.... Så alt du gjør er å sykeliggjøre deg selv i håp om å oppnå et tomt løfte som heller ikke har noen garantier...

 

 

 

Så ikke tro det å være kristen er lett, men når det er sant, så kan jeg ikke annet enn å opplyse om det, gjerne til latter fra folk som deg, men det er isåfall ditt problem, ikke mitt.

Hva var det som fikk deg til å tro på en historie om en gud som i følge bibelen har brukt flere tusen år på å rette opp noen en magisk slange brukte fem minutter å fucke opp? Hvorfor ønsker du å tilbe en gud som ikke evner å rette opp noen ting uten at minst et lik ligger igjen? Har du lest bibelen i det hele tatt eller er du bare vist de "gode" tingene i bibelen, og det er grunnlaget for din tro? Slapp av, fælt få kristne har giddet å lese selvbiografien til guden de tilber, så du er i så fall i godt selskap...

 

Jeg har lest blekka to ganger i mitt liv, den første gangen da jeg var tretten og fikk beskjed av presten min at jeg ville finne svar på mine spørsmål i bibelen... Joda, svarene fant jeg, og jeg fant ut at dette utrivelige morderiske steindumme monstret ville jeg ihvertfall ikke tilbe... Så kanskje du skal la være å lese bibelen i så fall, den kan faktisk ta fra det troen på disse jødiske mytene som kristendommen er bygget på toppen av... og som jødene innrømmer at er myter...

 

Den siste gangen jeg leste biblen er for ca ti år siden, for å friske opp i all idiotiet slik at jeg kan sette kristne biggoter til veggs med deres egen bok og derfor vet jeg også at fælt få kristne har lest bibelen, fordi de aller fleste aldri har hørt de fleste av historiene som står i bibelen, de har kun hørt det presten vil at de skal høre...

 

En tredjedel av NT (ny testamentet) 27 bøker VET vi at bibelen juger om forfatterskapet til... Den andre tredjedelen aner vi ikke hvem forfatterne var, de kan være de biblen påstår eller de kan ikke det... Kun i den siste tredjedelen av NT vet vi sånn nogenlunde at forfatterne stemmer med bibleens påstander, men vi aner heller ikke her hva som er tillagt, fratrukket, kopiert feil, oversatt feil, kopiert feil igjen etc... Sannheten er så enkel at du ikke ville trodd på en hvilken som helst bok på det grunnlaget, ikke i tre sekunder en gang og dette tror du er sant? Seriøst?

 

Hva annet av like syltynt sludder er det du tror på? Hva med drager?

 

Ja, det er litt latterlig gjørende, men påstandene du tror på ER latterlige, så det har sin grunn til å latterlig gjøre dette også, og de som tror på dette... Vi vet bedre enn å tro på slike latterlige og totlt usannsynlige påstander i dag, spesielt når den påståtte guden er så primitiv, brutal og dum som den kristne guden er fremstillet i sin egen bok... Seriøst!

 

 

vel når jeg leser ditt innlegg og bibelen så er det klart for meg hvem som fremstår som primitiv, og det er ikke bibelen.. 

 

jeg hadde nykker i din retning jeg også, til Gud viste meg at jeg tok feil. Kanskje han gjør det en dag med deg også, akkuratt nå er det ikke noe poeng å diskutere med deg for du er skråsikker i din sak.

 

Drager, tusser og troll har ikke noe med dette å gjøre. Det jeg har sett og opplevd, var mer likt filmen matrix, som handler om dette, dvs virkeligheten.

 

Vet ikke om du har vært inne i konspirasjonsteorier, men hvis du tror det kan være noe i det så kan du jo starte der. Mulig merkelige ting begynner å skje hvis du starter i den enden, for det er en port "ut" av den forestillingsverden du lever i, det var sånn det startet med meg:

 

https://www.youtube.com/watch?v=8_hCAbQDbxs

 

når du nøster opp tråden og etterhvert lander på kristendom tar det virkelig av.. jeg kan ikke forklare det med noe annet enn at det er djevelen. Kristne kaller det å bli "testet".

Endret 28. februar 2016 av marius77

[RWS]

 

 

 

 

 

 

ikke noe galt med moralen til bibelen.. kristne forholder seg til nye testamente og det som står der er jo egentlig ikke noe annet enn god gammeldags folkeskikk. litt i overkant strengt noe av det kanskje, men samtidig så sier jo bibelen at loven ble skapt for mennesket og ikke omvendt.

 

Så du ser ingenting galt i å forfølge, plage og drepe mennesker som har en en annen seksuell legning enn det bibelen foreskriver? (Det vil si Paulus foreskriver). Til tross for at 10% av alle individer av alle pattedyr arter har homofili og det ikke kan ansees som annet enn naturlig... ? Det er bare god gammeldags folkeskikk for deg?

 

vel når jeg leser ditt innlegg og bibelen så er det klart for meg hvem som fremstår som primitiv, og det er ikke bibelen.. 

Ventet ikke å få noe annet svar heller.. De fleste kristne blir så korrupte i sin moral at de til slutt syntes at masse drapene som gud liksom gjennomførte i sin egen selvbiografi er helt greit... Og klarer derfor ikke å se at gud er mer primitiv og brutal enn Djengis Khan...

 

 

 

 

jeg hadde nykker i din retning jeg også, til Gud viste meg at jeg tok feil. Kanskje han gjør det en dag med deg også, akkuratt nå er det ikke noe poeng å diskutere med deg for du er skråsikker i din sak.

Gud, om han eksisterer, vet hvor han finner meg og hvordan han skal overbevise meg. Så kommer jeg til helvette så er det hans skyld, ikke min og det vet han i så fall, om man skal tro bibelen...

 

Ser på det stikk motsatt enn deg jeg, at vi mennesker har begynt å evolvere bort i fra intetsigende gude tro... Sakte men sikkert er det flere og flere som forstår hvor primitivt og brutale disse gudeforestillingene er, og ikke minst hvor dårlig moral man får om man faktisk skal følge det disse bibelene sier... Så du må gjerne tro du er fryktelig smart og klok fordi du tror blindt på ubekreftede påstander, men det er ikke noe klokt eller smart å tro på slike påstander så lenge de ikke kan bakkes opp av bevis i mine øyne... Dessuten er jeg for ærlig til å gå på akkord med min egen integritet, så ren tro er derfor utelukket for min del.

 

 

 

Drager, tusser og troll har ikke noe med dette å gjøre. Det jeg har sett og opplevd, var mer likt filmen matrix, som handler om dette, dvs virkeligheten.

Så du tror ikke at jeg har en rød drage i garasjen? Synd for deg, for den dragen vil brenne deg i all evighet om du ikke tror på den etter at du er død... Så du gjør best i å tro på den røde dragen, så vet du det...

 

 

 

Vet ikke om du har vært inne i konspirasjonsteorier, men hvis du tror det kan være noe i det så kan du jo starte der. Mulig merkelige ting begynner å skje hvis du starter i den enden, for det er en port "ut" av den forestillingsverden du lever i, det var sånn det startet med meg:

Nei, er veldig skeptisk til konspirasjons teorier også jeg, fordi de også mangler bevis...

 

Er mer opptatt av å forholde meg til hva som mest sannsynlig er sant på grunnlag av empiri enn påståtte ting som selv etter to tusen år ikke kan vise til en flis som bevis for påstandene... eller nyere konspirasjons teorier alle chemtrails og lignende ulogisk tull.

 

Prøver å forholde meg til virkeligheten og det syntes jeg du også skulle gjøre, da disse forestillingene du tror på ER forestillings verden...

[marius77]

 

 

 

 

 

 

 

ikke noe galt med moralen til bibelen.. kristne forholder seg til nye testamente og det som står der er jo egentlig ikke noe annet enn god gammeldags folkeskikk. litt i overkant strengt noe av det kanskje, men samtidig så sier jo bibelen at loven ble skapt for mennesket og ikke omvendt.

 

Så du ser ingenting galt i å forfølge, plage og drepe mennesker som har en en annen seksuell legning enn det bibelen foreskriver? (Det vil si Paulus foreskriver). Til tross for at 10% av alle individer av alle pattedyr arter har homofili og det ikke kan ansees som annet enn naturlig... ? Det er bare god gammeldags folkeskikk for deg?

 

vel når jeg leser ditt innlegg og bibelen så er det klart for meg hvem som fremstår som primitiv, og det er ikke bibelen.. 

Ventet ikke å få noe annet svar heller.. De fleste kristne blir så korrupte i sin moral at de til slutt syntes at masse drapene som gud liksom gjennomførte i sin egen selvbiografi er helt greit... Og klarer derfor ikke å se at gud er mer primitiv og brutal enn Djengis Khan...

 

 

 

 

jeg hadde nykker i din retning jeg også, til Gud viste meg at jeg tok feil. Kanskje han gjør det en dag med deg også, akkuratt nå er det ikke noe poeng å diskutere med deg for du er skråsikker i din sak.

Gud, om han eksisterer, vet hvor han finner meg og hvordan han skal overbevise meg. Så kommer jeg til helvette så er det hans skyld, ikke min og det vet han i så fall, om man skal tro bibelen...

 

Ser på det stikk motsatt enn deg jeg, at vi mennesker har begynt å evolvere bort i fra intetsigende gude tro... Sakte men sikkert er det flere og flere som forstår hvor primitivt og brutale disse gudeforestillingene er, og ikke minst hvor dårlig moral man får om man faktisk skal følge det disse bibelene sier... Så du må gjerne tro du er fryktelig smart og klok fordi du tror blindt på ubekreftede påstander, men det er ikke noe klokt eller smart å tro på slike påstander så lenge de ikke kan bakkes opp av bevis i mine øyne... Dessuten er jeg for ærlig til å gå på akkord med min egen integritet, så ren tro er derfor utelukket for min del.

 

 

 

Drager, tusser og troll har ikke noe med dette å gjøre. Det jeg har sett og opplevd, var mer likt filmen matrix, som handler om dette, dvs virkeligheten.

Så du tror ikke at jeg har en rød drage i garasjen? Synd for deg, for den dragen vil brenne deg i all evighet om du ikke tror på den etter at du er død... Så du gjør best i å tro på den røde dragen, så vet du det...

 

 

 

Vet ikke om du har vært inne i konspirasjonsteorier, men hvis du tror det kan være noe i det så kan du jo starte der. Mulig merkelige ting begynner å skje hvis du starter i den enden, for det er en port "ut" av den forestillingsverden du lever i, det var sånn det startet med meg:

Nei, er veldig skeptisk til konspirasjons teorier også jeg, fordi de også mangler bevis...

 

Er mer opptatt av å forholde meg til hva som mest sannsynlig er sant på grunnlag av empiri enn påståtte ting som selv etter to tusen år ikke kan vise til en flis som bevis for påstandene... eller nyere konspirasjons teorier alle chemtrails og lignende ulogisk tull.

 

Prøver å forholde meg til virkeligheten og det syntes jeg du også skulle gjøre, da disse forestillingene du tror på ER forestillings verden...

 

 

Det er ingen forestillingsverden nei. La oss først ta det med homser, som er et ikke-tema for meg, da jeg verken er homo, eller homser har gjort meg noe. Er det dette verset du tenker på?

 

http://blogs.christianpost.com/confident-christian/does-paul-condemn-homosexuality-in-1-corinthians-and-1-timothy-12362/

 

Det står ikke noe om å forfølge homser der. Det står derimot at homofili er en synd, og at de ikke kan arve Guds rike. Det står også "fornicators", dvs sexuelt løsslupne folk, ikke kan det, pluss fylliker, og det gjelder vel da meg sånn jeg levde før. Gud var også sint på meg for dette med min holdning til abort, for det var noe jeg hadde mareritt og ble konfrontert med. I kristendommen lærer du sex er til for menn og kvinner i ekteskap, ikke å ha seg med alt mulig rart, og ekteskapet er hellig.

 

Men det står ikke noe om å stå på gatene som de gjør i USA og brøle at homser havner i helvete, eller å kaste de i fengsel for det. De får leve som de selv vil, er min holdning. Jeg er ikke puritanist. Men jeg prøver å overholde budene fordi jeg selv er kristen, og som hetrofil er det ikke noe lettere enn for en homo, med mindre du er gift med ei dame du er sexuelt interessert i hele livet. Jeg går lei damer etter 6-12 måneder og har derfor valgt å ikke gifte meg, for det står også at når du er gift, skal du ikke bryte ekteskapet.

 

Samtidig er jo hele poenget med kristendommen at Jesus døde for syndene våre. Det står at loven er til for mennesket og ikke omvendt, at alt kan tilgis og at tro alene uten arbeid er nok. Hvis alle følger loven er det trofaste damer til alle, ikke utroskap etc, og dermed har man bygd et solid og fredelig samfunn sentrert rundt kjærlighet heller enn sexdrift og statusjag. Det er derfor det står der.

 

Og for at noe skal være godt, må det være noe tilsvarende ondt. For at det skal være lys, må det være mørke. Hvis du ikke tror på gud, kan jeg legge opp en videosnutt som forklarer virkeligheten du lever i:

 

 

Jeg sammenliknet min opplevelse av Gud med filmen matrix, som handler om akkuratt dette her. Neo, hovedpersonen i filmen, er "the new man", eller det nye mennesket, en terminologi som går igjen hos frelste kristne. Han blir forelsket i trinity, treenigheten, og får beskjeder fra zion, som i kristendommen er guds rike. Reisen inn i det starter med at han stiller spørsmålstegn med virkeligheten han lever i. Jeg begynte min reise tidlig, i tenårene, da jeg stilte spørsmålstegn med det jeg leste i avisene fordi ting ikke stemte helt. Dette var før internet. Jeg kom over zions vise protokoller. Min virkelighetsoppfattelse kan du få inntrykk av om du ser matrix eller den noe eldre filmen om samme tema, "they live":

 

 

Det er ikke spesielt vanskelig å se konspirasjonen hvis du gidder gjøre litt research på hvordan bankvesenet fungerer, frimureri, faktisk lese zions vise protokoller og gjøre deg opp din egen mening om det er en forfalskning eller ei slik avisene hevder ETTER å ha lest hele, sjekke litt eierskap i banker, sjekke om grupper som bilderberg, club of rome osv faktisk finnes. Mange tror ikke det, ler av det og kaller det en "konspirasjonsteori", enda Erna Solberg står og snakker åpent om det i VG:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kongehuset/letter-paa-bilderberg-sloeret/a/10095288/

 

Her ser du de snakker om problemet med befolkningsvekst, men selvsagt hemligholdt, hva er det "tinnfoliehatt-folket" snakker om?

 

https://www.youtube.com/watch?v=PDgADxpTUck

 

Så når du er presentert med dette, hvordan kan du si det ikke finnes konspirasjoner? Det står jo svart på hvitt i VG, et medium folk i norge leser som bibelen, det har ikke tinnfoliehatt eller høyreekstremt stempel på seg, og da må det jo være sant. Det Erna sier, er jo at verdens rikeste og mektigste mennesker faktisk konspirerer. Konspirasjoner skjer hele tiden på høyt nivå, ellers hadde de ikke kunnet operert som de gjør. Men jeg ser enda større på det, jeg tror djevelen styrer dette, og at det de værste konspirasjonsteoriene hevder, om "befolkningsreduksjon" som en løsning på befolkningsveksten, faktisk er sant, og bare er et annet ord på johannes åpenbaring om endetiden. Du ser jo hvor vellykket befolkningsreduksjonen har vært her i den vestlige verden ved å fremme feminisme, sexuell umoral og alt mulig annet som går imot bibelen, vi har jo begått selvmord som sivilisasjon og befolkningsveksten stuper, det er jo ikke barn nok på langtnær til å erstatte de som dør.

 

Er det latskap, godtroenhet eller hva er det som gjør at folk ikke engang evner å se dette? Derfor er det DU som lever i en fantasiverden, den fantasiverden som blir presentert for vanlige folk som ikke gidder å stille ubehagelige spørsmål og som er mer opptatt av å jage etter neste gulerot og "passe inn", fordi det er lettvindt. Dette går også bibelen inn på, satan er den guden som styrer på jorden.

 

Og ang zions vise protokoller, det som er løgnen i det selv om essensen er riktig, er at det er jødenes feil. En dypt inne i dette fortalte meg "de gjemmer seg bak dem". Jødene blir syndebukk (igjen) hvis folk forstår hva som skjer. Det er måten satan opererer på, han vil ikke at hans blodlinjer som virkelig styrer ting skal gå under.

Endret 29. februar 2016 av marius77

[RWS]

 

I kristendommen lærer du sex er til for menn og kvinner i ekteskap, ikke å ha seg med alt mulig rart, og ekteskapet er hellig.

Og vi vet at dette er tull, da menneker ikke har evolvert til å leve et helt liv med en partner. At noen klarer det betyr ikke at det er naturlig for oss. Faktum er at vi ikke er monogame av natur og da er det samme hva bibelen sier egentlig, da det kun er skrifter skrevet av ignorante menn uten peiling på den menneskelige natur.

 

 

Hvis du ikke tror på gud, kan jeg legge opp en videosnutt som forklarer virkeligheten du lever i:

Jeg lever godt i den virkeligheten jeg, uten at jeg av den grunn trenger å tro på morbide påstander om primitive guder... Hva tror du egentlig? At fordi A så må man B?

 

 

Det er ikke spesielt vanskelig å se konspirasjonen hvis du gidder gjøre litt research

Jada, og reseach har jeg også gjort, men merkelig nok så mangler det bevis der også, akkurat som for gud... Når man til og med bruker bevisene i MOT konspirasjons teorien som bevis for konspirasjonene sier jo litt...

 

Det er så mange konspirasjons teorier at det ikke er mulig å tilbakevise de fleste av dem, men hovedreglen for konspirasjons troende ser ut til å være det samme som for guder, kan det ikke motbevises så er det sant, og det er neimen ikke mye å bygge på...

 

Så nei, jeg er ingen tinfoil hatter som tror på påstander i hytt og gevær... og det klarer jeg å leve veldig godt med jeg... For OM det foregår en rekke konspirasjoner hos "eliten" er det fint lite jeg får gjort med det... så hvorfor skal jeg da løpe rundt å tro på alt slikt da, når ingenting av dette er bygget på annet enn ganske ville ideer?

Endret 29. februar 2016 av RWS

[marius77]

 

 

I kristendommen lærer du sex er til for menn og kvinner i ekteskap, ikke å ha seg med alt mulig rart, og ekteskapet er hellig.

Og vi vet at dette er tull, da menneker ikke har evolvert til å leve et helt liv med en partner. At noen klarer det betyr ikke at det er naturlig for oss. Faktum er at vi ikke er monogame av natur og da er det samme hva bibelen sier egentlig, da det kun er skrifter skrevet av ignorante menn uten peiling på den menneskelige natur.

 

 

Hvis du ikke tror på gud, kan jeg legge opp en videosnutt som forklarer virkeligheten du lever i:

Jeg lever godt i den virkeligheten jeg, uten at jeg av den grunn trenger å tro på morbide påstander om primitive guder... Hva tror du egentlig? At fordi A så må man B?

 

 

Det er ikke spesielt vanskelig å se konspirasjonen hvis du gidder gjøre litt research

Jada, og reseach har jeg også gjort, men merkelig nok så mangler det bevis der også, akkurat som for gud... Når man til og med bruker bevisene i MOT konspirasjons teorien som bevis for konspirasjonene sier jo litt...

 

Det er så mange konspirasjons teorier at det ikke er mulig å tilbakevise de fleste av dem, men hovedreglen for konspirasjons troende ser ut til å være det samme som for guder, kan det ikke motbevises så er det sant, og det er neimen ikke mye å bygge på...

 

Så nei, jeg er ingen tinfoil hatter som tror på påstander i hytt og gevær... og det klarer jeg å leve veldig godt med jeg... For OM det foregår en rekke konspirasjoner hos "eliten" er det fint lite jeg får gjort med det... så hvorfor skal jeg da løpe rundt å tro på alt slikt da, når ingenting av dette er bygget på annet enn ganske ville ideer?

 

 

vel, jeg fant bevis.. du gidder ikke fordi du som du sier, ikke er interessert. jeg har opplevd ting som gjør meg 100% sikker på at døden ikke er slutten, men starten på et liv som vil være uendelig og ikke i en matriell verden som vi forstår det. det er vel egentlig ingen jeg unner noe så vondt som helvete, derfor prøver jeg å fortelle folk dette. helvete betyr vel egentlig bare å være bundet til denne verden, og denne verden vil gå under (sola vil sluke jordkloden om noen millioner år sier vitenskapen, tolk det som du vil) mens den ikkematrielle spirituelle verden er en annen dimensjon utenfor alt dette, og den som er evig.

[RWS]

 

vel, jeg fant bevis.. du gidder ikke fordi du som du sier, ikke er interessert.

 

Nei, du har ikke funnet bevis, du har funnet påstander som du tror bakkes opp av andre påstander fordi noen andre påstander sier det er slik og når du ser på disse "bevisene" så fremstår de som beviser for deg, men ikke for meg...

 

jeg har opplevd ting som gjør meg 100% sikker på at døden ikke er slutten, men starten på et liv som vil være uendelig og ikke i en matriell verden som vi forstår det. det er vel egentlig ingen jeg unner noe så vondt som helvete, derfor prøver jeg å fortelle folk dette. helvete betyr vel egentlig bare å være bundet til denne verden, og denne verden vil gå under (sola vil sluke jordkloden om noen millioner år sier vitenskapen, tolk det som du vil) mens den ikkematrielle spirituelle verden er en annen dimensjon utenfor alt dette, og den som er evig.

Fantasi kan få folk til å tro mye rart, såpass har jeg fått med meg. ... Har også fått høre om folk som påstår de har møtt gud, selvsagt også uten et eneste bevis for påstandene... Så hvorfor skulle jeg tro på deg, når jeg ikke har annet enn dine fantasier til å støtte påstandene dine...? Ville du trodd blindt på mine påstander om jeg ikke hadde annet enn min egen fantasi å vise til?

 

Ønsker ikke noe evig liv om jesus personlig kom å leverte det på et sølvfat med bærereim og bruksanvisning, evig er liksom litt, vel, lang tid... Tror det ville kjedet livet av meg å leve evig...

 

Og om milliarder av år så vokser solen ja, men det er ikke det helvette som kristne ser for seg. De ser for seg ild og svovel der uskyldige mennesker blir torturert igjen og igjen uten annen grunn at de var ærlige nok til ikke å tro på løse påstander... Spørsmålet er selvsagt hvem som skal stå for torturen etter at gud har tatt knekken på satan, men blandt alle de kristne som sitter i himmelen (i følge de kristne doktrinene så er alt som trengs tro) så skulle det ikke være vanskelig å finne kandidater som er onde nok til å gjennomføre torturen... For kristne har ikke alltid vært snille, såpass er brennsikkert....

 

Tror ikke du har tenkt igjennom hvor ufattelig kjedelig det vil bli å høre de klamme vitsene til jesus for 34 056 982 493 654 gang, tipper at alt du tenker på da er å kunne få slippe å høre den vitsen en gang til...

[marius77]

 

 

vel, jeg fant bevis.. du gidder ikke fordi du som du sier, ikke er interessert.

 

Nei, du har ikke funnet bevis, du har funnet påstander som du tror bakkes opp av andre påstander fordi noen andre påstander sier det er slik og når du ser på disse "bevisene" så fremstår de som beviser for deg, men ikke for meg...

 

jeg har opplevd ting som gjør meg 100% sikker på at døden ikke er slutten, men starten på et liv som vil være uendelig og ikke i en matriell verden som vi forstår det. det er vel egentlig ingen jeg unner noe så vondt som helvete, derfor prøver jeg å fortelle folk dette. helvete betyr vel egentlig bare å være bundet til denne verden, og denne verden vil gå under (sola vil sluke jordkloden om noen millioner år sier vitenskapen, tolk det som du vil) mens den ikkematrielle spirituelle verden er en annen dimensjon utenfor alt dette, og den som er evig.

Fantasi kan få folk til å tro mye rart, såpass har jeg fått med meg. ... Har også fått høre om folk som påstår de har møtt gud, selvsagt også uten et eneste bevis for påstandene... Så hvorfor skulle jeg tro på deg, når jeg ikke har annet enn dine fantasier til å støtte påstandene dine...? Ville du trodd blindt på mine påstander om jeg ikke hadde annet enn min egen fantasi å vise til?

 

Ønsker ikke noe evig liv om jesus personlig kom å leverte det på et sølvfat med bærereim og bruksanvisning, evig er liksom litt, vel, lang tid... Tror det ville kjedet livet av meg å leve evig...

 

Og om milliarder av år så vokser solen ja, men det er ikke det helvette som kristne ser for seg. De ser for seg ild og svovel der uskyldige mennesker blir torturert igjen og igjen uten annen grunn at de var ærlige nok til ikke å tro på løse påstander... Spørsmålet er selvsagt hvem som skal stå for torturen etter at gud har tatt knekken på satan, men blandt alle de kristne som sitter i himmelen (i følge de kristne doktrinene så er alt som trengs tro) så skulle det ikke være vanskelig å finne kandidater som er onde nok til å gjennomføre torturen... For kristne har ikke alltid vært snille, såpass er brennsikkert....

 

Tror ikke du har tenkt igjennom hvor ufattelig kjedelig det vil bli å høre de klamme vitsene til jesus for 34 056 982 493 654 gang, tipper at alt du tenker på da er å kunne få slippe å høre den vitsen en gang til...

 

 

tja ... når jeg sier jeg fant bevis, hva er det du nekter for at jeg har bevist?

 

jeg tror ikke himmelen er sånn du forestiller deg det.

[RWS]

 

 

tja ... når jeg sier jeg fant bevis, hva er det du nekter for at jeg har bevist?

Du har en videosnutt, når ble det bevis?

 

 

jeg tror ikke himmelen er sånn du forestiller deg det.

Nei, selvsagt gjør du ikke det... Der er alt kjærlighet og herlighet i all evighet, ikke sant? Tror ikke du har tenkt over saken jeg, og derfor finner "evighet" forlokkende..

[marius77]

 

 

 

tja ... når jeg sier jeg fant bevis, hva er det du nekter for at jeg har bevist?

Du har en videosnutt, når ble det bevis?

 

 

jeg tror ikke himmelen er sånn du forestiller deg det.

Nei, selvsagt gjør du ikke det... Der er alt kjærlighet og herlighet i all evighet, ikke sant? Tror ikke du har tenkt over saken jeg, og derfor finner "evighet" forlokkende..

 

 

når du tror den videosnutten var den researchen jeg har gjort på å finne ut av dette var det jeg mente med "bevis" og du er så forutintatt, hva sier det da om resten av din "tro"?

[t_o_m_m_y]

Egentlig er det ingen av dere som vinner.

 

Marius har kjent på "tiltrekningskraft loven" og personifiserer denne loven med gud og kristendom.

 

RWS virker som å mislike kristendom på det sterkeste og fremstiller den kulturelle paulinske kristendom på det verste tenkelige.

 

Men morsomt å følge med på hvordan en teist og en tilsynelatende ateist/agnostiker kommer i klinsj med hverandre ☺

 

Teisten skal overbevise ateisten om eksistensen av gud,

Og ateisten har som oppgave å drepe alle forestillinger om gud.

Det må gå galt uansett. He he.

Endret 29. februar 2016 av t_o_m_m_y

[RWS]

Misliker all organisert religion jeg, ikke bare kritendommen... Anser det som det dummeste vi mennesker har funnet opp nonsinne... Uten disse idiotiske religiøse ideologiene som har vasset i lik og lidelse siden de ble funnet opp så hadde verden vært et langt fredeligere sted...

 

Neida, selvsagt vinner ingen av oss. Han kommer til å fortsette å tro på alt det han tror på og jeg det jeg tror på... Så får vi bare håpe at verden tar til vettet og utrydder slikt religiøst visvas før det tar knekken på oss... For det er religion fordummende nok til å gjøre, der man setter sine fantasier om guder over mennesker og deres ve og vel...

 

Hadde det vært noe i disse håpløse konspirasjons teoriene dine så hadde smartere mennesker enn deg får snusen i det og tatt tak i det Marius77...

 

Åja, sorry, de smarte er jo en del av konspirasjonen de også selvsagt, konspirasjons teorier er dekket på alle kanter selvsagt, totalt vanntett og full av gode og sterke bevis.. (sic)

[marius77]

Misliker all organisert religion jeg, ikke bare kritendommen... Anser det som det dummeste vi mennesker har funnet opp nonsinne... Uten disse idiotiske religiøse ideologiene som har vasset i lik og lidelse siden de ble funnet opp så hadde verden vært et langt fredeligere sted...

 

Neida, selvsagt vinner ingen av oss. Han kommer til å fortsette å tro på alt det han tror på og jeg det jeg tror på... Så får vi bare håpe at verden tar til vettet og utrydder slikt religiøst visvas før det tar knekken på oss... For det er religion fordummende nok til å gjøre, der man setter sine fantasier om guder over mennesker og deres ve og vel...

 

Hadde det vært noe i disse håpløse konspirasjons teoriene dine så hadde smartere mennesker enn deg får snusen i det og tatt tak i det Marius77...

 

Åja, sorry, de smarte er jo en del av konspirasjonen de også selvsagt, konspirasjons teorier er dekket på alle kanter selvsagt, totalt vanntett og full av gode og sterke bevis.. (sic)

 

Hvorfor tror du papiraviser etc raser i salgstall, mens alternativt media som nettopp drar frem konspirasjonsteorier har eksplodert? fordi det begynner å demre for folk at de bare får servert tull i papiravisene, og går til kilder som er litt nærmere sannheten. 

 

http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html

 

Dette er en del av pengemakten som er nevnt i zions vise protokoller, og under presidentvalget i USA nå blir Hillary Clinton kanskje dumpet til fordel for Bernie Sanders nettopp pga hennes tette og viden kjente forbindelser til wall street og bankene. Så dette er godt kjent der ute, det er bare du som ikke følger med. Ikke rett pekefingeren mot meg og nærmest kalle meg dum, når grunnen til at du ikke vet dette kun skyldes din egen kunnskapsmangel.

 

Så det er ikke konspirasjonsteoretikere som er sinnssyke, det er de som IKKE tror at det konspireres som mangler noe i toppetasjen.

Endret 29. februar 2016 av marius77

[RWS]

 

Så det er ikke konspirasjonsteoretikere som er sinnssyke, det er de som IKKE tror at det konspireres som mangler noe i toppetasjen.

Kalte deg ikke dum, jeg sa smartere personer enn deg...

 

Og jada, selvsagt er det KUN fordi digitale medier skriver om konspirasjon at papir avisene er på vei bort.... Har INGENTING med at den jevne jounalist juger så det lyser av dem og har mistet enhver troverdighet i sin venstrevriddhet og vinkling av ting som innvandring, politikk og nnet, der det som ikke stemmer med avis redaksjonenes politike aganda effektivt blir utelatt, neida, ikke i det hele tatt... En skulle nesten tro det var en konspirasjon der også for å få journalister til å lyve mest mulig...

 

Og neida, er ikke de som tror på hva som helst bare det "stemmer" med deres agenda som er de "sinnsyke", det er selvsagt de som ikke tror på alt ubekeftet tull fordi det ikke finnes et adekvat bevis for det... Selvsagt. Er vel også en konspirasjon kan jeg tenke meg...

[marius77]

 

 

Så det er ikke konspirasjonsteoretikere som er sinnssyke, det er de som IKKE tror at det konspireres som mangler noe i toppetasjen.

Kalte deg ikke dum, jeg sa smartere personer enn deg...

 

Og jada, selvsagt er det KUN fordi digitale medier skriver om konspirasjon at papir avisene er på vei bort.... Har INGENTING med at den jevne jounalist juger så det lyser av dem og har mistet enhver troverdighet i sin venstrevriddhet og vinkling av ting som innvandring, politikk og nnet, der det som ikke stemmer med avis redaksjonenes politike aganda effektivt blir utelatt, neida, ikke i det hele tatt... En skulle nesten tro det var en konspirasjon der også for å få journalister til å lyve mest mulig...

 

Og neida, er ikke de som tror på hva som helst bare det "stemmer" med deres agenda som er de "sinnsyke", det er selvsagt de som ikke tror på alt ubekeftet tull fordi det ikke finnes et adekvat bevis for det... Selvsagt. Er vel også en konspirasjon kan jeg tenke meg...

 

 

hvorfor tror du det lyves så mye blandt journalister da, og hvorfor er de sånn med kant på folket i viktige ting? her kommer også alternativt media inn for de snakker om ting folk vet eller tenker at journalistene lyver om, problemet er bare at jeg ser at det alternativt media selger, muligens er nærmere sannheten, men er like ille, kanskje værre, enn det papiravisene selger oss av sannheter. Kan jo se på Hitler som et eksempel på det fra gamledager som var kontrollert opposisjon (nazistene gikk etter frimurere som en del av nettverket de angivelig sloss mot, men nazistene var selv en del av et høyere nettverk med hemlige selskap enn de nazistene gikk etter). Etter grov plyndring fra banker med Hitler som resultat, var folk klar over dette (en periode) og sentralbanker ble nasjonalisert i hele europa. Når du sloss mot ondskapen ender du fort opp med å bli en del av det, er det jeg prøver å si her.

 

Det er sånn djevelen opererer, nøyaktig som Hitler. Jo nærmere sannheten du tror du kommer, jo jævligere blir du og tilslutt blir du en del av onskapen selv, hvis du ikke skjønner spillet hans. 

Endret 29. februar 2016 av marius77