Det å holde informasjon skjult, på hvilken måte skaper det kaos?

[REALITET]

Om f.eks det skulle stemme(konspirasjonsteorier om skjuling av liv fra andre planeter) at USA og andre regjeringer skjuler det fra allmennheten. Hva salgs kaos hadde det skapt og hvorfor? Klarer faktisk ikke se eller finne noe grunn til hvorfor det skulle ha holdt hemmelig om det skulle Være sant. Hva er det regjeringer og USA skulle Være så redd for?

 

Ble det kaos når snowden avslørte at USA lytter på samtaler/overvåker? Nei.

Endret 15. september 2015 av REALITET

[1969]

Skulle man finne liv som var noe mere en encella organismer på andre planeter så vil det være en stor oppdagelse. Det er godt mulig en del religiøse miljøer måtte begynne å sette spørsmåls tegn ved troa si. Hvordan folk ellers ville reagere på det er vel vanskelig å si noe om. Vi er plutselig ikke enestående lengre i det store kalde universet. 

 

En annen situasjon ville være om NASA oppdaget med 100% sikkerhet at en stor astroide vil treffe jorda om et års tid. Da tror jeg faktisk NASA ville holdt kjeft, det ville skapt kaos av dimensjoner blant folk hvis 'dommedagen' var nær. Dommedags sekter vil oppstå, enkelte av dem ville kanskje satt igang en krigføring for å blidgjøre guden/e sine og håpe på at dem unnslapp. Noen vil kanskje slutte å forholde seg til lover og regler, og gjøre mye faenskap siden man kommer til å dø om kort tid likevel. Folk ville slutte dra på jobb og heller bruke den siste tiden med de man er glad i.

 

Og Doomsdayprepers ville ha glist ifra øre til øre, og endelig fått noe igjen for all jobben dem har lagt inn for å sikre forsyninger og sikkert tilfluktssted.

[L4r5]

Ble det kaos når snowden avslørte at USA lytter på samtaler/overvåker? Nei.

Blei kanskje ikke nok reaksjoner denne gangen, men husk at presidenter har måttet gå pga. lignende situasjoner.

[Twinflower]

Hvis regjeringen (hypotetisk) hadde visst om f.eks utenomjordisk liv på jorden ville de fleste menneskers liv bli påvirket. De aller fleste har en formening om ens posisjon i universet og har innrettet seg etter hvordan man tror ting henger sammen.

 

Denne forestillingen vil bli snudd på hodet. Mange vil trolig spekulere i jorden eller rasens undergang evt frykte at vi vil bli slaver på vår egen planet osv osv.

Hvis slike forestillinger, spekulasjoner, rykter sprer seg kan det skape panikk og opptøyer fordi folk er redd for sitt eget eksistensgrunnlag.

I tillegg kommer de religiøse aspektene inn i bilder, hvor man typisk ikke tar høyde for annet liv enn det som finnes på jorden.

 

Kort fortalt vil samtlige få livene sine og oppfatningene sine kraftig virkelighetsjustert.  

 

Og om folk ikke lenger tror vi har en fremtid (f.eks om det ble funnet ut at en utenomjordisk invasjon var på vei), så vil folk gi blaffen i etablerte regler og normer. Militære og andre myndigheter er ikke sterke nok til å dempe en altomfattende reaksjon på den måten og samfunnet vil bryte sammen i et poff av anarki.

 

 

Vel. Det er det jeg tror iallefall.

[SeaLion]

En annen situasjon ville være om NASA oppdaget med 100% sikkerhet at en stor astroide vil treffe jorda om et års tid. Da tror jeg faktisk NASA ville holdt kjeft, det ville skapt kaos av dimensjoner blant folk hvis 'dommedagen' var nær.

 

For det første har man enda ikke teknologi for å kunne beregne så sikre treff ett år frem i tid. Og for det andre skjer det stadige potensielt farlige nærpasseringer (objekter som passerer nærmere enn månens minimumsavstand) og disse varsles hver gang fordi NASA/ESA har blitt enige med FN om at slike nærpasseringer ikke skal holdes hemmelig. Derfor vet vi at det per dags dato ikke er noen alvorlige trusler ovenfra mot Jordas befolkning.

http://neo.jpl.nasa.gov/risks/

[SeaLion]

Å holde en eventuell kjennskap om eksistensen av høyintelligent utenomjordisk liv hemmelig over lengre tid må regnes som umulig. Ja selv det å holde kjennskap til utenomjordiske mikroorganismer hemmelig må regnes som umulig. Det vil alltid være en eller annen som røper kanskje bare en flik av hemmelighetene, dette er årsaken at det er noe poeng med spionasje/etterretning på tvers av landegrensene i verden.

[aklla]

Å holde en eventuell kjennskap om eksistensen av høyintelligent utenomjordisk liv hemmelig over lengre tid må regnes som umulig. Ja selv det å holde kjennskap til utenomjordiske mikroorganismer hemmelig må regnes som umulig. Det vil alltid være en eller annen som røper kanskje bare en flik av hemmelighetene, dette er årsaken at det er noe poeng med spionasje/etterretning på tvers av landegrensene i verden.

Enig, men om du ser på konspiratoriske sider ser man mange som røper hemmeligheten men som blir avfeid som tull av ikke-konspirasjons folk.

 

Om du leter finner du alt fra de som kan bevitne og har besøkt romvesner inni jorden til de som nærmest er gift med romvesner og har barn med de.

Spørsmålet er vel hvordan man skiller de gale/uærlige som står fram fra de som faktisk snakker sant som står frem.

Personlig tror jeg ikke på at vi har noe kontakt med andre, men om hemmeligheten ble røpt av noen om vi hadde kontakt ville jeg antagelig ikke stolt på de heller...

[xRun]

Det hadde kanskje vært en ide å finne intelligent liv på jorden før man begynte å lete andre steder?

[Dragavon]

 

En annen situasjon ville være om NASA oppdaget med 100% sikkerhet at en stor astroide vil treffe jorda om et års tid. Da tror jeg faktisk NASA ville holdt kjeft, det ville skapt kaos av dimensjoner blant folk hvis 'dommedagen' var nær.

 

For det første har man enda ikke teknologi for å kunne beregne så sikre treff ett år frem i tid. Og for det andre skjer det stadige potensielt farlige nærpasseringer (objekter som passerer nærmere enn månens minimumsavstand) og disse varsles hver gang fordi NASA/ESA har blitt enige med FN om at slike nærpasseringer ikke skal holdes hemmelig. Derfor vet vi at det per dags dato ikke er noen alvorlige trusler ovenfra mot Jordas befolkning.

http://neo.jpl.nasa.gov/risks/

 

 

Joda, det har man. Dersom man oppdager asteroidene før de treffer oss.

 

Når man beregne banene slik at man kan sende New Horizon forbi Pluto på noen få tusen kilometers avstand kan man si om en asteriode vil treffe jorden eller ikkje.

 

Problemet er som sagt å finne alle asteroider i tide.

[SeaLion]

 

 

En annen situasjon ville være om NASA oppdaget med 100% sikkerhet at en stor astroide vil treffe jorda om et års tid. Da tror jeg faktisk NASA ville holdt kjeft, det ville skapt kaos av dimensjoner blant folk hvis 'dommedagen' var nær.

 

For det første har man enda ikke teknologi for å kunne beregne så sikre treff ett år frem i tid. Og for det andre skjer det stadige potensielt farlige nærpasseringer (objekter som passerer nærmere enn månens minimumsavstand) og disse varsles hver gang fordi NASA/ESA har blitt enige med FN om at slike nærpasseringer ikke skal holdes hemmelig. Derfor vet vi at det per dags dato ikke er noen alvorlige trusler ovenfra mot Jordas befolkning.

http://neo.jpl.nasa.gov/risks/

 

 

Joda, det har man. Dersom man oppdager asteroidene før de treffer oss.

 

Når man beregne banene slik at man kan sende New Horizon forbi Pluto på noen få tusen kilometers avstand kan man si om en asteriode vil treffe jorden eller ikkje.

 

Problemet er som sagt å finne alle asteroider i tide.

 

 

Det er svært få asteroider som er utstyrt med styreraketter, datamaskin med styreprogram og sende-/mottaksutstyr.

 

Det er fortsatt sånn at uoppdagede asterioder store nok til å utslette en småby kun kan oppdages ett døgn før treff. De som er store nok til å utslette en millionby kan maks finnes ei uke før treff og de som er store nok til å utslette et helt land kan oppdages kanskje tre måneder før. Asterioden som for et par år siden eksploderte over Russland var ikke oppdaget på forhånd. Daglig faller det ned ca 10 tonn materiale fra verdensrommet (de fleste på størrelse med sandkorn eller småstein), og mesteparten av dette er verken kartlagt eller beregnet.

 

De som er kartlagt på NASAs liste er objekter som har passert jorda relativt nært tidligere og dermed blitt kartlagt. For disse kan man beregne treffsannsynlighet ved kommende nærpasseringer. Med som sagt, det kan godt finnes digre fjell der ute som utsletter f.eks byer på Oslos størrelse om to uker og de er umulige å oppdage før et døgn i forveien. Hvis man observerer i den retningen den dagen ...

Endret 16. september 2015 av SeaLion

[aklla]

Ett problem med astroider er ikke bare at de mangler styreraketter og sende og mottakerutstyr, men at de kan være ustabile, kan få utblåsninger, har noe ukjent sammensettning så man ikke med 100% sikkerhet kan kalkulere hvordan tyngdekraften påvirker, 

 

Å kalkulere en nøyaktig bane på de forutsetter at den er stabil og ikke oppfører seg anderledes enn man forventer.

En drone man sender selv er veldig forutsigbare både mtp. oppførsel og hvordan tyngdekraft fra andre planeter påvirker den. En evt. uforutsetthet vil også kunne rettes opp igjen.

Tipper de bruker styrerakettene relativt lite da det er begrenset hvor mye de kan bruke de og for at de regner ut nøyaktig bane lang tid i forveien.