c-bool Skrevet 15. september 2015 Del Skrevet 15. september 2015 Klarer ikke å legge ord på hva en prinsipiell sak er. Høyesterett tar de viktigste og mest prinsipielle sakene. Noen som har kompetanse til å forklare hva det vil si? Gjerne med eksempel Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 15. september 2015 Del Skrevet 15. september 2015 Det finnes generelt sett tre aspekter av en prinsipiell sak: - Spørsmålets viktighet - er dette et spørsmål Høyesterett ikke har tatt stilling til før? Er det sprik mellom lagmannsrettspraksis? Hvem og hvor mange får spørsmålet betydning for? - Hvordan ligger sakens fakta an? Høyesterett liker saker hvor det ikke er så store problemer i fakta, altså der spørsmålet bare handler om jus. - Handler saken om et prinsipp? Argumenterer man for at en rettsregel er i strid med Grunnloven eller viktige rettsprinsipper? 3 Lenke til kommentar
c-bool Skrevet 15. september 2015 Forfatter Del Skrevet 15. september 2015 Tusen takk! Så man kan si at prinsipielle saker i høyesterett danner prejudikat, som en hjelp til å løse andre saker i fremtiden av lik karakter? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 15. september 2015 Del Skrevet 15. september 2015 All Høyesteretts praksis er egnet til å danne prejudikater, også saker som ikke egentlig er prinsipielle. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå