jjkoggan Skrevet 3. mars 2019 Del Skrevet 3. mars 2019 (endret) Du kan ikke bare spekulere i at skatter må økes. Du må samtidig nevne at de ikke lenger trenger å betale for privat helseforsikring, og at det fører til at de sparer penger.Det har blitt flere delstater(Bernies Vermont,California,Colorado bl.a.) som prøvde å etablere sine egne M4A men for mange amerikanere har for lite tro i staten og politikere og det ble politiske umulig, selv i to av de mest «liberal» delstatene i landet. De blir skepsis at det ville fungere slik politikerne beskriver det. Det vil si-de er ganske sikkert skattepengene ville bli fratatt som lovet men mange er usikkert de får pengene deres tilbake Igjen så utelater man mye kontekst, og problemstillingen blir urealistisk. Folk er ikke opptatt av helseforsikringen. De er opptatt av å kunne gå til legen sin. De må opplyses om at de fortsatt kan velge lege fritt osv. også under M4A. Spørsmål som er uærlige og villeder folk fører naturligvis til forvirrede svar.Nei, deres helseforsikring er mye mer enn bare legene sine, det er også hvilke tjenester de kan få og hvor mye det koster. De vet at Medicare idag dekker ikke alle tjenester og de fleste som kan kjøper private helseforsikring til å dekke det medicare ikke dekker Husk at høyreekstremistene er aktivt ute og prøver å få folk til å tro at M4A innebærer at alt blir verre, at de ikke kan velge behandling/lege selv, osv.Det er også en grunn til at de som sier at «amerikanere vil ha M4A» ikke vet hva de snakker om - for mange amerikanere ikke vet hva det er! Endret 3. mars 2019 av jjkoggan 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. mars 2019 Del Skrevet 3. mars 2019 (endret) Medicare i dag dekker ikke ting fordi det ikke er M4A. M4A har støtte fra minst 70% av befolkningen, og til og med et flertall av republikanere. Saken er at amerikanere ikke stoler på det private næringsliv, og spesielt ikke forsikringsselskaper. De har blitt rævkjørt av næringslivet i mange år, og de har sett at de rike kjøper seg korrupte politikere. Endret 3. mars 2019 av hekomo 1 Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 3. mars 2019 Del Skrevet 3. mars 2019 Amerikanere stoler generelt sett mer på det private næringslivet enn myndighetene. I Europa er det motsatt. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 3. mars 2019 Del Skrevet 3. mars 2019 Medicare i dag dekker ikke ting fordi det ikke er M4A. M4A har støtte fra minst 70% av befolkningen, og til og med et flertall av republikanere. Du kan ikke si at noen støtter noe de ikke forstår Saken er at amerikanere ikke stoler på det private næringsliv, og spesielt ikke forsikringsselskaper. nei, de hater staten enda mer 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Medicare i dag dekker ikke ting fordi det ikke er M4A. Så "Medicare for all" vil ikke bare dekke flere personer, men dekke flere sykdommer? Og vil gjøre det billigere enn idag? BTW I have a Brooklyn bridge to sell. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 (endret) Så "Medicare for all" vil ikke bare dekke flere personer, men dekke flere sykdommer? Og vil gjøre det billigere enn idag? BTW I have a Brooklyn bridge to sell. Det er slik det fungerer i Canada. Mer sykdommer 50% off! Forskjellen er at de har færre leger og folk må vente lengre for behandling, en av grunnene at en del kanadiere reiser til usa for snarere behandling Endret 6. mars 2019 av jjkoggan Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Det er slik det fungerer i Canada. Mer sykdommer 50% off! Forskjellen er at de har færre leger og folk må vente lengre for behandling, en av grunnene at en del kanadiere reiser til usa for snarere behandlingManage demand by letting people die in line. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Manage demand by letting people die in line.kilde? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Det er slik det fungerer i Canada. Mer sykdommer 50% off! Forskjellen er at de har færre leger og folk må vente lengre for behandling, en av grunnene at en del kanadiere reiser til usa for snarere behandling Så Kanaderne har ett mye bedre system enn i USA ... men når Kanaderne blir syk drar de til USA for behandling. Noe skurrer her. Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Så Kanaderne har ett mye bedre system enn i USA ... men når Kanaderne blir syk drar de til USA for behandling. Noe skurrer her. Er ikke hele befolkningen altså. Rundt 1% drar over grensen for behandling. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Er ikke hele befolkningen altså. Rundt 1% drar over grensen for behandling.Ah, det er altså ikke alle som syns den "gratis og mye bedre løsningen" er så elendig at de ser seg nødt til å betale i dyre dommer for private helsetjenester i USA ... etter å ha blitt tvunget til å betale for det de anser som en ubrukelig helsetjeneste i Canada. Da så. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Ah, det er altså ikke alle som syns den "gratis og mye bedre løsningen" er så elendig at de ser seg nødt til å betale i dyre dommer for private helsetjenester i USA ... etter å ha blitt tvunget til å betale for det de anser som en ubrukelig helsetjeneste i Canada. Da så. Canada betaler for deres helsebehandling i USA. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. mars 2019 Del Skrevet 6. mars 2019 Canada betaler for deres helsebehandling i USA. I stand somewhat corrected. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 19. mars 2019 Del Skrevet 19. mars 2019 (endret) Amerikanere stoler generelt sett mer på det private næringslivet enn myndighetene. I Europa er det motsatt. Det stemmer kanskje for gamle og utdaterte fossiler, men nye generasjoner har skjønt at private er flinke til å flå dem, og de ønsker heller at staten tar seg av helse. For husk, disse samme fossilene du snakker om som visstnok stoler mer på det private enn på myndighetene har absolutt null problemer med å lovprise myndighetene når det kommer til militæret, politiet, og ikke minst massiv spionasje på egne innbyggere. Så her er det mye dobbeltmoral og kunnskapsløshet ute og går blant fossilene. Det er slik det fungerer i Canada. Mer sykdommer 50% off! Forskjellen er at de har færre leger og folk må vente lengre for behandling, en av grunnene at en del kanadiere reiser til usa for snarere behandling Hva er det du snakker om? Den profilerte libertarianere Rand Paul reiste for litt siden til Canada for å få helsehjelp. Canada har et bedre helsesystem enn USA. Omtrent alle har det, egentlig. Endret 20. mars 2019 av Omnia vincit amor Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 20. mars 2019 Del Skrevet 20. mars 2019 Hva er det du snakker om? Den profilerte libertarianere Rand Paul reiste for litt siden til Canada for å få helsehjelp. Canada har et bedre helsesystem enn USA. Omtrent alle har det, egentlig. Canadas helsesystem har sine ulemper mens den amerikanske har noe fordeler The public health care system sends some Canadians abroad for treatment partly because of a lack of available local resources, the report says. The Fraser Institute, a Canadian public policy think tank, estimates that 52,513 Canadians received non-emergency medical treatment in the U.S. and other countries in 2014, a 25 percent jump from the roughly 41,838 who sought medical care abroad the previous year https://www.google.com/amp/s/www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-08-03/canadians-increasingly-come-to-us-for-health-care%3fcontext=amp Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 17. april 2019 Del Skrevet 17. april 2019 Bernie Sanders hadde en Town Hall på Fox News. Han gjorde braksuksess. Han kommer definitivt til å vinne demokratenes primærvalg, og så banke Trump grundig. Når folk først hører om politikken hans direkte fra ham og ikke forvridd gjennom løgnaktige medier så elsker de det de hører. 1 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 17. april 2019 Del Skrevet 17. april 2019 Bernie Sanders hadde en Town Hall på Fox News. Han gjorde braksuksess. Han kommer definitivt til å vinne demokratenes primærvalg, og så banke Trump grundig. Når folk først hører om politikken hans direkte fra ham og ikke forvridd gjennom løgnaktige medier så elsker de det de hører. Jeg tror ikke Bernie vinner imot Trump. Å nevne økte skatter er døden. Bedre å gjøre som Trump, konstant lyve. Om du "kjemper" imot noen som uansett lyver hele tiden uten noen særlige konsekvenser er det vanskelig å vinne. 1 Lenke til kommentar
Kirikovski Skrevet 18. april 2019 Del Skrevet 18. april 2019 Jeg tror ikke Bernie vinner imot Trump. Å nevne økte skatter er døden. Bedre å gjøre som Trump, konstant lyve. Om du "kjemper" imot noen som uansett lyver hele tiden uten noen særlige konsekvenser er det vanskelig å vinne. Bernie lå jo bedre til å slå trump før forrige valget enn clinton gjorde. Clinton var egentlig den eneste personen demokratene kunne sette fram som kunne tape mot trump. Gitt trumps presidentskap hittil så har jeg ikke noen tvil om at bernie ville ha vunnet mot trump. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 18. april 2019 Del Skrevet 18. april 2019 Bernie Sanders hadde en Town Hall på Fox News. Han gjorde braksuksess. Han kommer definitivt til å vinne demokratenes primærvalg, og så banke Trump grundig. Når folk først hører om politikken hans direkte fra ham og ikke forvridd gjennom løgnaktige medier så elsker de det de hører. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå