Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[Reg2000]

Bernie ble offisielt presidentkandidat for noen dager siden. Han slo alle rekorder for innsamling. Han fikk inn seks millioner dollar fra over 200.000 givere bare den første dagen.

 

Han blir helt klart demokratenes kandidat med mindre de korrupte klarer å finne på noe for å svindle folket.

 

Demokratene burde klare å hoste frem en kandidat som ikke er døden nær. Bernie er en interessant fyr, men ikke akkurat ung lenger.

[DrAlban3000]

I såfall spørs det om ikke Trump vinner igjen. De er jo livredde for sosialdemokrati der borte.

Jepp, sammenlignes ofte med kommunisme. Merkelig, når storhetstiden til USA kom av sosialøkonomiske grep, og grunnen til nedgangen i livskvalitet er kapitalismen.

 

Ikke glem at dette er landet som valgte Trump, personlig forventer jeg et WWE show av en valgkamp, og den vinner ikke Bernie.

[hekomo]

I såfall spørs det om ikke Trump vinner igjen. De er jo livredde for sosialdemokrati der borte.

Nei, Sanders er den mest populære politikeren i USA og forslagene hans har støtte fra et flertall av befolkningen. Flere av dem har til og med støtte fra et flertall av republikanere.

 

Det hjelper ikke å skråle om kommunisme og sosialisme lenger. Faktisk blir flere og flere amerikanere også positive til sosialisme, men jeg vet ikke om det er over halvparten.

 

Jeg tror folk er mer opptatt av å gjøre noe med korrupsjonen og det at middelklassen overkjøres av de rike enn å høre på gamle, utdaterte gubbers grining om sosialisme.

 

 

 

Demokratene burde klare å hoste frem en kandidat som ikke er døden nær. Bernie er en interessant fyr, men ikke akkurat ung lenger.

Han er bare fem år eldre enn Trump. Ett år eldre enn Joe Biden, som er mange korrupte demokraters drømmekandidat. Ett år yngre enn House Speaker Nancy Pelosi.

 

Det er mange gamle, men alderen er ikke relevant her. Det som er relevant er politikken hans. Dessuten vil han sannsynligvis velge en yngre kvinne som sin VP-kandidat (han har ikke sagt nøyaktig hvem, men det virker som han har bestemt seg). En som kan ta over stafettpinnen hvis det skulle skje noe.

 

Når han blir valgt så vil det markere et klart skifte i amerikansk politikk og gi marsjordre til demokratene om retningen folket ønsker fra nå av. Så selv om han skulle dø tidlig i sin første presidentperiode så vil han ha staket ut kursen videre.

Endret 25. februar 2019 av hekomo

[Kenny Bones]

Holder med Bernie, men er ekstremt irriterende at han (og mange andre) tuller med begrepene og snakker om "demokratisk sosialisme", som om det er det vi har her i Norden. De skyter seg selv i foten ved å bruke den taktikken. 

 

Demokratisk sosialisme er definitivt ikke det samme som sosialdemokrati. 

[Mr.M]

Har ikke Sanders utspilt sin rolle? 

[Reg2000]

Han er bare fem år eldre enn Trump. Ett år eldre enn Joe Biden, som er mange korrupte demokraters drømmekandidat. Ett år yngre enn House Speaker Nancy Pelosi.

 

 

 

Det gjør ikke saken noe bedre at det er flere kandidater i samme alder som stiller til valg.

[Gunfreak]

I såfall spørs det om ikke Trump vinner igjen. De er jo livredde for sosialdemokrati der borte.

Eldre amerikanere er livredde ordet(men ikke politikken), om du spør de om faktiske sosial demokratiske policier er de ekstremt positive til de.

 

Og for milenials er ikke ordet skummelt.

[hekomo]

Holder med Bernie, men er ekstremt irriterende at han (og mange andre) tuller med begrepene og snakker om "demokratisk sosialisme", som om det er det vi har her i Norden. De skyter seg selv i foten ved å bruke den taktikken. 

 

Demokratisk sosialisme er definitivt ikke det samme som sosialdemokrati.

Ja, de bruker feil begrep. Men jeg tror ikke det er så farlig siden det er mindre frykt for "sosialisme" nå.

 

 

 

Har ikke Sanders utspilt sin rolle? 

Hvorfor? Hvilken rolle? Hvordan kan han utspille en fremtidsrettet rolle?

[jjkoggan]

Eldre amerikanere er livredde ordet(men ikke politikken), om du spør de om faktiske sosial demokratiske policier er de ekstremt positive til de.

Alle er positive så lenge andre enn dem selv må betale for det. Bare et mindretall(40%) stoetter det hvis de maa betale mer skatt.

 

[Gunfreak]

Alle er positive så lenge andre enn dem selv må betale for det. Bare et mindretall(40%) stoetter det hvis de maa betale mer skatt.

De spørsmålene er ekstremt unøyaktige.

 

De 3 siste er totalt feilaktige.

Så klart er folk i mot noe når du gir feilaktig info og gjør noe mer negativt enn det er.

[Aiven]

Alle er positive så lenge andre enn dem selv må betale for det. Bare et mindretall(40%) stoetter det hvis de maa betale mer skatt.

Den amerikanske stat bruker 2 ganger så mye per innbygger på helse som Norge.

[lada1]

Jeg tror at "nordisk sosial-demokrati" ikke vil fungere i USA. De må finne på noe annet for å få til sosial sikkerhet for alle. Uten sosial sikkerhet så oppnår ingen å få gjennomført gode intensjoner. 

 

Harde forsøk på "nordisk sosial-demokrati", som er mye basert på tillit, kan lett ende opp med noe skikkelig dysfunksjonelt. En blindvei. Og allerede nå er en kanskje på vei vekk fra dette i Nord-Europa?

Endret 25. februar 2019 av lada1

[frohmage]

"Ønsker du at staten skal kreve inn mere penger i skatt?"

 

Vanskelig nok å svare på her hjemme uten å sette seg inn i hva pengene skal gå til.

[Gavekort]

Jeg tror at "nordisk sosial-demokrati" ikke vil fungere i USA. De må finne på noe annet for å få til sosial sikkerhet for alle. Uten sosial sikkerhet så oppnår ingen å få gjennomført gode intensjoner. 

 

Harde forsøk på "nordisk sosial-demokrati", som er mye basert på tillit, kan lett ende opp med noe skikkelig dysfunksjonelt. En blindvei. Og allerede nå er en kanskje på vei vekk fra dette i Nord-Europa?

 

Men det blir neppe slik. Myndighetene i USA er trege, og Sanders vil som alle andre måtte forholde seg til kongressen. Rom ble ikke bygget på en dag, men noen må begynne å legge steiner.

[lada1]

Men det blir neppe slik. Myndighetene i USA er trege, og Sanders vil som alle andre måtte forholde seg til kongressen. Rom ble ikke bygget på en dag, men noen må begynne å legge steiner.

 

Trump kom fort og overraskende. Kanskje har han bidratt til å unngå mange problemer og egentlig dempe konflikter - på tross av hva mange hevder?

[Mr.M]

Har ikke Sanders utspilt sin rolle? 

 

Hvorfor? Hvilken rolle?

 

som President-kandidat.

 

rent politisk har han selvsagt fortsatt en rolle for endel Demokrater, men han har vel absolutt null sjanse til til å bli president, nesten uansett hva slags motkandidat Republikanerne stiller med.

[Gavekort]

Trump kom fort og overraskende. Kanskje har han bidratt til å unngå mange problemer og egentlig dempe konflikter - på tross av hva mange hevder?

 

Kanskje. Kanskje ikke. Jeg er i hvert fall sikker på at Trump får mye ris og ros som har lite med han å gjøre. Men Trump er bare en bekreftelse på at radikale presidenter ikke utfører radikale endringer, men heller driver landet i nye retninger.

[Aiven]

Kanskje. Kanskje ikke. Jeg er i hvert fall sikker på at Trump får mye ris og ros som har lite med han å gjøre.

Enig.

 

Men Trump er bare en bekreftelse på at radikale presidenter ikke utfører radikale endringer, men heller driver landet i nye retninger.

Hva er nytt?

[Gavekort]

Hva er nytt?

 

Ikke stort mer enn det nye Sanders vil utrette. Nye holdninger, og institusjoner ledet av andre folk med annen moral og etikk.

[jjkoggan]

De spørsmålene er ekstremt unøyaktige.

 

De 3 siste er totalt feilaktige.

Så klart er folk i mot noe når du gir feilaktig info og gjør noe mer negativt enn det er.

En større statsbudsjett koster mer skattepenger , det er et faktum. Staten dekker ikke hele befolkningen uten å krever mere skattepenger Endret 25. februar 2019 av jjkoggan