Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[hekomo]

 

Når majoriteten er enig med Sanders så blir det nok ikke så fryktelig vanskelig likevel.

 

Forøvrig er Norges "Individualism"-score på den siden der 69. Danmark er 74. Storbritannia er 89. Nederland og Canada er på 80.

 

Og alle disse klarer et offentlig helsesystem, merkelig nok.

De er ikke enig med Sanders og ingen av disse land var like flerkulturelt som USA når de adopterte deres offentlige helsesystem.

Individualismen i Skandinavia er mer horisontalt, individualismen står i konflikt med janteloven hvis det fører til høyere status. Skolen må ikke ha spesielle utdanning for begavede elever...de må ikke tror de er bedre...

 

I USA loven sier at begavede elever MÅ få spesielle utdannelse OG disse elevene hylles for deres kunnskap og intelligens slik at alle vet de er bedre...

 

Jo, amerikanerne er enige med Sanders. Dette viser flere undersøkelser. Amerikanerne går i en mer og mer liberal retning.

 

Hva bakgrunnen er for USAs ødelagte helsesystem er ikke relevant. Det som er relevant er at andre land klarer et USA tydeligvis ikke klarer på grunn av udugelige og korrupte politikere som heller vil ha penger fra forsikringsindustrien enn å gi befolkningen den helsehjelpen de trenger.

[hekomo]

Tipper leserne her kan gjøre opp sine egne meninger om hvem av oss som er "helt blåst".

Så betyr det at du faktisk mente det du skrev om at NAV er hovedargumentet for statens eksistens?

[Thoto79]

Er dette en sånn ongoing tråd inntil Bernie faktisk BLIR president, evt at han avgår ved døden? Sikkert mange Liverpool-fant her inne *Next year* Regnet med denne døde ut nå på nyåret, men tok visst feil. 3,5 år til med "sint, gammel mann kjefter"-videoer er vel til å leve med, dog. God underholdning, om ikke annet.

 

Tenker denne trådens livsløp følger den gamle ringrevens ja, så sikkert lurt å belage seg på liv fram mot 2020 and beyond ->  

 

Enig i at den beste underholdningen er den du også kan lære noe av

[Skatteflyktning]

Tenker denne trådens livsløp følger den gamle ringrevens

Tenker vi ser deg jobbe med gjennoplivning av tråden ganske snart

[Thoto79]

Både for å illustrere kontinuiteten i hans virke og for å styrke troen på denne trådens fortsatte livsløp, så anbefales første halvdel av denne dokumentaren hvor vi kan se en engasjert Bernie ifra 70 åra og helt fram til idag. (Siste halvdel består stort sett av klipp ifra Black Lives Matter og Bernie or Bust demoer..)

 

https://www.youtube.com/watch?v=O8V9YKUrlYA

[jjkoggan]

 

 

Når majoriteten er enig med Sanders så blir det nok ikke så fryktelig vanskelig likevel.

 

Forøvrig er Norges "Individualism"-score på den siden der 69. Danmark er 74. Storbritannia er 89. Nederland og Canada er på 80.

 

Og alle disse klarer et offentlig helsesystem, merkelig nok.

De er ikke enig med Sanders og ingen av disse land var like flerkulturelt som USA når de adopterte deres offentlige helsesystem.

Individualismen i Skandinavia er mer horisontalt, individualismen står i konflikt med janteloven hvis det fører til høyere status. Skolen må ikke ha spesielle utdanning for begavede elever...de må ikke tror de er bedre...

 

I USA loven sier at begavede elever MÅ få spesielle utdannelse OG disse elevene hylles for deres kunnskap og intelligens slik at alle vet de er bedre...

Jo, amerikanerne er enige med Sanders. .

Påstand uten bevis. Amerikanske støtte for omfordeling av inntekt har endret seg lite i de siste 30 år

 

 

Young voters don’t necessarily back socialist economics

 

That doesn’t mean America is undergoing a leftist or revolutionary awakening, however. The biennial General Social Survey has a long-standing question about wealth redistribution, asking Americans whether the “government in Washington ought to reduce the income differences between the rich and the poor … perhaps by raising the taxes of wealthy families or by giving income assistance to the poor..

https://fivethirtyeight.com/features/why-young-democrats-love-bernie-sanders/

Hva bakgrunnen er for USAs ødelagte helsesystem er ikke relevant. Det som er relevant er at andre land klarer et USA tydeligvis ikke klarer på grunn av udugelige og korrupte politikere som heller vil ha penger fra forsikringsindustrien enn å gi befolkningen den helsehjelpen de trenger.

Bakgrunnen viser hovedårsaken til motstanden og er derfor relevante. Flertallet amerikanere er skepsis mot et helt nytt helsesystemet som staten styrer

But when asked whether they’d be willing to either pay higher taxes for such a plan or give up their own, employer-sponsored plans for a government-run insurance plan, they were decidedly less bullish. Thirty-nine percent said they would oppose a plan that meant either of those steps. Support thinned further as the pollsters brought up the other potential pitfalls of single-payer systems.

https://www.google.com/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/471045/?client=safari

Endret 12. februar 2017 av jjkoggan

[Thoto79]

Mange i denne Sanders vs Cruz town hall virket ihvertfall veldig bekymret for å miste denne offentlige helseordningen og dermed tilgangen til sine livsnødvendige medisiner, forståelig nok. Det er tross alt ett titalls millioner av dem og noen lurte på hva Cruz og republikanerene da ville erstatte dette med... og der var det ikke stort å hente annet enn malplasserte høflighetsfraser... 

 

Sen. Ted Cruz still struggles with human interaction.

 

Endret 12. februar 2017 av Thoto79

[knopflerbruce]

 

Er dette en sånn ongoing tråd inntil Bernie faktisk BLIR president, evt at han avgår ved døden? Sikkert mange Liverpool-fant her inne *Next year* Regnet med denne døde ut nå på nyåret, men tok visst feil. 3,5 år til med "sint, gammel mann kjefter"-videoer er vel til å leve med, dog. God underholdning, om ikke annet.

 

Tenker denne trådens livsløp følger den gamle ringrevens ja, så sikkert lurt å belage seg på liv fram mot 2020 and beyond ->  

 

Enig i at den beste underholdningen er den du også kan lære noe av

 

Noen lærer vel av å se andre legge en hånd på en varm kokeplate.

[Thoto79]

Fin liten oppsummering av Sanders velvalgte ord på både høring og på stand etter innsettelsen av Trump.

 

https://www.youtube.com/watch?v=zTlaVichICo

 

Can`t stop progress(ive)

[Skatteflyktning]

Can`t stop progress(ive)

Kan ikke stoppe fremskritt(-sparti)et?

Endret 13. februar 2017 av Skatteflyktning

[Thoto79]

 

Can`t stop progress(ive)

Kan ikke stoppe fremskritt(-sparti)et?

 

 

Ja når man samtidig da tenker baklengs blir det svært ironisk

 

Sanders derimot vil vel utvilsomt fremover til ett politisk sted de ikke før har vært men som vi nyter godt av her allerede.

Endret 13. februar 2017 av Thoto79

[jjkoggan]

 

 

Can`t stop progress(ive)

Kan ikke stoppe fremskritt(-sparti)et?

Ja når man samtidig da tenker baklengs blir det svært ironisk

 

Sanders derimot vil vel utvilsomt fremover til ett politisk sted de ikke før har vært men som vi nyter godt av her allerede.

Dere nyter det godt, andre i Europa ikke så godt.

[knopflerbruce]

Litt av en flinkis, denne Bernie. Synd han ikke stilte, med sine solide argumenter hadde han nok blitt valgt med flere hundre mandaters overvekt. Eller, vent nå litt...

[Thoto79]

Litt av en flinkis, denne Bernie. Synd han ikke stilte, med sine solide argumenter hadde han nok blitt valgt med flere hundre mandaters overvekt. Eller, vent nå litt...

 

Har du sovet i timen og ikke fått med deg hvordan DNC valgte sin kandidat helt selv og den voter supression som faktisk fant sted i dette "valget"? Nå i retrospekt vet vi jo at det var ett valg ikke bare Amerika men hele verden får lide for idag så tror ikke man skal komme med flåserier nå i etterkant, dette er nok mer alvorlig enn som så, spesielt for de som nå blir fratatt offentlige helseordninger i republikanerenes ledd i å rasere restene av denne sorry excuse av en velferdsstat som Obama så smått prøvde å få stablet på plass.

 

Når 75% av superdelegatene hadde bestemt seg for å forlenge Clinton-dynastiet før noen andre kandidater i det hele tatt fikk sjansen til å stille, så klart at en umulig oppoverbakken var satt for Bernie ifra første stund. Men allikevel, på tross av alt, så klarer han nesten å ta nominasjonen... så hvordan tror du det da hadde endt om alle stilte på like premisser? Jo da hadde folket fått sin kandidat og Amerika sin første tvers gjennom solidariske og ærlige president med rettferdighetssans på plass, men for mange ble dette å dra den for langt, jeg mener slippe reven inn i hønsehuset på den måten.

 

2020!

[Skatteflyktning]

 

2020!

2024!

[Thoto79]

 

2020!

2024!

 

 

And beyond! Den mannen gir seg ikke før alderen er tresifra og/eller rettferdigheten har seiret. Han har luket i dette beddet nå i 50 år, gi ham 4 år i det hvite hus så skal vi se ugresset er borte. Om ikke for godt så ihvertfall fram til eventuelle neste republikanske periode...

[knopflerbruce]

Det er vel ingen her i landet som kan ture frem og bli statsministerkandidat for AP eller Høyre om ikke folket langt oppi systemet innad i partiet til en viss grad er på bølgelengde med dem? Du så jo det samme selv nå i går, bare i mindre skala: Folkets mann Fabian Stang ble votert vekk fra sikker stortingsplass i Høyre til fordel for Michael Tetzschner. Har intet imot sistnevnte, men det er åpenbart hvem av dem som når ut til folket i størst grad.

 

Om det er så forbasket viktig for folket at Bernie stiller, med sin avvikende politikk, må han stille som en selvstendig kandidat. Eller skal han liksom vinne valget fordi han soper inn de som alltid stemmer på demokratene, uavhengig av kandidaten som representerer dem? Og hvis man en valgseier 'alene' ville vært umulig er det samtidig en innrømmelse av at det ikke er POLITIKKEN til kandidaten man isåfall stemmer på, men partiet, av gammel vane, og at det dermed ikke er O Solidariske President Sanders som er å foretrekke, men enhver president fra dette partiet.

 

"I retrospekt" er valget helt kurant, gitt kandidatene. Det er ikke slik at USA brukte nesten 240 år på å finne en "folkets mann" til å være president, eller samme tid på å finne en president som står for "rettferdighet". Amerikanerne har heldigvis et litt annet syn på hva dette er enn sosialdemokratbermen man må forholde seg til på daglig basis her hjemme.

[Thoto79]

Det er vel ingen her i landet som kan ture frem og bli statsministerkandidat for AP eller Høyre om ikke folket langt oppi systemet innad i partiet til en viss grad er på bølgelengde med dem? Du så jo det samme selv nå i går, bare i mindre skala: Folkets mann Fabian Stang ble votert vekk fra sikker stortingsplass i Høyre til fordel for Michael Tetzschner. Har intet imot sistnevnte, men det er åpenbart hvem av dem som når ut til folket i størst grad.

 

 

Var dette en unnskyldende argumentasjon for elitestyre? Deg om det (også).

 

 

"I retrospekt" er valget helt kurant, gitt kandidatene. Det er ikke slik at USA brukte nesten 240 år på å finne en "folkets mann" til å være president, eller samme tid på å finne en president som står for "rettferdighet". Amerikanerne har heldigvis et litt annet syn på hva dette er enn sosialdemokratbermen man må forholde seg til på daglig basis her hjemme.

 

Reneste Tåkefyrstepratet ifra deg her idag, berm og greier nå hehe. Vel, heller en solidarisk "berm" med rettferdighetssans og integritet enn dette idiotskapet vi nå må bevitne, syntes du ikke?

[knopflerbruce]

 

Det er vel ingen her i landet som kan ture frem og bli statsministerkandidat for AP eller Høyre om ikke folket langt oppi systemet innad i partiet til en viss grad er på bølgelengde med dem? Du så jo det samme selv nå i går, bare i mindre skala: Folkets mann Fabian Stang ble votert vekk fra sikker stortingsplass i Høyre til fordel for Michael Tetzschner. Har intet imot sistnevnte, men det er åpenbart hvem av dem som når ut til folket i størst grad.

 

Var dette en unnskyldende argumentasjon for elitestyre? Deg om det (også).

 

 

"I retrospekt" er valget helt kurant, gitt kandidatene. Det er ikke slik at USA brukte nesten 240 år på å finne en "folkets mann" til å være president, eller samme tid på å finne en president som står for "rettferdighet". Amerikanerne har heldigvis et litt annet syn på hva dette er enn sosialdemokratbermen man må forholde seg til på daglig basis her hjemme.

 

Reneste Tåkefyrstepratet ifra deg her idag, berm og greier nå hehe. Vel, heller en solidarisk "berm" med rettferdighetssans og integritet enn dette idiotskapet vi nå må bevitne, syntes du ikke?

 

Jeg ønsker folkestyre, ikke elitestyre (politikerstyre)

 

La meg korrigere det siste: "rettferdighetssans og integritet". Tar seg bedre ut med hermetegn, så man skjønner at det ikke er seriøst ment.

[Thoto79]

Jeg ønsker folkestyre, ikke elitestyre (politikerstyre)

La meg korrigere det siste: "rettferdighetssans og integritet". Tar seg bedre ut med hermetegn, så man skjønner at det ikke er seriøst ment.

 

 

Du kommer, slik som alle andre før deg, til å stå igjen med ræva bar om du skal stille spørsmål ved Sanders integritet. Og at du ikke ser denne mannens sterke rettferdighetssans som han jo nettopp baserer store deler av politikken sin på, imponerer heller ikke voldsomt sånn i menneskekjenner øyemed

Endret 14. februar 2017 av Thoto79