Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[Skatteflyktning]

$15 good, $25 Better, $100 Best

[Thoto79]

Du svarte ikke på spørsmålet mitt: Hvor har jeg sagt at 15 dollar per time ikke er mulig å få til?

 

 

Er det nå du skal starte diskusjonen om hvorfor minstelønnen er mulig å få til med meg..?

 

Dere andre trenger da ikke løpe ifra tidligere standpunkt bare fordi Hillary har for vane å gjøre det

 

Det er uansett enda viktigere temaer enn hvor nøyaktig hvor minstelønna skal bli satt, sånn som valgsystemet. Når selv Morning Joe føler for å ta opp problemet er det klart noe er galt her:

 

Ifra 2:30

https://www.youtube.com/watch?v=dGeyhgp2N8A

[Sheasy]

[...]

Nei, det er nå du skal dokumentere påstandene dine.

 

At det ikke bare er Cruz som er motstander av en minstelønn på 15 dollar timen er åpenbart feil, så du skal få slippe å prøve å dokumentere det. Du kan dokumentere hvor jeg har sagt at 15 dollar timen ikke er gjennomførbart. Videre kan du jo forklare hvor jeg liksom skal ha endret standpunkt, siden du også påstår dette nå.

 

For å komme det i forkjøpet: Jeg har diskutert hvorvidt det er en god idé å innføre en minstelønn på 15 dollar timen, ikke om det er politisk gjennomførbart.

Endret 17. april 2016 av Sheasy

[Sheasy]

Oppdatert liste før New York. Jeg har tatt 538 sine targets, og justert for Clintons ledelse. Neppe vanntett metodikk, men det får så være.

 

 

For New York er 538 sine targets 125-122 til Sanders, altså rundt 50-50. For å nå justerte targets må Sanders vinne 56-44.

[ronron25]

Kan Bernie vinne New York?

[Sheasy]

Det er ikke veldig sannsynlig.

[ronron25]

Nei, dessverre så har du vel rett.

[Thoto79]

Kan Bernie vinne New York?

 

Hadde du spurt for ett par måneder siden så hadde det nok vært en utopi å vinne over Clinton i NY ja, idag derimot så kan nok alt skje selv om han ligger i snitt ca 10% bak på de siste meningsmålingene. Nasjonalt derimot ser det bare bedre og bedre ut.

 

Latest National Polls

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-national-democratic-primary

[guest_anon]

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket? 

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat? 

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det... 

Endret 18. april 2016 av guest_anon

[misanthrope]

Det demokratiske partiets valgprosess er helt sinnsyk. Det er nærmest rigget ifra ende til annen. Og hver stat har forskjellig system og regler, og DNC som favoriserer Hillary gjør alt for at ting går i hennes favør, inkludert regelrett juks som vi har sett i mange stater.

[Skatteflyktning]

Ta en titt på de norske partiers utarbeiding av lister

[jjkoggan]

Det demokratiske partiets valgprosess er helt sinnsyk. Det er nærmest rigget ifra ende til annen. Og hver stat har forskjellig system og regler, og DNC som favoriserer Hillary gjør alt for at ting går i hennes favør, inkludert regelrett juks som vi har sett i mange stater.

Partiene i Norge bruker ikke en demokratiske prosess å nominere deres kandidater og det er ikke hensikten i USA. Partiene kan gjør som de vill slik at det ikke blir tvunget til å velge en kandidat som ikke representerer deres interesse

[Sheasy]

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket? 

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat? 

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

DNC er en privat organisasjon, primærvalget er en prosess hvor de velger hvem som skal representere partiet i presidentvalget. Hvorfor skal uavhengige, som per definisjon ikke er en del av partiet, få bestemme hvem fra partiet som skal få stille til valg? Jeg er ikke medlem i Arbeiderpartiet, og har aldri stemt AP, bør jeg få være med å utarbeide AP sin liste?

[guest_anon]

 

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket? 

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat? 

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

DNC er en privat organisasjon, primærvalget er en prosess hvor de velger hvem som skal representere partiet i presidentvalget. Hvorfor skal uavhengige, som per definisjon ikke er en del av partiet, få bestemme hvem fra partiet som skal få stille til valg? Jeg er ikke medlem i Arbeiderpartiet, og har aldri stemt AP, bør jeg få være med å utarbeide AP sin liste?

 

Fordi et valg skal være den pureste form for å la folkets vilje skje. Ingenting utenfor skal kunne påvirke noe resultat som ikke gjenspeiler antall stemmer gitt av folket på frivillig kandidat. Slik det er i dag tvinger partiet egentlig bare frem en nikkedukke som dem ser som egnet til å videreføre dems politikk. 

[jjkoggan]

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket?

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat?

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

Hvorfor har ikke Norge et valg til å nominere de som står på valglistene? Hvorfor er dette enda mer udemokratiske?

[Sheasy]

Fordi et valg skal være den pureste form for å la folkets vilje skje. Ingenting utenfor skal kunne påvirke noe resultat som ikke gjenspeiler antall stemmer gitt av folket på frivillig kandidat. Slik det er i dag tvinger partiet egentlig bare frem en nikkedukke som dem ser som egnet til å videreføre dems politikk.

Så det du sier er at, ja, jeg bør få være med å bestemme hvem fra AP som får stille til valg? Hva med FRP, Rødt og Demokratene?

Endret 18. april 2016 av Sheasy

[jjkoggan]

 

 

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket?

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat?

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

DNC er en privat organisasjon, primærvalget er en prosess hvor de velger hvem som skal representere partiet i presidentvalget. Hvorfor skal uavhengige, som per definisjon ikke er en del av partiet, få bestemme hvem fra partiet som skal få stille til valg? Jeg er ikke medlem i Arbeiderpartiet, og har aldri stemt AP, bør jeg få være med å utarbeide AP sin liste?

Fordi et valg skal være den pureste form for å la folkets vilje skje. Ingenting utenfor skal kunne påvirke noe resultat som ikke gjenspeiler antall stemmer gitt av folket på frivillig kandidat. Slik det er i dag tvinger partiet egentlig bare frem en nikkedukke som dem ser som egnet til å videreføre dems politikk.

Du mener da at et parti ikke har retten til å fremme deres interesser?

[guest_anon]

 

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket?

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat?

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

Hvorfor har ikke Norge et valg til å nominere de som står på valglistene? Hvorfor er dette enda mer udemokratiske?

 

I norge får aldri ett parti makten alene, det er alltid en koalisjon av 3-5 partier. I usa derimot, har man 2 valg, og winner takes all. Skumle greier. 

[guest_anon]

 

 

 

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket?

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat?

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

DNC er en privat organisasjon, primærvalget er en prosess hvor de velger hvem som skal representere partiet i presidentvalget. Hvorfor skal uavhengige, som per definisjon ikke er en del av partiet, få bestemme hvem fra partiet som skal få stille til valg? Jeg er ikke medlem i Arbeiderpartiet, og har aldri stemt AP, bør jeg få være med å utarbeide AP sin liste?

Fordi et valg skal være den pureste form for å la folkets vilje skje. Ingenting utenfor skal kunne påvirke noe resultat som ikke gjenspeiler antall stemmer gitt av folket på frivillig kandidat. Slik det er i dag tvinger partiet egentlig bare frem en nikkedukke som dem ser som egnet til å videreføre dems politikk.

Du mener da at et parti ikke har retten til å fremme deres interesser?

 

Jo klart, men dersom et parti har makten til å hindre den mest populære kandidaten ifra å bli valgt selv om flest folk stemmer på den, så har partiet for mye makt spør du meg. 

[jjkoggan]

 

 

Sliter med å forstå lovligheten med superdelegater, virker som om det er partiets våpen mot at uavhengige kandidater skal få bli valgt... hvordan har dette fått bli etablert? det er jo å ta makt bort fra folket?

 

Superdelegatene er der for å tippe valget i partiets favør dersom en populær kandidat fra utsiden truer partiets hovedkandidat?

 

Og hvorfor har hver stat så forbaska forskjellige regler når det gjelder fordeling av delegater? er det ikke et nasjonalt valg? like regler for alle stater spør du meg... systemet er nå så komplekst at den gjennomsnittlige amerikaner ikke skjønner seg på det...

Hvorfor har ikke Norge et valg til å nominere de som står på valglistene? Hvorfor er dette enda mer udemokratiske?

I norge får aldri ett parti makten alene, det er alltid en koalisjon av 3-5 partier. I usa derimot, har man 2 valg, og winner takes all. Skumle greier.

Og hvert parti i USA har like mye eller større variasjoner i ideologi enn Norge. Det vill si, det eksisterer flere partier i hvert parti.