Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[Sheasy]

Nei det jeg mener er at tallene går opp og at det nettopp er gjennomførbart. Denne type solidarisk politikk bringer med seg mye positivt om det implementeres riktig, også økonomisk vekst styrt og kontrollert av en sterk stat som blir ansvarliggjort og som først vil øke de offentlige utgiftene for så å på sikt høste skatteinntektene ifra de 20-30 millioner nye offentlige jobber det vil skape, blant annet med det planlagte landsdekkende infrastruktur løftet som til nå har blitt forsømt.

 

Forøvrig syntes heller ikke økonomiprofessor Gerald Friedman at Sanders sine forslag er av type utopier som du hinter dem til å være:

Tallene går ikke opp. Gerald Friedman regner med en snittvekst over 10 år som er høyere enn vekst vi i det hele tatt har sett ett eneste år siden etterkrigstiden. Det er sinnssykt. Han regner med multiplikatorer som er milevis unna hva konsensus sier. Det er fri fantasi.

 

USA har lav arbeidsledighet. At man skal skape flere titalls millioner (!) ekstra arbeidsplasser ved hjelp av offentlig pengebruk har ingen rot i virkeligheten. Spesielt når man i tillegg vil innføre en føderal minstelønn som er høyere enn medianinntekten (!!) i flere stater. Det er spinnvilt.

 

Edit: Folk lo av Jeb Bush, med rette, da han lovet 4 % vekst. Gerald Friedman lover enda høyere vekst, over vesentlig lengre tid. Du snakker mye om ærlighet i denne tråden. Det er helt umulig å kombinere ærlighet med kunnskap og fortsatt støtte anslagene til Gerald Friedman.

Endret 10. mars 2016 av Sheasy

[Thoto79]

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

 

https://www.youtube.com/watch?v=mcOJTxFlP9M

[jjkoggan]

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

 

 

from the humble beginnings in Vermont the savior has arrived! May all pay homage to the savior in the form of small donations. Gifts from the 3 kings not accepted! (Nursing Union superpac is OK)

[Thoto79]

 

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

 

from the humble beginnings in Vermont the savior has arrived! May all pay homage to the savior in the form of small donations. Gifts from the 3 kings not accepted! (Nursing Union superpac is OK)

 

 

Du mener han er dobbelmoralsk? Javel, personlig syntes jeg det er så rart å angripe den ene kandidaten som historisk sett beviselig har hatt integritet og kontinuitet i sine politiske saker og standpunkt. Det ender med at du griper etter halmstrå her igjen.

[jjkoggan]

 

 

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

 

from the humble beginnings in Vermont the savior has arrived! May all pay homage to the savior in the form of small donations. Gifts from the 3 kings not accepted! (Nursing Union superpac is OK)

Du mener han er dobbelmoralsk? Javel, personlig syntes jeg det er så rart å angripe den ene kandidaten som historisk sett beviselig har hatt integritet og kontinuitet i sine politiske saker og standpunkt. Det ender med at du griper etter halmstrå her igjen.

Yes he is a god above all gods, pure in every way, delivered from heaven above! Blasphemy to criticize him in any way!

[Thoto79]

 

 

 

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

from the humble beginnings in Vermont the savior has arrived! May all pay homage to the savior in the form of small donations. Gifts from the 3 kings not accepted! (Nursing Union superpac is OK)

Du mener han er dobbelmoralsk? Javel, personlig syntes jeg det er så rart å angripe den ene kandidaten som historisk sett beviselig har hatt integritet og kontinuitet i sine politiske saker og standpunkt. Det ender med at du griper etter halmstrå her igjen.

Yes he is a god above all gods, pure in every way, delivered from heaven above! Blasphemy to criticize him in any way!

 

 

Sober up will you. 

 

 

Lille Northern Mariana Islands ga 102 stemmer til Clinton og 65 Sanders som gav henholdsvis 4 og 2 stk ganske ubetydelige delegater.

http://www.politico.com/blogs/2016-dem-primary-live-updates-and-results/2016/03/clinton-wins-northern-mariana-caucus-220668

[hekomo]

Vel, Sanders kunne fint engasjert seg i besvarelsene av spørsmål uten å bli agitert, eller ilegge intervjueren holdninger han ikke hevdet. 

 

Er det noen som er forkrøplet, er det Sanders selv. Regnestykket hans rundt budsjettering av hva alle kostnadene ideene hans vil koste går ikke opp, det har flere redegjort for. De fascistiske holdningene hans ovenfor hardtarbeidene rike mennesker er forkastelig, han glemmer at mange rike sørger for at mange har anledning til å jobbe og forsørge sine familier.

 

Hvorfor skulle han ikke bli "agitert" når han blir møtt av en slik forkastelig uærlig person med uærlige spørsmål basert på feilaktige premisser? Dessuten er det tydeligvis mer som har skjedd før det vi sier i videoen, så denne skurken har sannsynligvis slengt rundt seg med uærligheter til Sanders før det vi ser i videosnutten.

 

Hvilke fascistiske holdninger overfor rike?

[hekomo]

Bernie er inkompetent, det er helt umulig at han blir president.

 

Fortiden hans er å være arbeidsledig, fattig og skrive erotiske noveller for å spe på inntekten.

 

Hvor er disse erotiske novellene?

[hekomo]

 

 

 

Og det er ikke sånn at alle andre enn Berne er korrupte, ...

Stemmer, Bernie er intet unntak.

 

 

Du glemte visst bevisene for dine grove beskyldninger her i farten, eller var meningen bare å svartmale den ene mannen med integritet i politikken kun på det grunnlag av at han har en annen ideologisk retning enn deg selv? Hmmmm

Neida, men jeg trodde dette allerede var kjent

 

http://www.vanityfair.com/news/2016/01/bernie-sanders-family-money

 

http://www.aim.org/aim-column/financial-scandals-follow-socialist-millionaire-sanders/

 

Det var allerede kjent at han betalte familemedlemmer luselønn for å jobbe for ham.

 

Hva var problemet, sa du? Skal det ikke være lov å få hjelp fra sin egen familie?

[jjkoggan]

 

 

 

 

Gullkorn ifra godt voksen munn (alt ifra siste debatt)

from the humble beginnings in Vermont the savior has arrived! May all pay homage to the savior in the form of small donations. Gifts from the 3 kings not accepted! (Nursing Union superpac is OK)

Du mener han er dobbelmoralsk? Javel, personlig syntes jeg det er så rart å angripe den ene kandidaten som historisk sett beviselig har hatt integritet og kontinuitet i sine politiske saker og standpunkt. Det ender med at du griper etter halmstrå her igjen.

Yes he is a god above all gods, pure in every way, delivered from heaven above! Blasphemy to criticize him in any way!

Sober up will you.

 

 

Lille Northern Mariana Islands ga 102 stemmer til Clinton og 65 Sanders som gav henholdsvis 4 og 2 stk ganske ubetydelige delegater.

http://www.politico.com/blogs/2016-dem-primary-live-updates-and-results/2016/03/clinton-wins-northern-mariana-caucus-220668

Nah-you give the impression that Sanders can walk on water when you will admit no faults that he has and makes your assessments less credible.

[Thoto79]

 

Sober up will you.

 

Lille Northern Mariana Islands ga 102 stemmer til Clinton og 65 Sanders som gav henholdsvis 4 og 2 stk ganske ubetydelige delegater.

http://www.politico.com/blogs/2016-dem-primary-live-updates-and-results/2016/03/clinton-wins-northern-mariana-caucus-220668

Nah-you give the impression that Sanders can walk on water when you will admit no faults that he has and makes your assessments less credible.

 

 

Why bother what i think? You are more than welcome to trust your very own mind so you can stop bothering mine. Just vote Hillary, its not the end of the world, just a wasted chance to finally bring some decensy to American politics and a upgrade from this cynical obsolete health care system you have going on.

Endret 13. mars 2016 av Thoto79

[Sheasy]

Vel, det er irriterende hvordan du nærmest tilber Sanders, avfeier all kritikk, og stadig gjentar at folk som ikke støtter han må være lite informert, "forført", etc. Jeg forstår jjkoggan godt.

[jjkoggan]

 

 

Sober up will you.

 

Lille Northern Mariana Islands ga 102 stemmer til Clinton og 65 Sanders som gav henholdsvis 4 og 2 stk ganske ubetydelige delegater.

http://www.politico.com/blogs/2016-dem-primary-live-updates-and-results/2016/03/clinton-wins-northern-mariana-caucus-220668

Nah-you give the impression that Sanders can walk on water when you will admit no faults that he has and makes your assessments less credible.

Why bother what i think? You are more than welcome to trust your very own mind so you can stop bothering mine. Just vote Hillary, its not the end of the world, just a wasted chance to finally bring some decensy to American politics and a upgrade from this cynical obsolete health care system you have going on.

You are quite naive to think Sanders can implement serious change given the headwinds Obama faces/faced and even if Trump loses, his supporters will feel emboldened to resist even more. In this environment centrist candidates are needed to bridge the divide, not extremists who will only lead to more polarization, however righteous and pure they may be.

 

Gridlock or progress?

[Thoto79]

Vel, det er irriterende hvordan du nærmest tilber Sanders, avfeier all kritikk, og stadig gjentar at folk som ikke støtter han må være lite informert, "forført", etc. Jeg forstår jjkoggan godt.

 

Jeg har forstått dette, radarparet against Sanders. Det du skriver over kan jeg ikke annet enn å tolke som at du er litt snurt for å ikke komme noen videre vei med den evige shitstorm dere hiver retning Sanders her, men får derimot svar på tiltale hver gang. Man finner vel etterhvert ut at det ikke er så lett å få noe til å feste seg på Bernie kontra disse andre kandidatene.

[Sheasy]

Kan du vise meg hvor jeg har kastet dritt?

[Thoto79]

Kall det hva du vil, en evig strøm av negativitet og skepsis er det vel ihvertfall. Men det er jo lov det, men at dere framstår som noe mer nøytrale og objektive i dette spørsmålet enn meg bare fordi jeg tror på politikken hans og ikke du, syntes jeg blir feil. Det er ikke sånn at jeg har noe personlig å vinne på om Bernie vinner, ei er jeg i familie eller jobber for ham. Han er bare den mest troverdige og reale kandidaten som vil bringe samhold og ikke splittelse i folket.

[Sheasy]

Nå gjør du det igjen. Du postulerer at Sanders er bedre enn alle andre, helt uten argumenter.

 

Du anklager meg for å forsøke å sverte Sanders (det kan vanskelig forstås annerledes). Har du eksempler på an jeg har gjort noe annet enn følgende?

 

- Sagt at Sanders sine sjanser til å bli nominert er svært lave. Dette har jeg støttet opp med ved hjelp av prediction markets, bookies, polls, demografiske analyser etc.

 

- Sagt at tallene ikke går opp, spesielt mtp. helsereformen. Her har jeg støtte av empiri, teori og en ekstremt imponerende samling eksperter.

 

Vær så snill, vis hvor jeg har drevet med noe som i det hele tatt kan minne om drittkasting, og gjerne også bidrag fra din side som er mer saklige enn mine har vært.

[Thoto79]

Nå gjør du det igjen. Du postulerer at Sanders er bedre enn alle andre, helt uten argumenter.

 

Du anklager meg for å forsøke å sverte Sanders (det kan vanskelig forstås annerledes). Har du eksempler på an jeg har gjort noe annet enn følgende?

 

- Sagt at Sanders sine sjanser til å bli nominert er svært lave. Dette har jeg støttet opp med ved hjelp av prediction markets, bookies, polls, demografiske analyser etc.

 

- Sagt at tallene ikke går opp, spesielt mtp. helsereformen. Her har jeg støtte av empiri, teori og en ekstremt imponerende samling eksperter.

 

Vær så snill, vis hvor jeg har drevet med noe som i det hele tatt kan minne om drittkasting, og gjerne også bidrag fra din side som er mer saklige enn mine har vært.

 

Furte eller bygge selvbilde kan man gå å gjøre ett annet sted, her skal vi snakke om presidentvalget og da først og fremst Bernie2016. Move on og se mot tirsdagen nå med Florida, Illinois, Missouri og Ohio som jo kan bli riktig spennende, selv om jeg ser prediction marked stadig gir ham kun en 8% sjanse for nominasjon.

[Sheasy]

I følge tittelen havner tråden om Sanders kommer til å bli USAs neste president eller ikke. Ting som peker mot ikke burde i aller høyeste grad være relevant.

 

Du kommer med relativt grove påstander mot andre deltagere i tråden (og alle som stemmer Clinton), nekter å begrunne de, og bidrar ikke med kilder. Likevel er det jeg som driver med skittkasting. Det er fullstendig useriøst.

[Thoto79]

I følge tittelen havner tråden om Sanders kommer til å bli USAs neste president eller ikke. Ting som peker mot ikke burde i aller høyeste grad være relevant.

 

Du kommer med relativt grove påstander mot andre deltagere i tråden (og alle som stemmer Clinton), nekter å begrunne de, og bidrar ikke med kilder. Likevel er det jeg som driver med skittkasting. Det er fullstendig useriøst.

 

Du er nå noe av det mest hårsåre jeg har skriblet med også da. Du vet at det er ikke alt man kan regne seg fram til rett og galt, her er du uenig i politikken hans og mener den ikke er troverdig. Jeg tror at tanken er så god at med nok støtte i befolkningen burde man gjøre ett forsøk på å nettopp få til en sosial endring i politikken og bygge en sterkere stat og store statlige prosjekter som vil skape jobber gi mer forutsigbarhet i økonomien og sysselsetting. Jeg tror det vil løfte veldig mange mennesker ut av fattigdom og inn i arbeid- og middelklassen som vil øke skatteinntektene betraktelig og som da igjen kan investeres i infrastruktur og teknologi som skaper jobber i Amerika, og med ett gratis offentlig skolevesen vil det bli en økning i kompetansen i befolkningen hvorav man får en bedre dekning til de høyere kvalifiserte stillingene som gir utslag i økt produktivitet.

 

Om man ikke blir motarbeidet i hver eneste sving og i alle politiske avgjørelser, så tror jeg dette lar seg gjennomføre, altså en solidarisk og klimanøytral politikk hvor det å få folket utdannet og ut i arbeid står i fokus.