Bernie Sanders, Amerikas neste president? (Bernie 2020)

[Bruker-163290]

Joe Rogan er on point

 

https://www.youtube.com/watch?v=9EOgDzvLJzg

[Thoto79]

CNN Iowa Democratic Debate 25.01.2016

 

https://www.youtube.com/watch?v=HyyWq5B1DK8

Endret 26. januar 2016 av Thoto79

[Thoto79]

Bernie virker i storform før nominasjonsvalget i Iowa

 

https://www.youtube.com/watch?v=CgSldIBxNfs

 

Siste poll viser 3 prosentpoeng bak Clinton så helt åpent: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_democratic_presidential_caucus-3195.html

[Thoto79]

Du vet det er jevnt når det ender med å avgjøres på myntkast...  Dessverre vant Clintoon 3 av 3 myntkast og stakk da av med "seieren" (49,9% vs 49,6%), men det er få som motsier det at Sanders er den egentlige vinneren i den forstand at han lå 30% bak Clinton i samme delstat for bare få måneder siden 

 

Neste ut er New Hampshire hvor Sanders etter alle solemerker vil vinne med god margin!

[blured]

Er vel heller ikke "Winner takes all" i Iowa, så at Hillary vinner med knapp margin, har ikke så mye å si.

[Thitorkin2]

Trist at Bernie tapte mot Clinton. Clinton er en ny Obama, og det trenger verden absolutt ikke! Får håpe Bernie vinner slik at republikanerene får en lett seier.

[Lakus]

Får håpe Bernie vinner slik at republikanerene får en lett seier.

 

Dette forstår jeg ikke hvorfor noen mener. Med mindre det var humoristisk ment, hvor jeg vil tilby min humring som lønn for strevet.

 

Men, om du mener det. Hvorfor?

[Thitorkin2]

[misanthrope]

Det var en moralsk seier for Bernie, om ikke en teknisk en.

Det som avgjorde valget var caucusmanipulasjon av Hillary-støttespillere, samt at de klarte å overbevise et av caucusene om å "flippe mynt" når de ikke klart å bestemme seg. Den mynten var verdt 3 delegater. Hillary vant med 1.7 delegater. Dersom mynten hadde gått i favør av Bernie hadde han vunnet med 5 delegater.

 

Det er nå minst tre episoder, blandt annet den, som er under etterforskning der man mistenker valgfusk av Hillary-leiren. Men ingenting kommer til å komme av det, fordi den Demokratiske Nasjonalkomitteen er godt plantet på side med Hillary og har vist henne favør i absolutt alle sammenhenger.

[misanthrope]

Er vel heller ikke "Winner takes all" i Iowa, så at Hillary vinner med knapp margin, har ikke så mye å si.

 

 

 

Iowa spår bare hvem som blir president i ca. 55% av tilfellene.

 

Bernie leder foreløpig stort i New Hampshire som har valg neste tirsdag, altså om èn uke.

[misanthrope]

Ser nå at Hillary vant 6 av 6 coin tosses.

Oddsene for det er 64:1.

Hadde Bernie vunnet bare to av dem, hadde han vunnet Iowa.

[blured]

Mhm, står bare 23 - 21 nå, så jevnt. Men Clinton har fått 388 "super delegates", mot Sanders' 13, så han trenger å vinne flere delegater fra stater enn Clinton.

[jjkoggan]

Det var en moralsk seier for Bernie, om ikke en teknisk en.

 

Det som avgjorde valget var caucusmanipulasjon av Hillary-støttespillere, samt at de klarte å overbevise et av caucusene om å "flippe mynt" når de ikke klart å bestemme seg. Den mynten var verdt 3 delegater. Hillary vant med 1.7 delegater. Dersom mynten hadde gått i favør av Bernie hadde han vunnet med 5 delegater.

 

Det er nå minst tre episoder, blandt annet den, som er under etterforskning der man mistenker valgfusk av Hillary-leiren. Men ingenting kommer til å komme av det, fordi den Demokratiske Nasjonalkomitteen er godt plantet på side med Hillary og har vist henne favør i absolutt alle sammenhenger.

Hele nominasjonsvalget er unødvendig , noe partiene har selv konstruert, men som ingen lov krever. Det gir partiene lov til å gjør hva de vill. Før 1968 eksisterte ikke et nasjonalt primærvalg som idag. Partilederne valgte kandidatene

[misanthrope]

Ja, det hele virker som et sirkus. Hele prosessen er latterlig, både måten man velger og stemmer frem kandidater, og også selve valget og illusjonen om at man bare har to kandidater.

[Lakus]

*SNIP*

 

YEAH! STICK IT TO THE MAN! FUCK THE ESTABLISHMENT! WOOHOO; SO EDGY!

[jjkoggan]

Ja, det hele virker som et sirkus. Hele prosessen er latterlig, både måten man velger og stemmer frem kandidater, og også selve valget og illusjonen om at man bare har to kandidater.

99% av oss er innvandrere eller deres etterkommere. Et slikt multikulturellt land aldru fungerer bra, ikke sannt?

[Skatteflyktning]

Partilederne valgte kandidatene

Minner meg på ett land vi kjenner der politikerne velger folkets "representanter".

[jjkoggan]

 

Partilederne valgte kandidatene

Minner meg på ett land vi kjenner der politikerne velger folkets "representanter".

Og folk stemmer på en liste istedenfor kandidaten selv. Lederen til et slikt land får partiet bestemmer selv. Demokrati på sitt beste!

[Thoto79]

Trist at Bernie tapte mot Clinton. Clinton er en ny Obama, og det trenger verden absolutt ikke! Får håpe Bernie vinner slik at republikanerene får en lett seier.

 

Feil:

 

Forøvrig morsomt at frogner frua argumenterer for at hun er det tryggeste valget mot en republikansk motstander og at Sanders derfor er "not electable" for Demokratene, når fakta er at Sanders stiller sterkere enn Clinton på grunn av en stor andel av independent velgere.

 

Clinton leder med 8 % på Trump (48% - 40%) mens Bernie leder med hele 13 % (51% - 38%).

 

http://www.timesargus.com/article/20160111/THISJUSTIN/301119995

 

Riktig^^

[Sheasy]

Vel, nei. De ser på Iowa og NH, det burde være åpenbart hvorfor det ikke holder.