Kjøpe bærbar med bra cpu og hdd eller dårlig cpu og ssd

[jaycutler]

Hei,

 

Skal kjøpe meg ny laptop til skolebruk(ikke spilling), og ønsker en relativt rask pc.

 

Hva er best:

Bedre prosessor med hdd eller dårligere prosessor med ssd?

 

Feks denne  vs denne

 

 

 

Selgere pusher veldig på pcer med ssd, men stoler ikke helt på de. De får jo provisjon dersom de selger en bestemt type pc...

[Kontorstol]

Denne har både bedre prosessor og SSD. Skjermen er noe kjip, men til skolebruk er det ikke nødvendigvis så viktig.

[Zlatzman]

Husk at oppløsning på skjermen kan være relevant, dersom du finner noen modeller med bedre skjerm og omtrent samme spesifikasjoner. Alltid kjipt når det ikke er plass til nok celler i Excel eller to dokumenter samtidig på skjermen.

[LMH1]

Ville selv anbefalt i5 5200U med 8 GB ram og 250 GB SSD (Samsung 850 evo).

 

Da har man en maskin som er ganske kraftig kontorlaptop som burde holde til kontorbruk vertfall 3 år før den blir utdatert. Og kan fint brukes til 4k filmer og lett spilling senere.

Er enig det er litt bortkastet med celeron og pentium prosessorer de burde utgått for lenge siden.

 

Selv om kanskje noen er fristet å vente på skylake cpu, DDR4 ram og usb 3.1.

Så får du eventuelt vurdere om full HD skjerm og touch er viktig eller ikke.

Endret 14. september 2015 av LMH1

[jaycutler]

Kom vell ikke frem i første post, men ønsker ikke bruke mer enn maks 4K, helst et sted mellom 2,5k-3,5k. Skal som sagt bruke pcn kun til skole, har stasjonær til alt det andre. 

 

I dette segmentet (i butikkene iaff) har jeg valget mellom "dårlig" cpu & ssd eller "god" cpu og hdd. Er det noen merkbar forskjell på de eller er det hipp som happ hvilken kombo man går for? 

Selgerne i kjedene er veldig aggressive med å pushe ssd på en stakkar

[SteinarN]

For vanlig skole/kontorbruk ville jeg definitivt gått for svak cpu/med SSD. For vanlige kontorprogrammer har cpu ytelse tilnærmet null og niks å si, SSD derimot gjør en hvilken som helst pc myyye kjappere i alle vanlige oppgaver som starte opp, åpne programmer, installere programmer, lagre filer etc. Dessverre åpner ditt budsjett vanskelig for bedre oppløsning enn 1366x768 med midre du går for kun HDD og svak prosessor.

 

Men hadde det vært meg så ville jeg prioritert skjermoppløsning (full HD, 1920x1080) først, deretter SSD og til slutt kraftig prosessor.

 

Edit: Alle disse er oppført med HD i headeren, men har tydeligvis en paneltype som heter "HD" og ikke HD oppløsning

I din prisklasse under 4k finner jeg flere pc-er med full hd, alle med HDD:

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMVHED006/acer-aspire-e5-573-15-6-barbar-pc-gra

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRWED037/acer-aspire-es1-512-15-6-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMLFED051/acer-aspire-e5-521-15-6-barbar-pc-sort

 

Samt en enkelt pc med en bitteliten SSD på kun 32GB:

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMUNED001/acer-chromebook-15-6-baarbar-pc-cb5-571

Endret 14. september 2015 av SteinarN