Gå til innhold

Hvorfor (ikke) stemme FrP


Anbefalte innlegg

Jeg synes FrP er langt mer spiselig lokalpolitisk, enn rikspolitiks. Lokalpolitisk har FrP en god del saker, da de ofte sammen med et par partier på venstresiden tør å si ifra når sentrumskoalisjonene vil sløse mange millioner på diverse kulturhus, OL og praktbygg. Så spørs det bare hvem som vil samarbeide med et parti som tiltrekker seg alt som finnes av vulgære og fordomsfulle bygdeoriginaler.

 

Når det kommer til rikspolitikken har FrP i nåværende regjering vist at de er svært dårlige til å forhandle, og at de er fornøyde med å være en skyteskyve. Høyre får gjennom de viktigste sakene sine da FrP tross alt har mye av det samme verdigrunnlaget, mens FrP nesten ikke får til noen av sine hjertesaker.

 

Men de løse facebook-kanonene i partiet gjør det nok ikke lett for de mer seriøse politikerne å skaffe seg samarbeidspartnere etterhvert.

Endret av Marku99
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

De andre partiene er ikke noe bedre heller, men de har i ihvertfall beina planta på jorda, for det meste......

Hederlig unntak må være MDG. Frp er sammenliknet med MDG boltet godt fast i Jorda. MDG derimot, de flyr et sted ute i et annet univers bestående av selvmotsigelser og usammenhengende virrvarr.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

Er du veldig mot innvandring så ja stem Frp

 

https://frp.no/hva-vi-mener/syriasaken

Nå er jeg helt enig at den massive asyl-innvandringen ikke skal komme på bekostning av våre velferdsgoder, hvorfor skulle man ikke være enig i det? Norge sliter allerede med disse 5000 som sitter på vent i asylmottak skal man derfor ta inn 8000 til som vil da plusse på køen? 

Alt disse flyktningene ønsker er å leve trygt i et stabilt samfunn hvor de kan jobbe bo og leve, derfor er det vel godt nok om man kjøper en gresk paradis øy og etablere et mottak der?

http://www.nrk.no/verden/_-kjop-en-gresk-oy-og-opprett-asylmottak-der-1.12542737

 

 

Ja det som er urettferdig er at de får hoteller, gratis reise:

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/09/13/194871831/tusener-av-flyktninger-blir-ikke-i-sverige-kommer-til-norge

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/flyktningkrisen-i-europa/ba-om-penger-til-aa-huse-flyktninger-paa-hotell-men-hotelleieren-

har-ikke-hoert-om-aksjonen/a/23521208/

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/flyktningkrisen-i-europa/kallmyr-advarer-mot-asylshopping/a/23523395/

 

Så får veldig lyst å stemme FRP på valgdagen.

Lenke til kommentar

 

Hvorfor tror dere egentlig at folk stemmer Frp? Hva er hovedgrunnene til at folk ønsker å stemme på dem som parti?

 

 

Fordi folk er lettlurte og lar seg blinde av populisme, akkurat som stemmekveget som nå sørger for at Donald Trump leder på meningsmålingene i USA

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Fordi folk er lettlurte og lar seg blinde av populisme, akkurat som stemmekveget som nå sørger for at Donald Trump leder på meningsmålingene i USA

 

 

Artig. Dette kan man jo si om absolutt alle partiene på Stortinget.

 

 

Ingen av de andre partiene har satt i system å skaffe seg stemmer ved å spille på fremmedfrykt, intoleranse, og demonisering av andre etniske grupper. Donald Trump bruker denslags for alt det er verdt, f.eks. ved å love å kaste ut 11 millioner mexikanske "voldtektsmenn og kriminelle" (men snakker ikke om at majoriteten jobber som landbruksarbeidere og andre lavtlønnjobber amerikanerne ikke vil ha)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ingen av de andre partiene har satt i system å skaffe seg stemmer ved å spille på fremmedfrykt, intoleranse, og demonisering av andre etniske grupper. Donald Trump bruker denslags for alt det er verdt, f.eks. ved å love å kaste ut 11 millioner mexikanske "voldtektsmenn og kriminelle" (men snakker ikke om at majoriteten jobber som landbruksarbeidere og andre lavtlønnjobber amerikanerne ikke vil ha)

 

Å klare å ha to tanker i hodet samtidig som man debatterer innvandring er ikke å spille på fremmedfrykt og intoleranse. Dette er en typisk løs påstand meningsmotstandere bruker for å kneble debatten. Fremskrittspartiets kritiske standpunkt til masseinnvandring er de ikke alene om, all den tid innvandrings- og asylpolitikken til Arbeiderpartiet er så å si den samme… selv om det skal innrømmes at det ene av partiene uttaler politikken sin mindre politisk korrekt enn den andre. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Man vet det er populisme når det ikke er verdt papiret det er skrevet på.

 

Donald Trump kan ikke "kaste ut" 11 millioner mexikanere.

 

Frp er ingen garanti for at det blir færre flyktninger/innvandrere. Tvertimot viser realitetene i dagens situasjon at de overhodet ikke kan gjøre noe som helst.

Lenke til kommentar

Donald Trump kan ikke "kaste ut" 11 millioner mexikanere.

 

Jeg tenker folk liker Donald fordi han ikke er en del av politiker-eliten, ganske enkelt.

 

 

 

Frp er ingen garanti for at det blir færre flyktninger/innvandrere. Tvertimot viser realitetene i dagens situasjon at de overhodet ikke kan gjøre noe som helst.

 

Selvfølgelig, de har jo bare en 15% av stemmene og da er det bare så mye som kan gjøres.

Lenke til kommentar

 

Selvfølgelig, de har jo bare en 15% av stemmene og da er det bare så mye som kan gjøres.

 

 

Så, hvis de kunne bestemme sjøl idag, ville de brutalt slått ned det folkelige engasjementet som rører seg over hele lande mht. Syria-flyktninger og satt opp piggtråd på Svinesund?

 

Vel, du må gjerne tro det, men faktum er nok at realiteter på bakken "vinner" over fagre ord & løfter.

Lenke til kommentar

Så, hvis de kunne bestemme sjøl idag, ville de brutalt slått ned det folkelige engasjementet som rører seg over hele lande mht. Syria-flyktninger og satt opp piggtråd på Svinesund?

 

Vel, du må gjerne tro det, men faktum er nok at realiteter på bakken "vinner" over fagre ord & løfter.

 

Hvis de hadde hatt større støtteprosent, ville det vært færre folk som ønsket å ta inn syrere.

Lenke til kommentar

Mange stemmer Frp fordi de lover enhjørninger og regnbuer. Klassisk populisme. Lov hva folk vil høre, selv om du ikke har en plan om hvordan du skal implementere noe som helst og om det i det hele tatt er mulig.

 

De andre partiene er ikke noe bedre heller, men de har i ihvertfall beina planta på jorda, for det meste......

Nåja, jeg vil heller si at de har "hodene plantet i jorda" ;)
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Så, hvis de kunne bestemme sjøl idag, ville de brutalt slått ned det folkelige engasjementet som rører seg over hele lande mht. Syria-flyktninger og satt opp piggtråd på Svinesund?

 

Vel, du må gjerne tro det, men faktum er nok at realiteter på bakken "vinner" over fagre ord & løfter.

 

Hvis de hadde hatt større støtteprosent, ville det vært færre folk som ønsket å ta inn syrere.

 

 

Ja, helst 100%

 

Frp er nok sjokkert og rystet over den dugnadsånden vi ser landet rundt overfor Syria-flyktningene.

 

Å vise frem syrere til Frp nå om dagen, er som å vifte med krusifiks & hvitløk foran vampyrer, Siv og Tybring-Gjedde ligger å vrir seg i smerte.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...