Hvorfor (ikke) stemme FrP

[Ungjenta]

Hei!

 

Jeg vil gjerne høre deres synspunkter på hvorfor dere stemmer/ikke stemmer Frp? ... og hva er deres hjertesaker?

 

Håper dere kan dele litt synspunkter med meg

Endret 12. september 2015 av Ungjenta

[LMH1]

Er du veldig mot innvandring så ja stem Frp

 

https://frp.no/hva-vi-mener/syriasaken

[Ungjenta]

Ok... andre synspunkter?? 

[Horten Market]

Hvis du støtter kjernesakene til FrP, så bør du ikke stemme FrP. Mennesker som ikke skjønner og respekterer liberalisme, vil alltid bruke tvang til å få gjennomført ideene sine. FrP skjønner ikke liberalisme. Makt til FrP vil føre til en sterkere stat og mindre frihet til folket.

[Elefantmesteren]

Mindre skatter, mindre avgifter, mindre innvandrere

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Tåkefyrste]

Ja det er en del av spillet å love ting man ikke klarer å gjennomføre for å få stemmer. Men jeg synes FrP har gjennomført ganske mye bra i samarbeid med høyre. Mer enn de rødgrønne iallefall, for der var det bare vas og ingen handling.

Endret 12. september 2015 av Apox

[Star Fox]

Jeg stemte Frp i dette lokalvalget fordi jeg er lite interessert i en bomring i Bamble kommune.

Endret 12. september 2015 av Star Fox

[13:18]

Jeg stemte Frp i dette lokalvalget fordi jeg er lite interessert i en bomring i Bamble kommune.

Jeg tror du blir skuffet om du tror det hjelper, men vi får håpe jeg tar feil

[Star Fox]

All den tid det sittende kommunestyret (med Frp-ordfører) stemte ned Grenlandspakka forrige gang, har jeg full tillit til at de vil gjøre det igjen. 

[13:18]

All den tid det sittende kommunestyret (med Frp-ordfører) stemte ned Grenlandspakka forrige gang, har jeg full tillit til at de vil gjøre det igjen.

 

http://www.smp.no/nyheter/alesundogomland/article11210150.ece

 

Lykke til.

Endret 12. september 2015 av 13:18

[Vox_populi]

 etter valget så kan de desverre ikke få gjort noe med alle valgløftene fordi de ikke har flertall for å få gjennomslag, og dette var noe de selvfølgelig visste før de gikk ut med alle løftene sine. Å lyge folk midt opp i trynet er en stor del av det å være politiker.

Nei, dette er ikke nødvendigvis løgn. Valgløftene som partiene gir, er under forutsetning av at de får rent flertall. Oftest får de jo ikke det, men er da avhengig av andre partier.

[13:18]

 

etter valget så kan de desverre ikke få gjort noe med alle valgløftene fordi de ikke har flertall for å få gjennomslag, og dette var noe de selvfølgelig visste før de gikk ut med alle løftene sine. Å lyge folk midt opp i trynet er en stor del av det å være politiker.

 

Nei, dette er ikke nødvendigvis løgn. Valgløftene som partiene gir, er under forutsetning av at de får rent flertall. Oftest får de jo ikke det, men er da avhengig av andre partier.

Nei ikke nødvendigvis, men jeg tviler på at f.eks FRP regnet med at de fikk rent flertall nå de gikk ut og lovet å fjerne alle bompenger, kringkastingsavgiften, Krekar osv. Jeg regner med at de visste om at de ikke kunne bli kvitt Krekar grunnet bestemmelser som ligger utenfor Norsk herredømme.

[Horten Market]

Valgløftene som partiene gir, er under forutsetning av at de får rent flertall.

 

Det er ikke nødvendigvis nok med rent flertall. Valgløftene forutsetter "selvfølgelig" at verden ikke endres på noe vis, altså at alle premisser er statiske. Det er klart at om kronekursen justerer seg noe etter valget, eller oljeprisen går ned, eller hva som helst, så er det nok til at "valgløfter" ikke lenger har noen gyldighet. Men politikerne vet at verden er forandret allerede før ordene er formulert, så i praksis er valgløfter bevisst og ren løgn.

 

En politiker som faktisk tror på sine egne valgløfter, er egentlig for dum til å være folkevalgt.

Endret 12. september 2015 av Horten Market

[Vox_populi]

Nei ikke nødvendigvis, men jeg tviler på at f.eks FRP regnet med at de fikk rent flertall nå de gikk ut og lovet å fjerne alle bompenger, kringkastingsavgiften, Krekar osv. Jeg regner med at de visste om at de ikke kunne bli kvitt Krekar grunnet bestemmelser som ligger utenfor norsk herredømme.

De må jo nesten opplyse om hva folk i tilfelle stemmer på, selv om de vet at sjansene er forsvinnende små for at de får flertall? Resultatet ble som kjent 29 mandater, det manglet hele 56. Fire partier er regjeringens grunnlag, og de sakene du nevner er det på ingen måte enighet om blant partiene.

Når regjeringen ikke har blitt kvitt Krekar, er  det fordi den ikke vil. For den kan om den vil, det er det ingen tvil om. 

[Gjest Slettet-aj7hPT]

Er du veldig mot innvandring så ja stem Frp

 

https://frp.no/hva-vi-mener/syriasaken

Nå er jeg helt enig at den massive asyl-innvandringen ikke skal komme på bekostning av våre velferdsgoder, hvorfor skulle man ikke være enig i det? Norge sliter allerede med disse 5000 som sitter på vent i asylmottak skal man derfor ta inn 8000 til som vil da plusse på køen? 

Alt disse flyktningene ønsker er å leve trygt i et stabilt samfunn hvor de kan jobbe bo og leve, derfor er det vel godt nok om man kjøper en gresk paradis øy og etablere et mottak der?

http://www.nrk.no/verden/_-kjop-en-gresk-oy-og-opprett-asylmottak-der-1.12542737

Endret 12. september 2015 av Slettet-aj7hPT

[Vox_populi]

Det er ikke nødvendigvis nok med rent flertall.

Det stemmer.Rent flertall er nødvendig for å oppfylle valgløfter, men ikke tilstrekkelig. Blir økonomien en annen, eller det blir borgerkrig, vil forutsetningene endres.

[Horten Market]

Forutsetningene vil alltid være annerledes senere, derfor er valgløfter alltid bløff. Bare dumme, ignorante mennesker tror på valgløfter, enten det er stemmekveget eller politikeren selv som tror på dem.

[boundishh]

Har stem frå og er fornøyd med at de har fått til litt av de de har lovt mtp at krf og venstre stikker kjepper i hjulene til stadighet..  Ellers er politikk håpløst mye surr frem og tilbake med lite reell handling . Det gjelder alle partier . 

[Instinkt]

Mange stemmer Frp fordi de lover enhjørninger og regnbuer. Klassisk populisme. Lov hva folk vil høre, selv om du ikke har en plan om hvordan du skal implementere noe som helst og om det i det hele tatt er mulig.

 

De andre partiene er ikke noe bedre heller, men de har i ihvertfall beina planta på jorda, for det meste......

Endret 13. september 2015 av Instinkt