MLhaugen Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 Har kjøpt et hus fra 1920. Der er det ingen isolasjon. Vi vil isolere innvendig, men hvor mye isolasjon trengs? Ser jo folk har 20cm i ytterveggene. Men holder det og lekte ut 5cm å kun isolere med 5cm, eller er dette ekstremt lite og ingen effekt? Bad skal ha 10cm. Lenke til kommentar
OJ Doe Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 Vi har 50 i yttervegg. Gå for 20-25, minst. Også på badet. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 Minstekravet er 20 cm for vegg og 25 cm for tak ser det ut til. Du har sikkert ikke mer enn 10-15 maks. Alle monner drar jo uansett, men du bør hvertfall møte de moderne minstekravene når du først skal ta jobben. Mener standarden som brukes er 25/30 i henholdsvis vegger/tak. Men er sikkert mange her inne med mye mer byggteknisk peiling enn meg PS: dersom du skal gjøre dette i hele huset så er kanskje elektro et tema? Legge opp nytt røranlegg og få alt skjult og nytt. Det vil selvfølgelig bli en ekstrakost, men du er nok nødt til å hyre elektriker uansett med en slik type omgjøring. Lenke til kommentar
MLhaugen Skrevet 9. september 2015 Forfatter Del Skrevet 9. september 2015 50cm på yttervegg. Vi har ikke muligheter for og gjøre dette for endring i fasaden og vi skal ikke ta av kledningen. 10cm kan man jo selvfølgelig kanskje ta, men syns det blir mye og ta av et rom. Men må man så må man. Jeg fant dette på husbyggeren sin side. 5 eller 10 cm isolasjon?Ingen tror vel at strømprisene vil gå tilbake til gammelt soveputenivå? Nei, her er det bare å spytte i nevene og gå i gang. Målinger gjort før og etter isolering av en vegg viser at det er de første 5 cm med isolasjon som virkelig monner. De reduserer varmetapet med hele 45 %, mens de neste 5 cm utgjør ca. 15-20 %. Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 I hus fra 1920 er det ofte tre tommer med tømmer som isolasjon. Enten massivt liggende (laftet) eller stående (reisverk), eller som diverse lag panel med svart impregnert papp mellom hvis det er bindingsverkhus. Hvordan er huset ditt bygget? Det bør være nevnt i prospekt eller takstpapirer. Hvis ikke, åpne opp veggen et sted eller bor hull og se. Hvis huset er i bindingsverk, er sannsynligvis minst ti cm hulrom i veggen som egner seg godt for å blåse inn isolasjon i. 10 cm sammen med flere lag trepanel er ikke så aller verst isolasjon. Får du i tillegg fem cm på innsiden begynner det å bli riktig bra. Men det er også viktig at huset er vindtett for at kaldluft ikke skal pumpe inn og ut av isolasjonen når det blåser. I forbindelse med innblåsing kan det være hensiktsmessig å legge på en ny vindsperreduk utenpå gammel ytterkledning, og lekte ut for ny kledning. Ellers vil fem cm ny moderne isolasjon være klart bedre enn ingen ting. 10 og 15 er bedre, men jo tykkere isolasjonslaget er, jo mindre effekt får du av ytterligere fem-centimeters økninger i isolasjonstykkelsen. Tenk også på vinduene. Er de gamle eller relativt nye? Glass med god isoleringsevne, tette og trekkfrie? Lenke til kommentar
MLhaugen Skrevet 9. september 2015 Forfatter Del Skrevet 9. september 2015 Nytt elektrisk er ikke behov i huset siden det er tatt. Huset har en gammel sjarm så åpent anlegg er fint syns vi og har ikke noe behov for å skifte ut dette uten sikringsskapet. Lenke til kommentar
Oter Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 er huset laftet?eller er det brukt panel utenpå reisverket,for så og bli panelert igjen? er det ikke laftet,så hadde jeg enten fått blåst inn isolasjon,eller rivd ned alt til reisverk. er det laftet,så kan du fore ut og isolere både innvendig og utvendig(om du ikke vil ha laftet utseende) Lenke til kommentar
MLhaugen Skrevet 9. september 2015 Forfatter Del Skrevet 9. september 2015 I hus fra 1920 er det ofte tre tommer med tømmer som isolasjon. Enten massivt liggende (laftet) eller stående (reisverk), eller som diverse lag panel med svart impregnert papp mellom hvis det er bindingsverkhus. Hvordan er huset ditt bygget? Det bør være nevnt i prospekt eller takstpapirer. Hvis ikke, åpne opp veggen et sted eller bor hull og se. Hvis huset er i bindingsverk, er sannsynligvis minst ti cm hulrom i veggen som egner seg godt for å blåse inn isolasjon i. 10 cm sammen med flere lag trepanel er ikke så aller verst isolasjon. Får du i tillegg fem cm på innsiden begynner det å bli riktig bra. Men det er også viktig at huset er vindtett for at kaldluft ikke skal pumpe inn og ut av isolasjonen når det blåser. I forbindelse med innblåsing kan det være hensiktsmessig å legge på en ny vindsperreduk utenpå gammel ytterkledning, og lekte ut for ny kledning. Ellers vil fem cm ny moderne isolasjon være klart bedre enn ingen ting. 10 og 15 er bedre, men jo tykkere isolasjonslaget er, jo mindre effekt får du av ytterligere fem-centimeters økninger i isolasjonstykkelsen. Tenk også på vinduene. Er de gamle eller relativt nye? Glass med god isoleringsevne, tette og trekkfrie? Takk for et flott svar. Jeg har selvfølgelig ikke så mye peiling, men bindingsverk trur jeg det er. Det er ihvertfall ca 10-12cm med tre innen for kledningen, pluss vindpapp bak kledningen. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 Ja, men elektriker må inn i bildet uansett når veggen skal ned og så opp igjen. Åpen forlegning er en fin særnorsk greie det, og ser fint ut hvis det gjøres ordentlig. Disse kablene bør legges nye, da det er håpløst å få gammel brukt kabel pent klamret. Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 50cm på yttervegg. Vi har ikke muligheter for og gjøre dette for endring i fasaden og vi skal ikke ta av kledningen. 10cm kan man jo selvfølgelig kanskje ta, men syns det blir mye og ta av et rom. Men må man så må man. Bra at du tar hensyn til husets fasade. Et gammelt hus bør få være et gammelt hus, og det er fornuftig å gjøre oppgraderinger som gjør huset bedre enn da det var nytt, uten å henge seg opp i dages krav. De gjelder for nybygg, og er ikke alltid hensiktsmessige for eldre hus. Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 9. september 2015 Del Skrevet 9. september 2015 er huset laftet?eller er det brukt panel utenpå reisverket,for så og bli panelert igjen? er det ikke laftet,så hadde jeg enten fått blåst inn isolasjon,eller rivd ned alt til reisverk. er det laftet,så kan du fore ut og isolere både innvendig og utvendig(om du ikke vil ha laftet utseende) Begrepet "reisverk" brukes ofte feil når man mener bindingsverk, men strengt tatt er et reisverkhus like fullt av tømmer som et laftet hus, lite eller ingen hulrom å etterisolere i. Reisverk er masse tømmer eller tjukk plank som er reist på høykant tett i tett i hele veggen. https://no.wikipedia.org/wiki/Reisverk Bindingsverk er derimot er åpen rammekonstruksjon med god plass for isolasjon dersom man åpner opp eller blåser inn isolasjon. https://no.wikipedia.org/wiki/Bindingsverk Lenke til kommentar
MLhaugen Skrevet 30. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2015 Vi fant noe råte i reisverk av tydeligvis en liten taklekkasje. Hvor omstendig vil det være og skifte ut noe reisverk ? Er det mulighet for og skifte ut reisverk uten at alt raser ned. Hehe. Dette skal vi ikke gjøre nå siden vi støttet opp enda mer inne så det ikke er mye belastning på reisverk, men tenkte og få sånn halvveis pekepinne på hvordan slike ting gjøres. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå