Best likte prosessorprodusent

[airguard]

Det er akkurat det som hender nå (skrulleposter og krangling) som skjer med slike tråder som dette, jeg trodde at folk hadde lært

 

Liker Amd og Intel like godt jeg har ingen favoritt, Begge er gode med henhold til prisen du betaler og kvaliteten du får.

Intel har dog muligens noen fordeler med tanke på stabilitet og sikkerhet, men Amd kan ikke slåes på ytelse/pris.

[snorreh]

Intel har dog muligens noen fordeler med tanke på stabilitet og sikkerhet, men Amd kan ikke slåes på ytelse/pris.

Tja, det kan stemme at minnekontrolleren på enkelte brikkesett for Athlon XP og eldre prosessorer ikke var helt patente og kunne medføre ustabilitet (i hovedsak brikkesett fra VIA). Athlon/Duron sokkel-A prosessorer har også en usikret prosessorkjerne som lett kan ødelegges dersom man ikke er forsiktig ved montering.

 

Men, ingen av disse 'barnesykdommene' gjelder for de nye AMD64 prosessorene som har integrert minnekontroller (les: alle brikkesett blir dønn stabile) og varmespreder på prosessoren (les: prosessorkjernen er beskyttet). Dagens Athlon XP/MP brikkesett har også stabile minnekontrollere, spesielt Nvidia nForce og AMD 760.

Endret 17. november 2003 av snorreh

[airguard]

riktig snorre men da er ikke amd mye billigere lenger (med de nye cpuene altså)

[snorreh]

riktig snorre men da er ikke amd mye billigere lenger (med de nye cpuene altså)

Vel, Athlon 64 FX-51 er nå vesentlig billigere og raskere enn P4 Extreme Edition 3.2GHz da.

 

Jeg tipper nok at prisene på Athlon 64 kommer til å falle en del etterhvert som produksjonen øker, men ny teknologi koster vanligvis alltid mest med en gang det kommer.

Endret 17. november 2003 av snorreh