Gå til innhold

Hva skjedde med MH370? Hvorfor landet CCA970, et annet sted?

Netflis

Av Netflis
i Oppslagstavlen

Anbefalte innlegg

Netflis

Netflis

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg har studert på nyheter om MH370 og Livetracker, som nå har slettet Live-aktiviteten.

 

Det er 2 fly som skilte seg mest ut på Livetracker, KAL672 og CCA970:

- Mange har fulgt KAL672 på YouTube, som lander i Sør Korea 10:10 pm UTC.

- CCA970 lander et sted, den tok en rar U-sving før den landet.

- Flyet skulle lande her: https://www.flightradar24.com/40.08,116.61/13.

- Tidspunkter:

FlightAware: 06:09 CST.

FlightRadar link: 08:13 UTC.

- Link: http://www.flightradar24.com/2014-03-07/20:13/12x/CCA970/2d85ad1, virker ikke nå.

Lagret linken etter å ha fulgt den til landingplassen. ***.

- Vanlig rute for CCA970: http://flightaware.com/live/flight/CCA970.

- Radaren til FlightAware, hadde ikke fått signal over Hong Kong siden 31.01.14.

Bildebevis:

post-367675-0-56472700-1457010260_thumb.png

 

Signalen fra ADS-B-senderen på begge flyene blir borte fra Flightradar24.com, men de kom tilbake på radaren senere.

 

https://youtu.be/B5zOtLWkuxc

 

KAL672 og CCA970.bmp

Endret av Couldnt_Find_Good_Name
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

MH370 ble skutt ned fra Diego Garcia basen i det indiske hav, fordi de trodde det var terrorister på vei. De så flyet på radar i langt tid i forveien. Hendelsen er hemmeligstemplet i 100 år, først da får vi vite sannheten og det som skjedde.

 

indian-ocean-map-ports-bases-pirate-atta

 

Basen er en av de mest hemmelighetsfulle som USA benytter

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11030099/Diego-Garcia-The-facts-the-history-and-the-mystery.html

Lenke til kommentar
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

Forstyrrelse teknologi ble brukt på radaren,

begge blir borte, men de kommer tilbake.

Hva er det du snakker om her? Er det at flyene forsvinner fra tracking-bildet i korte perioder?

Du er klar over at det ikke er det samme som at flyet forsvinner i virkeligheten?

 

OK, turister i Thailand har filmet et politihelikopter i aksjon ... so what?

 

Sier det samme som han, https://youtu.be/B5zOtLWkuxc?t=42s. Hva om det ikke er et  helikopter?

Lenke til kommentar
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

Forstyrrelse teknologi ble brukt på radaren,

begge blir borte, men de kommer tilbake.

 

 

Det er fordi de havnet utenfor rekkevidde av Flightaware/Flightradar24 sine ADS-B-mottakere. Det skjer hele tiden, særlig når flyene flyr over vann.

 

Derfor folk ikke tok seg tid til å følge den, jeg prøver å huske og finne ut hvor den fløy, jeg søkte på navnet på google og det var en flyplass med 3 runde hvite hus på rad ved rullebanen, så plassen var ikke et vanlig sted å lande et fly som CCA970.

Lenke til kommentar
Shirmah

Shirmah

Skrevet
Skrevet (endret)

Jeg visste ikke at det var høyst uvanlig å lande Airbus A330'er på flyplasser som har 3 runde hvite hus på rad ved rullebanen jeg altså. Forøvrig er det ikke helt uvanlig at fly lander på andre flyplasser enn det som i utgangspunktet er planlagt.

 

Hva mener du med at "Forstyrrelse teknologi ble brukt på radaren"? Det er snakk om ADS-B-signaler, som er radiosignaler som blir sendt fra flyet og blir mottatt av radioer på bakken. Det er ikke radar vi snakker om her, det er noe helt annet.

 

Det er nok lurt å skaffe seg litt teknisk innsikt i hvordan dette her henger sammen før du begynner å tro på/finne på absurde konspirasjonsteorier.

Endret av Shirmah
Lenke til kommentar
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Jeg visste ikke at det var høyst uvanlig å lande Airbus A330'er på flyplasser som har 3 runde hvite hus på rad ved rullebanen jeg altså. Forøvrig er det ikke helt uvanlig at fly lander på andre flyplasser enn det som i utgangspunktet er planlagt.

 

Hva mener du med at "Forstyrrelse teknologi ble brukt på radaren"? Det er snakk om ADS-B-signaler, som er radiosignaler som blir sendt fra flyet og blir mottatt av radioer på bakken. Det er ikke radar vi snakker om her, det er noe helt annet.

 

Det er nok lurt å skaffe seg litt teknisk innsikt i hvordan dette her henger sammen før du begynner å tro på/finne på absurde konspirasjonsteorier.

Forklar hvorfor den blir borte og kommer tilbake på radaren da, er som at det ble skrudd av og på.

Endret av Couldnt_Find_Good_Name
Lenke til kommentar
Shirmah

Shirmah

Skrevet
Skrevet

Hvilken radar?

 

Grunnen til at fly forsvinner og dukker opp igjen på flightradar24 er som sagt at det ikke er noen bakkestasjoner som har kontakt med radiosignalene fra ADS-B-senderen på flyet.

 

Flightradar24 baserer seg på frivillige, vanlige folk, som kjøper ADS-B-mottakere f.eks herfra: http://shop.jetvision.de/og installerer de hjemme hos seg selv.

 

Om fly X flyr i et område der det f.eks bare finnes én person som har slikt utstyr koblet opp mod flightradar24, og vedkommende får strømbrudd, mister nettilgang et øyeblikk, eller bare noe så banalt som kjører en omstart på datamaskinen sin, så vil flyet forsvinne fra flightradar24. Altså, som om noen "skrur den av og på". For det er nettopp det som skjer.

 

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan disse greiene er koblet med MH370 heller?

Lenke til kommentar
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Jeg viste på forhånd før jeg lagde denne tråden om, at dette kom til å bli vanskelig å skjønne, jeg har ikke bevis på at den lander og video av det.

Linken er det eneste jeg lagret.

Det jeg ønsker er å finne ut hvor den landet og tipse FlightAware, radaren dems funket fint helt til 2014.01.31, https://flightaware.com/live/flight/CCA970/history/20140131/1615Z/WSSS/ZBAA.   

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 4 måneder senere...
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Får pusse opp dette innlegget.
Det er snart 2 år siden MH370 forsvant, og enda vet vi ikke hendelsen.
Dette innlegget har over 800 visninger nå. Jeg angrer på at jeg ikke har lagret klarere bevis for denne saken.

Link'ens landingsstedet:
08:13 UTC.
FlightAware:
06:09 CST.

Lagret linken som:
14-03-07/20:13 (08:13 am), flyet krysset over et stort innsjø. Om det gjør saken lettere. (Noen sier dato'en er feil, at det er 8. Mars, men jeg fulgte etter CCA970, fra da MH370 forsvant.)

FlightAware har skrevet at flyet landet 06:11 CST, flytid: 5 timer, 36 minutter.

Finner ikke mer om CCA970, dessverre. Ingen andre som har sett det selv..
Hvorfor tok jeg ikke bare et bilde!? Et fly som CCA970, i dette tilfellet lander ikke bare på et sted, uten andre fly..

Link:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/malaysia/flyvrakdelen-stammer-fra-mh370/a/23500713/

RIP.

Endret av Couldnt_Find_Good_Name
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 år senere...
Netflis

Netflis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Det går noen dager jeg tenker på dette, at jeg ikke fikk det på film og mange folk lever med ubesvarte spørsmål. Jeg lagret linken etter å ha fulgt den til landing stedet. Jeg lagret den for jeg skulle filme det med et program senere.

Men livet ble som det ble og hele ble glemt.

 

Jeg vet ikke stedsnavnet og har ikke god bevis på hvor flyet landet, det bilde av Diego Garcia. Fikk jeg fra søket på et navn, hadde ikke vist om det bilde i dag.

Derfor har jeg vært stille her inne, om hvor flyet landet.

 

Objektet tok et rar sving som før den landet, jeg bare, flyr den tilbake? Så ble den borte på et sted uten et navn, som jeg kunne skrive ned der og da, og uten andre fly.

Et bilde på PC'en hadde vært fint å ha, men jeg gjorde det utrolige med å formatere telefonen.

 

Om du vet om gode recovery programmer for Android som funker bra. Vil jeg prøve ut det.

Endret av Couldnt_Find_Good_Name
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...