Test av Zepto 1200-A

[Simen1]

Snorreh: Athlon64 har egentlig en meget kjapp minnekontroller fra før. Det betyr at innvirkningen av 512kB ekstra L2 cache blir mindre enn på andre plattformer. (NW->Prescott, eller Barton ->hypotetisk Athlon XP med 1MB L2) Dermed betyr det at PR-ratingen ikke vil falle så mye ved halvering av L2 cachen. (Jeg tviler sterkt på at 1MB->512kB kan forsvare en senking av PR-tallet fra 3000+ til 2200+)

 

Jeg tror WCPUID måler MHz og antar dette er en Athlon XP (Tbred) og rangerer den deretter. (Denne teorien stemmer jo i såfall veldig bra med tallet 2200+)

 

Ellers synes jeg at tallet XP3000+ egentlig ikke er så galt for en 1,8GHz. Kanskje 2950+ ville vært mer "riktig" i forhold til en 3200+(2GHz), men det er jo et litt kjeiktete tall og 3200+ yter jo litt i overkant av en Pentium4 3,2GHz allerede så jeg synes 3000+ er ok. (Jeg antar seff at en Athlon 64-M 3200+ er like rask som en desktop Athlon 64 3200+)