Radeon 9600 eller FX5600?

[s0ppen]

En kamerat av meg skal kjøpe seg ny data, han skal for det meste bruke den til CS 1.6. Han har ingen peiling på data, så jeg prøve så godt jeg kan å hjelpe han, men er i tvil hva slags skjermkort han skal ha...

 

Hva gir best fps og mest stabil fps av Radeon 9600 eller FX5600?

eller noe annet som ikke er så mye dyrere som er enda bedere?

 

[Aleksander-]

9600

[Mello]

Vel, er det BARE CS han skal bruke den til så vil jeg annbefale FX5600, Radeon har nemlig et velkjent fps problem i CS, det gjør at fps kan droppe ned i 30-40 fps i vannet på aztec (og diverse andre maps også). jeg har som dere ser i quote Radeon 9800 PRO, så det har ikke noe med hvor bra kortet er å gjøre, det er bare et problem som bare noen klarer å bli kvitt. Jeg har formatert, prøvd alle slags forskjellige drivere, standard og Omega, men har fortsatt FPS dropp. Så hvis det er BARE cs som skal spilles, så velg fx5600, har han planer om å spille noen andre spill i fremtiden, med greit med fps, og han kan leve med litt fps drops i CS, så velg Radeon 9600.

[Windoge]

Så bra skjermkort til en SÅ gammel grafikkmotor?

[Jaghi]

Soppen, velg Radeon 9600. Billig og bra, mye mer for pengene enn GeForce. Driverne er supre, ubetydelig lite problemer med CS sammenliknet med GeForce og 'all around' et mye bedre kort.

[Petterahl]

han kommer helt sikkert til å spille hl2 når det kommer ut. da blir 9600 et bedre grafikkort tipper jeg

[genesis]

9600

[mr x]

skal han spille mest cs holder jo et demobrukt gf ti-4200 i lange baner

disse kortet kan man få på komplett til ca 800-1200,-

 

men hvis man tenker på spill som kommer(directx9)og bra ytelse i de beste

spillene i dag,ville jeg ha tatt ati 9600pro(mest for pengene)

 

men som Mello sier,mange har problemer med cs med ati 9600..

[brune-ha]

Vel, er det BARE CS han skal bruke den til så vil jeg annbefale FX5600, Radeon har nemlig et velkjent fps problem i CS, det gjør at fps kan droppe ned i 30-40 fps i vannet på aztec (og diverse andre maps også). jeg har som dere ser i quote Radeon 9800 PRO, så det har ikke noe med hvor bra kortet er å gjøre, det er bare et problem som bare noen klarer å bli kvitt. Jeg har formatert, prøvd alle slags forskjellige drivere, standard og Omega, men har fortsatt FPS dropp. Så hvis det er BARE cs som skal spilles, så velg fx5600, har han planer om å spille noen andre spill i fremtiden, med greit med fps, og han kan leve med litt fps drops i CS, så velg Radeon 9600.

Enig i alt detta...

Btw har Radeon selv

[sheriff]

Hvis han skal vurdere både nvidia og ati, så vent ihvertfall til fx5700 kommer. fx5600 når ikke opp.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl

 

test:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1910

[mr x]

ja,hvorfår ikke prøve fx 5700 som sheriff annbefaler deg.

 

kortet har en båndbredde på ca 14 og scorer ca 3600-3700 i 3d mark 2003.

mye kort for under 2000.-

[Mello]

Så bra skjermkort til en SÅ gammel grafikkmotor?

vel, nå er han ute etter noe som funker bra til en billig penge, så hvorfor ikke anskaffe seg noe som kan vare en stund, man vet jo ikke om man kommer til å bruke det til noe annet en gang. Til den grafikk motoren der er jo faktisk gode gamle GeForce 3 regnet som den beste av MANGE cs gamere, som igrunn er merkelig siden den har langt fra ytelsen til nyere kort.

 

Et lite tips til senere poster, svar på det gutten/(jenta, sjeldent vi ser) spør om, ikke spør hvorfor han skal ha ditt eller datt, er ikke alle her i verden som kan vite alt.

[JohndoeMAKT]

9600., ubetydelig lite problemer med CS sammenliknet med GeForce

???

Har GF mer problemer enn R i CS? Det tror jeg lite på.

Og GF3 TI200 er for svakt til CS dersom du er kresen. (Jeg MÅ oppgradere mitt når XT kommer)