TEST: Samsung Galaxy S6 Edge+

[mobilen.no]

Samsungs designere må ha bøttet innpå med Møllers tran.

TEST: Samsung Galaxy S6 Edge+

[Jack Flores]

Uten mulig for minnekort er dette en blodpris :/

[Even mikal]

Synes det blir litt feil å sette "For stor for noen." på minus, alle vett hva de går til når det står + duh....

[xRun]

"S6 Edge+ er storebroren til S6 Edge (til venstre)."

Your... other left. ^_^

[SnittLeif]

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

 

Ja, for lenge siden. Jeg vil si cirka 4 generasjoner med android siden.

[rogkas]

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

 

Ja, for lenge siden. Jeg vil si cirka 4 generasjoner med android siden.

 

Neida, de ikke overmenn noen av de. For de som ønsker Android er nok et eller annet som passer der best og noe fra Apple er antagelig totalt uinteressant, mens for oss som foretrekker Apple og iOS så er hva som helst med Android like uinteressant.

 

Toppmodellene fra de ulike produsentene er uansett svært gode, mobile datamaskiner.

[Gjest Slettet-376f9]

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

Nei, ikke enda. Overmannen blir presentert om en snau uke. Av Apple.

[lanzze]

Har dere noen formening om når fargene sølv og hvit blir tilgjengelig i Norge? Alle nettbutikkene har den bare i sort og gull.

[NoTrace]

Klør i fingrene

[TKongen]

 

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

 

Ja, for lenge siden. Jeg vil si cirka 4 generasjoner med android siden.

 

Neida, de ikke overmenn noen av de. For de som ønsker Android er nok et eller annet som passer der best og noe fra Apple er antagelig totalt uinteressant, mens for oss som foretrekker Apple og iOS så er hva som helst med Android like uinteressant.

 

Toppmodellene fra de ulike produsentene er uansett svært gode, mobile datamaskiner.

 

Med tanke på at det er veldig mange som til en hver tid bytter mellom iOS og Android så vil det bli svært problematisk å klare å bevise noe slikt. De fleste er i stor grad opptatt av hva som tilbys på markedet til enhver tid. Så er det jo alltids noen som har latt seg låse inne og forblir der. Det betyr ikke at det er normalen.

 

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

Nei, ikke enda. Overmannen blir presentert om en snau uke. Av Apple.

Sist gang Apple lanserte noe imponerende HW messig innenfor mobil begynner å bli ganske lenge siden. Nå som Samsung har lansert mobiler på et slikt de nivå de gjør nå, så er sjangsen for at Apple kommer med noe som overgår det forsvinnende liten til umulig. Du klarer ikke å slå din egen leverandør!

 

SW blir jo det samme som før, som betyr å bare implementere funksjoner fra Android og WP siden iOS 7. Hvis du håper på en spennende lansering, så tror jeg nok du kommer til å bli skuffet. Akkurat som Galaxy S6 Egde+ og Note 5 heller ikke var noen spennende lansering.

 

Denne testen var jo ganske forventet, det å teste Edge+ er jo mest for å finne ut om den har en svakhet som ikke kom frem. Noe den altså ikke har. I tillegg har du jo faktisk "skjulte" ting som lydforbedringen.

Endret 2. september 2015 av TKongen

[rasivert]

Skikkelig bra at S(k)amsung omsider KANSKJE har greid kunststykket å lage en telefon som KAN være på høyde med Apples ett års gamle telefon.

 

Neste uke må de starte opphentingen igjen.

[RamGuy]

 

 

 

 

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

 

Ja, for lenge siden. Jeg vil si cirka 4 generasjoner med android siden.

Neida, de ikke overmenn noen av de. For de som ønsker Android er nok et eller annet som passer der best og noe fra Apple er antagelig totalt uinteressant, mens for oss som foretrekker Apple og iOS så er hva som helst med Android like uinteressant.

 

Toppmodellene fra de ulike produsentene er uansett svært gode, mobile datamaskiner.

Med tanke på at det er veldig mange som til en hver tid bytter mellom iOS og Android så vil det bli svært problematisk å klare å bevise noe slikt. De fleste er i stor grad opptatt av hva som tilbys på markedet til enhver tid. Så er det jo alltids noen som har latt seg låse inne og forblir der. Det betyr ikke at det er normalen.

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

Nei, ikke enda. Overmannen blir presentert om en snau uke. Av Apple.

Sist gang Apple lanserte noe imponerende HW messig innenfor mobil begynner å bli ganske lenge siden. Nå som Samsung har lansert mobiler på et slikt de nivå de gjør nå, så er sjangsen for at Apple kommer med noe som overgår det forsvinnende liten til umulig. Du klarer ikke å slå din egen leverandør!

 

SW blir jo det samme som før, som betyr å bare implementere funksjoner fra Android og WP siden iOS 7. Hvis du håper på en spennende lansering, så tror jeg nok du kommer til å bli skuffet. Akkurat som Galaxy S6 Egde+ og Note 5 heller ikke var noen spennende lansering.

 

Denne testen var jo ganske forventet, det å teste Edge+ er jo mest for å finne ut om den har en svakhet som ikke kom frem. Noe den altså ikke har. I tillegg har du jo faktisk "skjulte" ting som lydforbedringen.

 

Dette blir jo fryktelig til avsporing, men du som ser ut til å være såpass opphengt i detaljer på maskinvarenivå burde vel ha fått med deg at Apple har vært ganske så særegne og markedsledende med sine Apple A-serie SoC's de siste årene siden de introduserte Apple A7 med iPhone 5S da de har levert best enkelttrådytelse og hatt best IPC på sine SoC med ganske så god margin, samt de var langt tidligere ute enn alle andre med å ta i bruk 64-bit og ARMv8 basert introduksjonssett.

 

 

Var jo ikke før nylig med nye Samsung Exynos at vi har fått en ny SoC som også tar i bruk ARMv8, 64bit og ser en SoC som leverer tilsvarende enkelttrådytelse og IPC og det på endel høyre frekvenser enn Apple opererer med og de har fordelen av 14 nm finFET kontra Apple som er på 20nm.

 

 

Du kan jo ikke sitte her å skryte så til de grader av Samsung sin Exynos SoC og samtidig overse hva Apple har klart å tilby via Apple A7 og A8 de to foregående generasjonene som er mer eller mindre det samme på mindre effektiv produksjonsteknikk.

 

 

Samsung fortjener også endel pepper for å være en spiller i en åpen plattform, men som samtidig velger å kjøre et såpass lukket og sært løp som de gjør. Dokumentasjonen rundt Exynos er jo totalt fraværende som gjør det helt håpløst for tredjepart å drive optimaliseringer og programmering mot disse SoC'ene som er grunnen til at vi ser så forsvinnende lite tredjepartstøtte til disse modellene på XDA-developers osv..

[RamGuy]

 

 

 

 

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

 

Ja, for lenge siden. Jeg vil si cirka 4 generasjoner med android siden.

Neida, de ikke overmenn noen av de. For de som ønsker Android er nok et eller annet som passer der best og noe fra Apple er antagelig totalt uinteressant, mens for oss som foretrekker Apple og iOS så er hva som helst med Android like uinteressant.

 

Toppmodellene fra de ulike produsentene er uansett svært gode, mobile datamaskiner.

Med tanke på at det er veldig mange som til en hver tid bytter mellom iOS og Android så vil det bli svært problematisk å klare å bevise noe slikt. De fleste er i stor grad opptatt av hva som tilbys på markedet til enhver tid. Så er det jo alltids noen som har latt seg låse inne og forblir der. Det betyr ikke at det er normalen.

"Har iPhone 6 plus møtt sin overmann?"

Nei, ikke enda. Overmannen blir presentert om en snau uke. Av Apple.

Sist gang Apple lanserte noe imponerende HW messig innenfor mobil begynner å bli ganske lenge siden. Nå som Samsung har lansert mobiler på et slikt de nivå de gjør nå, så er sjangsen for at Apple kommer med noe som overgår det forsvinnende liten til umulig. Du klarer ikke å slå din egen leverandør!

 

SW blir jo det samme som før, som betyr å bare implementere funksjoner fra Android og WP siden iOS 7. Hvis du håper på en spennende lansering, så tror jeg nok du kommer til å bli skuffet. Akkurat som Galaxy S6 Egde+ og Note 5 heller ikke var noen spennende lansering.

 

Denne testen var jo ganske forventet, det å teste Edge+ er jo mest for å finne ut om den har en svakhet som ikke kom frem. Noe den altså ikke har. I tillegg har du jo faktisk "skjulte" ting som lydforbedringen.

 

Dette blir jo fryktelig til avsporing, men du som ser ut til å være såpass opphengt i detaljer på maskinvarenivå burde vel ha fått med deg at Apple har vært ganske så særegne og markedsledende med sine Apple A-serie SoC's de siste årene siden de introduserte Apple A7 med iPhone 5S da de har levert best enkelttrådytelse og hatt best IPC på sine SoC med ganske så god margin, samt de var langt tidligere ute enn alle andre med å ta i bruk 64-bit og ARMv8 basert introduksjonssett.

 

 

Var jo ikke før nylig med nye Samsung Exynos at vi har fått en ny SoC som også tar i bruk ARMv8, 64bit og ser en SoC som leverer tilsvarende enkelttrådytelse og IPC og det på endel høyre frekvenser enn Apple opererer med og de har fordelen av 14 nm finFET kontra Apple som er på 20nm.

 

 

Du kan jo ikke sitte her å skryte så til de grader av Samsung sin Exynos SoC og samtidig overse hva Apple har klart å tilby via Apple A7 og A8 de to foregående generasjonene som er mer eller mindre det samme på mindre effektiv produksjonsteknikk.

 

 

Samsung fortjener også endel pepper for å være en spiller i en åpen plattform, men som samtidig velger å kjøre et såpass lukket og sært løp som de gjør. Dokumentasjonen rundt Exynos er jo totalt fraværende som gjør det helt håpløst for tredjepart å drive optimaliseringer og programmering mot disse SoC'ene som er grunnen til at vi ser så forsvinnende lite tredjepartstøtte til disse modellene på XDA-developers osv..

[Andante79]

Det trekker veldig ned at man ikke kan ta ut batteriet. Noen ganger har det hendt at mobiler henger seg, og da er det å ta ut batteriet en løsning når knappen ikke reagerer. Skulle batteriet også bli dårlig, kan man kjøpe nytt batteri, eventuelt ha flere batterier med seg.

 

Det at man ikke kan få 128 GB eller sette inn ekstra minnekort er også noe som trekker mye ned. Nok kapasitet er ofte største begrensning for folk flest. 32 GB er absolutt minimum av hva som er akseptabelt i dag. De burde hatt 64, 128 og 256 med mulighet for ekstra minnekort uten at det kostet spesielt mer enn dagens.

[TKongen]

Jeg tenker på HW generelt som en helhet, ikke bare CPUen. Det er mer i en telefon enn CPUen!

 

Ja, Apple er gode på CPU helt klart. Og når de lanserer nye CPUer er de veldig konkurransedyktige med Qualcomm.

 

Exynos 5433 har forøvrig 64-bit støtte, men den er ikke aktivert. Samsung sin egen browser er fortsatt i 32-bit, fordi det gir bedre ytelse enn 64-bit gjør. 64-bit er ikke noe som gjør CPUen magisk bedre. Apple rushet 64-bit, men det gjorde ikke deres CPUer raskere. Bare se på anandtech sine tester. I noen av de gjør 64-bit det verre også. Det å trekke frem 64-bit som noe stort å være først til blir som "Se, Apple var faktisk først til noe".

 

Ellers er fordelen Samsung har av bedre produksjonsteknikk som følge av at DE har bedre teknikk. Det er altså en fordel Samsung har, og vil alltid ha. Det er det jeg mener. Du kan IKKE slå leverandøren din. Exynos 7420 har ellers ganske lik ytelse som 5433, og det er samme CPU. Exynos 5433 hadde alltid veldig god ytelse, og slo Qualcomm også. Problemet var høyt strømforbruk. I 7420 fikset de dette, og kom i tillegg med 14 nm som muliggjorde høyere frekvenser i tillegg.

 

Du tenker på i motsetning til Apple som er utrolig åpne? Anandtech får ikke testet Apple sine SoCer skikkelig engang fordi de er så utrolig lukket. De klarer fint å teste Samsung sine.

 

Har du ellers tenkt på at dokumentasjonen til Exynos, med stor sannsynligvis ikke er på engelsk? Hvis de skal lansere den slik at det kan brukes av disse utviklerne må de altså oversette. Samsung er opptatt av å selge sine produkter, så de vil absolutt heller ikke tjene på at andre lager SW til telefonene. Qualcomm derimot selger SoCer. Hvis telefoner med Qualcomm SoCer har bedre dokumentasjon og da bedre støtte, selger de altså flere SoCer.

 

Det at Apple slår Samsung på RAM, ISP, NAND, Skjerm, glass osv osv er svært lite sannsynlig til umulig. Det at Apple kommer med en like god CPU som Exynos 7420 har er ganske sannsynlig(avhengig av om de har 14/16 eller 20 nm). Det kan og godt være at de kommer med noe bedre. Designet for 7420 er tross alt 1 år gammelt!

Endret 2. september 2015 av TKongen

[NoTrace]

Det trekker veldig ned at man ikke kan ta ut batteriet. Noen ganger har det hendt at mobiler henger seg, og da er det å ta ut batteriet en løsning når knappen ikke reagerer. Skulle batteriet også bli dårlig, kan man kjøpe nytt batteri, eventuelt ha flere batterier med seg.

 

Det at man ikke kan få 128 GB eller sette inn ekstra minnekort er også noe som trekker mye ned. Nok kapasitet er ofte største begrensning for folk flest. 32 GB er absolutt minimum av hva som er akseptabelt i dag. De burde hatt 64, 128 og 256 med mulighet for ekstra minnekort uten at det kostet spesielt mer enn dagens.

 

Hard reset (som å ta ut batteriet) kan man gjøre via tastekombinasjoner nå. Selv om telefonen er tilsynelatende "helt låst".

[Silhouettes]

Videoen med frontkameaet er privat, og dermed ikke tilgjengelig?

 

Takk for god test!

 

Når jeg skal bevege meg videre fra min S5 blir det kjedelig å måtte gi opp minnekortet og det avtagbare batteriet! Håper de reintroduserer det i neste generasjon!

[RamGuy]

Jeg tenker på HW generelt som en helhet, ikke bare CPUen. Det er mer i en telefon enn CPUen!

 

Ja, Apple er gode på CPU helt klart. Og når de lanserer nye CPUer er de veldig konkurransedyktige med Qualcomm.

 

Exynos 5433 har forøvrig 64-bit støtte, men den er ikke aktivert. Samsung sin egen browser er fortsatt i 32-bit, fordi det gir bedre ytelse enn 64-bit gjør. 64-bit er ikke noe som gjør CPUen magisk bedre. Apple rushet 64-bit, men det gjorde ikke deres CPUer raskere. Bare se på anandtech sine tester. I noen av de gjør 64-bit det verre også. Det å trekke frem 64-bit som noe stort å være først til blir som "Se, Apple var faktisk først til noe".

 

Ellers er fordelen Samsung har av bedre produksjonsteknikk som følge av at DE har bedre teknikk. Det er altså en fordel Samsung har, og vil alltid ha. Det er det jeg mener. Du kan IKKE slå leverandøren din. Exynos 7420 har ellers ganske lik ytelse som 5433, og det er samme CPU. Exynos 5433 hadde alltid veldig god ytelse, og slo Qualcomm også. Problemet var høyt strømforbruk. I 7420 fikset de dette, og kom i tillegg med 14 nm som muliggjorde høyere frekvenser i tillegg.

 

Du tenker på i motsetning til Apple som er utrolig åpne? Anandtech får ikke testet Apple sine SoCer skikkelig engang fordi de er så utrolig lukket. De klarer fint å teste Samsung sine.

 

Har du ellers tenkt på at dokumentasjonen til Exynos, med stor sannsynligvis ikke er på engelsk? Hvis de skal lansere den slik at det kan brukes av disse utviklerne må de altså oversette. Samsung er opptatt av å selge sine produkter, så de vil absolutt heller ikke tjene på at andre lager SW til telefonene. Qualcomm derimot selger SoCer. Hvis telefoner med Qualcomm SoCer har bedre dokumentasjon og da bedre støtte, selger de altså flere SoCer.

 

 

Foreslår at du leser det jeg skriver, før du begynner å putte ord i min munn.

 

Når påsto jeg at 64-bit i seg selv var en stor greie hvor Apple var først? Jeg dro da vitterlig frem flere aspekter, hvorav 64-bit var en av de? Du ser jo ut til å blankt overse elementene rundt ARMv8-instruksjonssett, enkelttrådytelse, IPC og det hele og henger deg altså kun opp i 64-bit biten av det jeg skrev? Jeg påsto aldri at 64-bit i seg selv er noe som på magiskvis gir noen fantastisk forbedring av ytelsen, så slike påstander står jeg slettes ikke for.

 

 

Apple har vært langt foran Qualcomm på enkelttråd og IPC ytelse hele veien siden de introduserte sine egne SoC's, de har vært foran Samsung også helt til siste generasjon kom på banen med Galaxy S6 og S6 Edge. Du får det jo til å høres ut som om Samsung har vært i en hel egen liga hele veien, noe som rett og slett er pølsevev.

 

 

Ikke kan jeg finne noe som helst som tilsier at Anandtech har noe større problem med å gjøre en "deep-dive" i Apple sine SoC's kontra Samsung sine? Hvor har du dette ifra? Noen kilder hadde jo vært fint. Det er enklere for Anandtech å sammenligne Samsung sin SoC mot Qualcomm osv i og med at den kjører Android og kan benytte samme testverktøy som på øvrige Androidmodeller, mens iOS i og med at det er en annen plattform, eget utviklingsspråk osv naturligvis ikke gir det samme 1:1 bilde når man sammenligner på tvers av telefoner. Men et teknisk dypdykk er da ikke noe vanskeligere eller enklere? Apple gir jo heller ikke ut noen dokumentasjon, men de opererer jo ikke et åpent marked slik som Samsung gjør.

 

 

Når påstå jeg at Apple er mer åpne rundt dokumentasjonen? Poenget er jo at Apple opererer i et låst økosystem, Samsung gjør ikke det. Setter jo litt andre krav og forventninger ut ifra hvilke premisser plattformen man leverer produkter legge seg på. Her er det jo natt og dag i forskjell, og ergo skuffende at Samsung er såpass dårlige på å gi utviklere nødvendig dokumentasjon og muligheter.

 

 

 

Har vel heller ikke kritisert Samsung for å benytte 14 nm finFET, det er jo naturlig og logisk utvikling. Poenget var at ytelsen på Samsung sin SoC er ikke noe bedre sammenlignet med Apple A8 enn hva som er logisk med tanke på at den ene kjører på lavere frekvenser og 20 nm kontra den andre med høyere frekvenser og 14 nm. Nå vet jeg ikke om Apple beveger seg over på 14 nm finFet med Apple A9, men om de gjør det så vil vi nok se at IPC og enkelttrådytelse ikke vil ha store problemer med å komme på samme nivå.

[hvidsten15]

det er jo ikke bare hardwaren som teller. Det skal bli veldig mye bedre skal en droppe all investeringen en har gjort i ios før en bytter.

[rogkas]

Med tanke på at det er veldig mange som til en hver tid bytter mellom iOS og Android så vil det bli svært problematisk å klare å bevise noe slikt. De fleste er i stor grad opptatt av hva som tilbys på markedet til enhver tid. Så er det jo alltids noen som har latt seg låse inne og forblir der. Det betyr ikke at det er normalen.

 

 

Ja, det er svært vanskelig å bevise, kanskje inntil umulig. Dermed blir det også ganske tullete å påstå at en av de skal være en overmann. De er rett og slett gode alle toppmodeller, de henvender seg bare til litt ulikt publikum.

 

Jeg lar meg gladelig "låse inne" i noe som fungerer godt (Apple), jeg var ikke fullt så glad for å være "låst inne" i noe som ikke fungerte så godt (Windows/Android).

 

Men vi stopper med Apple-ting der, dette er en tråd som handler om overmenn og først og fremst om Samsung S6. En maskin som helt sikkert treffer veldig bra for dere som er interessert i Android.